Мовні групи індоєвропейської сім'ї Індоєвропейська мовна сім'я

Індоєвропейська сім'яскладається з індійської групи, іранської групи, слов'янської групи (ділиться на східну підгрупу, західну, південну), балтійської групи, німецької групи (ділиться на північну або скандинавську підгрупу, західну, східну або східнонімецьку), романської групи, кельтської групи, грецької групи Індійська група, хінді, урду, циганський, бенгалі (мертві - ведійський, сонскрит, впали, пракріти).

Іранська група, перський (фарсі), афганський (пушту), таджицький, осетинський (мертві - давньоперський, авестійський, хорезмійський, скіфський).

Слов'янська група. Східна підгрупа (російська, білоруська, українська). Західна підгрупа (польська, чеська, словацька, лужицька), мертві - попабська, помфські діалекти. Південна підгрупа (болгарська, сербсько-хорватська; македонська, словенська), мертва - старослов'янська.

Балтійська група. Латиська, литовська (мертва - пруська).

Німецька група. Північна (скандинавська) підгрупа (шведська, норвезька, датська, ісландська, фарерська). Західна підгрупа (англійська, німецька, фризька, ідиш, африкаанс). Східна (східнонімецька) підгрупа, тільки мертві - готська (ділиться на вестготську та остготську), бургунський.

Романський гурт, французький, іспанський, португальський, молдавський, румунський, мекедоно-румунський, ретороманський, провансальський, сардинський, галісійський, каталанський, мертві - латинська, середньовічна вульгарна латина. Кельтська група, ірландська, шотландська, валлійська (уельська), корнуельська, бретонський.

Грецька група, тільки мертві - давньогрецька, середньогрецька, новогрецька.

Албанська група- Албанська.

Вірменська група- Вірменська.

Аналітичні мови- таку назву у своїй класифікації мов брати Фрідріх та Август Шлегелі надали новим індоєвропейським мовам.

У стародавньому світі бол-во мов носили сильний синтетичний характер, напр. яз. грецька, латинська, санскритська і т. д. З історії розвитку мов, видно, що всі мови з часом прагнуть отримати аналітичний характер: з кожною новою епохою число характерних рис аналітичного класу зростає.

Нові індоєвропейські мови зазнали значних спрощень у граматичній системі. Замість великої кількості форм, що рясніють всілякими аномаліями, з'явилися більш прості та стандартні форми.

Порівнюючи старі індоєвропейські мови з новими, О. Есперсен (датський лінгвіст) знаходив у граматичному ладі останніх низку переваг. Форми стали коротшими, що вимагає менше м'язової напруги і часу для їх вимови, їх поменшало, пам'ять не перевантажується ними, їх освіта стала більш регулярною, синтаксичне використання форм виявляє менше аномалій, більш аналітичний і абстрактний характер форм полегшує їх вираження, допускаючи можливість численних комбінацій та конструкцій, які раніше були неможливі, громіздке повторення, відоме під ім'ям узгодження, зникло, твердий порядок слів забезпечує ясність та недвозначність розуміння.

Характерний для древніх індоєвропейських мов так званий синтетичний лад (де граматичні значення виражаються в межах самого слова, афіксація, внутрішня флексія, наголос) у багатьох сучасних індоєвропейських мовах змінився аналітичним ладом (граматичні значення головним чином виражаються поза словом, про пропозицію , службовими словами, інтонацією). О. Есперсен стверджував, що ці процеси означають перемогу вищої та досконалішої мовної форми. Самостійні частинки, службові слова (прийменники, допоміжні дієслова), на його думку, є вищим технічним засобом вираження думки, ніж стара флексія.

Нові мови набули аналітичного характеру; найбільше з європейських мов посунулася в цьому напрямку мова англійська, яка залишила лише невеликі залишки відмін і відмін. Відмін майже немає і у французькій мові, але там залишилися ще відмінювання, які також досить сильно розвинені і в німецькій мові, де і відмінювання збереглося про ширші розміри, ніж у романських мовах. Від усіх, однак, відрізняються дві групи нових мов: слов'янська та балтійська. Тут і досі переважають риси синтетичного характеру.

5. Макрокомпаративістика. Макросем'ї мов світу (ностратична, сино-кавказька, америндська та ін.). Макрокомпаративістика * теорія дальньої спорідненості мов.

Нині дедалі більшу роль компаративістиці починають відігравати дискусії щодо дальнього кревності мов (макрокомпаративистике). Успішний розвиток та застосування порівняльно-історичного методу призвело до того, що переважна більшість таксономічних одиниць вже виявлена, і спроби поглиблення порівнянь видаються цілком закономірними. Визначення мовної спорідненості у принципі залежить від часу розпаду прамови. Зрозуміло, тим щонайменше, що з дуже малих частках збігів (тобто за дуже далекому кревності) встановити регулярні відповідності порівняно складно.

Науковий етап розробки ностратичної теорії розпочався у 60-ті роки серією статей наших вчених - В.М. Ілліч-Світича та А.Б. Довгопільського. Ілліч-Світич встановив детальну систему відповідностей між прамовами шести мовних сімей Старого Світу – семіто-хамітськими, картвельськими, індоєвропейськими, уральськими, дравідійськими та алтайськими. Відповідно до загальноприйнятої думки, основне ядро ностратичної сім'ї - індоєвропейські, уральські та алтайські мови. Особливо показова схожість займенникових систем, а також велика кількість паралелей у базовій лексиці.

Інша макросім'я, існування якої виявив С.А. Старостін - так звана сино-кавказька. Сино-кавказька гіпотеза передбачає наявність давньої генетичної спорідненості між досить віддаленими географічно мовними сім'ями: північно-кавказькою, єнісейською та сино-тибетською. Тут також було встановлено досить складну систему відповідностей і виявлено велику кількість паралелей у базисній лексиці. Не виключено, що до того, як носії ностратичних мов розселилися на території Євразії, сино-кавказькі мови були поширені набагато ширше. Сино-кавказька гіпотеза перебуває ще на початку розробки, але цей напрямок є досить перспективним.

Гіпотези про існування інших макросімей розроблені ще меншою мірою.

Австрічна гіпотеза передбачає кревність австронезійських, австроазіатських, тайських мов і мов мяо яо. Між цими мовними сім'ями є кілька паралелей у сфері базисної лексики.

До койсанської макросім'ї зараховуються всі мови Африки, в яких є особливі звуки, що клацають ("клікси") і які при цьому її відносяться до інших мовних сімей, - тобто мови бушменів, готтентотів, а також, можливо, сан-даве, хадза і (вимерлий) кваді.

Існує також ряд припущень Дж. Грінберга (америк.лінгвіст) щодо існування інших мак-росемей: америндської, нілосахарської, нігеро-кордофанської та індо-тихоокеанської. Однак, на відміну від гіпотез, про які я вже сказав, ці припущення будуються, в основному, на методі "масового порівняння", а тому поки що є набагато більш гіпотетичними.

Америндська гіпотеза передбачає спорідненість всіх мов американських аборигенів, крім мов на дені (індіанські мови Півн. Америки) та ескімосько-алеутських (арктичний пояс Півн. Америки). Ця гіпотеза немає досить суворого лінгвістичного обгрунтування, але добре співвідноситься з антропологічними даними. Крім того, між америндськими мовами виявляються деякі подібності у сфері граматики.

У нігеро-кордофанську сім'ю включають мови Африки, які мають узгоджувальні класи, до ніло-сахарської - інші африканські мови, які не увійшли ні до афразійської, ні до койсанської, ні до нігеро-кордофанської макросім'ї. Висловлювалася гіпотеза про особливу близькість цукрових мов до афразійських.

Висувалася припущення з кревністю всіх мов Австралії (австралійська макросім'я). Практично всі інші мови світу об'єднані Дж. Грінбергом в індо-тихоокеанську макросім'ю (ця гіпотеза, мабуть, обґрунтована найменше).

Хронологічна глибина кожної з цих сімей - близько 11-13 тис. років. Прамова, до якої всі вони сягають, датується приблизно 13-15 тисячоліттями до н.е. Накі;.,.є достаток про матеріал, щоб отримати докладну картину формування та розселення більшості етносів Євразії та Північної Америки.

Індоєвропейська Таксон: сім'я Прародіна: індоєвропейські ареали Кентум (синій) та Сатем (червоний). Передбачувана вихідна область сатемізації показана яскраво-червоним кольором. Ареал: весь світ... Вікіпедія

Сукупність мов пізніх форм однієї мови (що походять з однієї мови), наприклад, індоєвропейська С. я., уральська С. я. і т. д. Існує традиція вживання терміна «С. я.» тільки щодо ізольованих груп споріднених… Велика Радянська Енциклопедія

Сукупність груп (гілок) мов, подібність яких пояснюється спільністю походження. Індоєвропейська родина мов. Фінно-угорська (угро-фінська) родина мов. Тюркська сім'я мов. Семітська сім'я мов … Словник лінгвістичних термінів

Сім'я мовна- Група споріднених мов. Основні сім'ї мов, які мають письмову традицію: а. Індоєвропейська (слов'янські, німецькі, кельтські, грецька, албанська, романські, іранські, індійські, хетто лувійські, тохарські, вірменська мови); б. Еускеро… … Грамматологічний словник

Мовна систематика допоміжна дисципліна, що допомагає впорядковувати мови, діалекти та групи мов, що вивчаються лінгвістикою. Результат такого впорядкування також називається систематикою мов. В основі систематики мов лежить ... Вікіпедія

сім'я мов- Уся сукупність мов даної спорідненості. Вирізняються такі сім'ї мов: 1) індоєвропейська; 2) китайсько-тибетська; 3) нігеро кордофанська; 4) австронезійська; 5) семіто хамітська; 6) дравідська; 7) алтайська; 8) австро-азіатська; 9) тайська; Словник лінгвістичних термінів Т.В. Жеребило

Індонімецька мовна сім'я- 1. назв., раніше вживане замість міжнародного терміна «індоєвропейська сім'я мов»; іноді використовується і зараз у ньому. мовознавстві. 2. Включає поряд із приблизно 15 мовами та групами мов також грец. і лат … Словник античності

Індоєвропейська мовна сім'я, найпоширеніша у світі. Ареал її поширення включає практично всю Європу, обидві Америки та континентальну Австралію, а також значну частину Африки та Азії. Понад 2,5 млрд. людей розмовляють індоєвропейськими мовами. До цієї сім'ї мов належать всі мови сучасної Європи, за винятком баскської, угорської, саамської, фінської, естонської та турецької, а також кількох алтайських та уральських мов європейської частини Росії

До індоєвропейської сім'ї мов входять принаймні дванадцять груп мов. У порядку географічного розташування, рухаючись за годинниковою стрілкою від північно-західної Європи, це такі групи: кельтська, німецька, балтійська, слов'янська, тохарська, індійська, іранська, вірменська, хетто-лувійська, грецька, албанська, італійська (включаючи латині її романські мови, які іноді виділяють до окремої групи). З них три групи (італійська, хетто-лувійська та тохарська) цілком складаються з мертвих мов.

Індоарійські мови (індійські) - група споріднених мов, висхідних до давньоіндійської мови. Входить (разом з іранськими мовами та близькоспорідненими дардськими мовами) до індоіранських мов, однієї з гілок індоєвропейських мов. Поширені у Південній Азії: північна та центральна Індія, Пакистан, Бангладеш, Шрі-Ланка, Мальдівська Республіка, Непал; за межами цього регіону - циганські мови, будинки та пар'я (Таджикистан). Загальна кількість тих, хто говорить близько 1 мільярда чол. (Оцінка, 2007). Давньоіндійські мови.

Давньоіндійська мова. Індійські мови походять з діалектів лвнеіндійської мови, що мав дві літературні форми – ведійську (мова священних «вед») і санскрит (створений жерцями-брахманами в долині Ганга у першій половині – середині першого тисячоліття до нашої ери). Предки індо-аріїв вийшли з прабатьківщини «Арійського простору» наприкінці 3 – на початку 2 тисячоліття. Споріднена індоарійська мова відображена у власних іменах, теонімах та деяких лексичних запозиченнях у клинописних текстах держави Мітанні та хетів. Індоарійська писемність на складовому листі брахмі виникла в 4-3 століттях до н.

Середньоіндійський період представлений численними мовами та діалектами, які були у вживанні в усній, а потім і в письмовій формі із сірий. 1-го тис. до зв. е. З них найбільш архаїчні впали (мова буддійського Канону), за якою слідують пракріти (більш архаїчні пракриті написів) і апабхранша (діалекти, що склалися до сер. 1-го тис. н. е. в результаті розвитку пракритів і є перехідною ланкою до новоіндійських мов ).

Новоіндійський період починається після X ст. Представлений приблизно трьома десятками великих мов і великою кількістю діалектів, що іноді дуже відрізняються один від одного.

На заході та північному заході межують з іранськими (белуджська мова, пушту) та дардськими мовами, на півночі та північному сході – з тибето-бірманськими мовами, на сході – з рядом тибето-бірманських та мон-кхмерських мов, на півдні – з дравідійськими мовами (телугу, каннада). В Індії масив індоарійських мов вкраплені мовні острівці інших лінгвістичних груп (мов мунда, мон-кхмерських, дравідійські та ін.).

1. Хінді та урду (хіндустані) – два різновиди однієї новоіндійської літературної мови; урду – державна мова Пакистану (Столиця Ісламабад), має писемність на основі арабського алфавіту; хінді (державна мова Індії (Нью-Делі)) – на основі староіндійського листа деванагарі.

2. Бенгалі (штат Індії – Західна Бенгалія, Бангладеш (Калькутта))

3. Панджабі (східна частина Пакистану, штат Пенджаб Індії)

5. Сіндхі (Пакистан)

6. Раджастхані (північний захід Індії)

7. Гуджараті – ю-з підгрупа

8. Маратхі – західна підгрупа

9. Сінгальський – острівна підгрупа

10. Непалі – Непал (Катманду) – центр.

11. Біхарі - інд.штат Біхар - сх.підгрупа

12. Орія - інд.штат Орісса - сх.підгрупа

13. Асамський - інд. Штат Ассам, Бангладеш, Бутан (Тхімпху) – сх. підгрупа

14. Циганський –

15. Кашмірі – індійські штати Джамму та Кашмір, Пакистан – дардська група

16. Ведійська - мова найдавніших священних книг індійців - Вед, що склалися в першій половині другого тисячоліття до н.

17. Санскрит - літературна мова давніх індійців з 3 століття до н. по 4 століття н.

18. Палі – середньоіндійська літературна та культова мова середньовічної епохи

19. Пракриті – різні розмовні середньоіндійські прислівники

Іранські мови- група родинних мов у складі арійської гілки індоєвропейської сім'ї мов. Поширені головним чином на території Середнього Сходу, Середньої Азії та Пакистану.

Іранська група утворилася згідно з загальноприйнятою версією в результаті виділення з індоіранської гілки мов на території поволжя та південного уралу в період андронівської культури. Також існує інша версія освіти іранських мов, за якою вони відокремилися від основного масиву індоіранських мов на території культури БМАК. Експансія аріїв у давню епоху відбувалася на південь та південний схід. В результаті міграцій іранські мови поширилися до V до н.е. на значних територіях від Північного Причорномор'я до Східного Казахстану, Киргизії та Алтаю (Пазирикська культура), і від гір Загроса, сходу Месопотамії та Азербайджану до Гіндукуша.

Найважливішою віхою у розвитку іранських мов стало виділення західноіранських мов, що поширилися на захід від Деште-Кевір по Іранському плато, та протиставляються їм східноіранських мов. У творі перського поета Фірдоусі Шахнаме відбивається протистояння стародавніх персів і кочових (також напівкочових) східноіранських племен прозваних персами туранцами, а їх місця проживання Тураном.

У ІІ - І ст. до н.е. відбувається Велике центральноазіатське переселення народів, у результаті якого східні іранці заселяють Памір, Синцзян, індійські землі на південь від Гіндукуша, вторгаються до Систану.

Внаслідок експансії тюркомовних кочівників з першої половини I тис. н.е. іранські мови починають витіснятися тюркськими, спочатку у Великому Степу, а з початком II тис. у Середній Азії, Синцзяні, Азербайджані та ряді областей Ірану. Від степового іранського світу залишилася реліктова осетинська мова (нащадок алано-сарматської мови) у горах Кавказу, а також нащадки сакських мов, мови пуштунських племен та памирських народів.

Сучасний стан іраномовного масиву значною мірою визначила експансія західноіранських мов, що почалася ще за Сасанідів, але набрала повної сили після арабської навали.

Поширення перської мови на всю територію Ірану, Афганістану та півдня Середньої Азії та масове витіснення на відповідних територіях місцевих іранських та іноді неіранських мов, у результаті чого утворилися сучасні перська та таджицька спільність.

Експансія курдів у Верхню Месопотамію та на Вірменське нагір'я.

Міграція напівкочівників Ґорґана на південний схід та утворення белуджської мови.

Фонетика іранських мовподіляє багато спільних рис з індоарійськими мовами у розвитку з індоєвропейського стану. Стародавні іранські мови відносяться до флективно-синтетичного типу з розвиненою системою флективних форм відмінювання та відмінювання і таким чином подібні до санскриту, латині та старослов'янського. Особливо це стосується авестійської мови і меншою мірою давньоперської. В авестійському спостерігається вісім відмінків, три числа, три роди, флективно-синтетичні дієслівні форми презенсу, аориста, імперфекту, перфекту, ін'юнктиву, кон'юнктиву, оптативу, імперативу, є розвинене словотвори.

1. Перська – писемність на основі арабського алфавіту – Іран (Тегеран), Афганістан (Кабул), Таджикистан (Душанбе) – південно-західна іранська група.

2. Дарі – літературна мова Афганістану

3. Пушту - з 30-х років держ. Афганістану - Афганістан, Пакистан - східноіранська підгрупа

4. Белуджський - Пакистан, Іран, Афганістан, Туркменія (Ашхабад), Оман (Маскат), ОАЕ (Абу-Дабі) - північно-західна підгрупа.

5. Таджицький - Таджикистан, Афганістан, Узбекистан (Ташкент) - західноіранська підгрупа.

6. Курдський – Туреччина (Анкара), Іран, Ірак (Багдад), Сирія (Дамаск), Вірменія (Єреван), Ліван (Бейрут) – західноіранська підгрупа.

7. Осетинський – Росія (Півн.Осетія), Південна Осетія (Цхінвал) – східно-іранська підгрупа

8. Татський - Росія (Дагестан), Азербайджан (Баку) - західна підгрупа

9. Талиський – Іран, Азербайджан – північно-західна іранська підгрупа

10. Прикаспійські діалекти

11. Памірські мови – безписьмові мови Паміру.

12. Ягнобська – мова ягнобців, мешканців долини річки Ягноб у Таджикистані.

14. Авестійська

15. Пехлеві

16. Мідійський

17. Парфянський

18. Согдійський

19. Хорезмійський

20. Скіфський

21. Бактрійський

22. Сакська

Слов'янська група. Слов'янські мови – група споріднених мов індоєвропейської сім'ї. Поширені на території Європи та Азії. Загальна кількість тих, хто говорить близько 400-500 млн осіб [джерело не вказано 101 день]. Відрізняються великим ступенем близькості один до одного, який виявляється у структурі слова, вживанні граматичних категорій, структурі речення, семантиці, системі регулярних звукових відповідностей, морфонологічних чергуваннях. Ця близькість пояснюється єдністю походження слов'янських мов та їх тривалими та інтенсивними контактами між собою лише на рівні літературних мов і діалектів.

Тривалий самостійний розвиток слов'янських народів у різних етнічних, географічних та історико-культурних умовах, їх контакти з різними етнічними групами призвели до появи відмінностей матеріального, функціонального і т.д. Подібність між двома групами послужила основою для теорії «балто-слов'янської прамови», згідно з якою з індоєвропейської прамови спочатку виділилася балто-слов'янська прамова, що пізніше розпалася на прабалтійську і праслов'янську. Однак багато вчених пояснюють їхню особливу близькість тривалим контактом древніх балтів і слов'ян, і заперечують існування балто-слов'янської мови. Не встановлено, на якій території відбулося відокремлення слов'янського континууму з індоєвропейського/балто-слов'янського. Можна припускати, що воно відбулося на південь від тих територій, які, згідно з різними теоріями, належать до території слов'янських прабатьківщин. З одного з індоєвропейських діалектів (протослов'янської) сформувалася праслов'янська мова, яка є родоначальником усіх сучасних слов'янських мов. Історія праслов'янської мови була тривалішою, ніж історія окремих слов'янських мов. Протягом тривалого часу він розвивався як єдиний діалект із тотожною структурою. Діалектні варіанти з'явилися пізніше. Процес переходу праслов'янської мови в самостійні мови найактивніше проходив у 2-й половині І-го тис. зв. е.., у період формування ранніх слов'янських держав на території Південно-Східної та Східної Європи. У цей час значно збільшилася територія слов'янських поселень. Були освоєні райони різних географічних зон з різними природними та кліматичними умовами, слов'яни вступили у взаємовідносини з населенням цих територій, що стоять на різних щаблях культурного розвитку. Усе це позначилося історія слов'янських мов.

Історія праслов'янської мови ділиться на 3 періоди: найдавніший – до встановлення тісного балто-слов'янського мовного контакту, період балто-слов'янської спільності та період діалектного дроблення та початку формування самостійних слов'янських мов.

Східна підгрупа

1. Російська

2. Українська

3. Білоруська

Південна підгрупа

1. Болгарська - Болгарія (Софія)

2. Македонський - Македонія (Скоп'є)

3. Сербохорватський – Сербія (Бєлград), Хорватія (Загреб)

4. Словенський – Словенія (Любляна)

Західна підгрупа

1. Чеський – Чехія (Прага)

2. Словацький – Словаччина (Братислава)

3. Польська – Польща (варшава)

4. Кашубський – діалект польської

5. Лужицький – Німеччина

Мертві: старослов'янська, полабська, поморська

Балтійська група.Балтійські мови-мовна група, що представляє особливу галузь індоєвропейської групи мов.

Загальна кількість розмовляючих - понад 4,5 млн осіб. Розповсюдження - Латвія, Литва, раніше території (сучасних) північного сходу Польщі, Росії (Калінінградська область) та північного заходу Білорусії; ще раніше (до VII-IX, місцями XII ст.) аж до верхів'я Волги, басейну Оки, середнього Дніпра та Прип'яті.

За однією з теорій, балтійські мови являють собою не генетичну освіту, а результат ранньої конвергенції. Група включає 2 живі мови (латиська та литовська; іноді виділяється окремо латгальська мова, що офіційно вважається прислівником латиської); засвідчена у пам'ятниках прусська мова, яка вимерла в XVII ст.; як мінімум 5 мов, відомих лише за топонімікою та ономастикою (курська, ятвязька, галиндська/голядська, земгальська та селонська).

1. Литовський – Литва (Вільнюс)

2. Латиська – Латвія (Рига)

3. Латгальська – Латвія

Мертві: Прусська, Ятв'язька, Курзька та ін.

Німецька група.Історію розвитку німецьких мов прийнято поділяти на 3 періоди:

· Стародавній (від виникнення писемності до XI століття) - становлення окремих мов;

· Середній (XII-XV ст.) - Розвиток писемності німецькими мовами і розширення їх соціальних функцій;

· Новий (з XVI ст. до теперішнього часу) - формування та нормалізація національних мов.

У прагерманській мові, що реконструюється, ряд дослідників виділяє пласт лексики, що не має індоєвропейської етимології - так званий догерманський субстрат. Зокрема, це більшість сильних дієслів, парадигму відмінювання яких також неможливо пояснити з протоіндоєвропейської мови. Усунення приголосних у порівнянні з протоіндоєвропейською мовою - т.зв. "Закон Грімма" - прихильники гіпотези також пояснюють впливом субстрату.

Розвиток німецьких мов від давнини донині пов'язані з численними міграціями їх носіїв. Німецькі діалекти найдавнішої доби ділилися на 2 основні групи: скандинавську (північну) та континентальну (південну). У II-I століттях до зв. е. частина племен зі Скандинавії переселилися на південне узбережжя Балтійського моря і утворили східнонімецьку групу, що протистоїть західнонімецькій (раніше південній) групі. Східно-німецьке плем'я готове, просуваючись на південь, проникло на територію Римської імперії аж до Піренейського півострова, де змішалося з місцевим населенням (V-VIII ст.).

Усередині західнонімецького ареалу у І столітті зв. е. виділялися 3 групи племінних діалектів: інгвеонська, іствеонська та ермінонська. Переселення в V-VI ст., частини інгвеонських племен (англи, сакси, юти) на Британські острови зумовило розвиток надалі англійської мови Складна взаємодія західнонімецьких діалектів на континенті створила передумови для формування давньофризького, давньоаксонського, давньодніжнефран. Скандинавські діалекти після їх відокремлення у V ст. від континентальної групи розділилися на східну та західну підгрупи, на базі першої пізніше утворюються шведська, датська та старогутнійська мови, на базі другої – норвезька, а також острівні мови – ісландська, фарерська та норн.

Формування національних літературних мов завершилося в Англії в XVI-XVII ст., в скандинавських країнах у XVI столітті, в Німеччині у XVIII столітті Поширення англійської мови за межі Англії призвело до створення її варіантів у США, Канаді, Австралії. Німецька мова в Австрії представлена її австрійським варіантом.

Північнонімецька підгрупа.

1. Датський - Данія (Копенгаген), пн.Німеччина

2. Шведський – Швеція (Стокгольм), Фінляндія (Гельсінкі) – конт.

3. Норвезька – Норвегія (Осло) – континентальна підгрупа

4. Ісландська – Ісландія (Рейк'явік), Данія

5. Фарерський - Данія

Західнонімецька підгрупа

1. Англійська - Великобританія, США, Індія, Австралія (Канберра), Канада (Оттава), Ірландія (Дублін), Нова Зеландія (Веллінгтон)

2. Нідерландський - Нідерланди (Амстердам), Бельгія (Брюссель), Сурінам (Парамарібо), Аруба

3. Фрізька – Нідерланди, Данія, Німеччина

4. Німецька – нижньонімецька та верхньонімецька – Німеччина, Австрія (Відень), Швейцарія (Берн), Ліхтенштейн (Вадуц), Бельгія, Італія, Люксембург.

5. Ідиш – Ізраїль (Єрусалим)

Східнонімецька підгрупа

1. Готський – Вестготський та Остготський

2. Бургундська, вандальська, гепідська, герульська

Романський гурт. Романські мови (лат. Roma «Рим») – група мов та діалектів, що входять до італійської гілки індоєвропейської мовної сім'ї та генетично висходять до спільного предка – латині. Назва романська походить від латинського слова romanus (римська). Наука, що вивчає романські мови, їх походження, розвиток, класифікацію тощо називається романістика і є одним з підрозділів мовознавства (лінгвістика). Народи, які говорять ними, також називаються романськими. Романські мови розвинулися в результаті дивергентного (відцентрового) розвитку усної традиції різних географічних діалектів колись єдиної народно-латинської мови та поступово відокремилися від мови-джерела та одна від одної внаслідок різноманітних демографічних, історичних та географічних процесів. Початок цього епохального процесу було покладено римськими колоністами, що заселяли віддалені від столиці - р. Риму - регіони (провінції) Римської імперії в ході складного етнографічного процесу, що отримав назву антична романізація в період 3 ст. до зв. е. - 5 ст. н. е. У цей період різні діалекти латині впливають субстрат, Довгий час романські мови сприймалися лише як просторічні говірки класичної латинської, тому практично не використовувалися письмово. Становлення літературних форм романських мов багато в чому спиралося на традиції класичної латині, що дозволило їм знову зблизитися в лексичному та семантичному плані вже у час.

1. Французька – Франція (Париж), Канада, Бельгія (Брюссель), Швейцарія, Ліван (Бейрут), Люксембург, Монако, Марокко (Рабат).

2. Провансальський - Франція, Італія, Іспанія, Монако

3. Італійська-Італія, Сан-Марино, Ватикан, Швейцарія

4. Сардинський – Сардинія (Греція)

5. Іспанська – Іспанія, Аргентина (Буенос-Айрес), Куба (Гавана), Мексика (Мехіко), Чилі (Сантьяго), Гондурас (Тегусігальпа)

6. Галісійський - Іспанія, Португалія (Лісабон)

7. Каталанський - Іспанія, Франція, Італія, Андорра (Андорра-ла-Велья)

8. Португальська – Португалія, Бразилія (Бразилія), Ангола (Луанда), Мозамбік (Мапуту)

9. Румунська – Румунія (Бухарест), Молдова (Кишинів)

10. Молдовський – Молдова

11. Македоно-румунський - Греція, Албанія (Тирана), Македонія (Скоп'є), Румунія, Болгарська

12. Ретороманський – Швейцарія

13. Креольські мови – схрещені романські з місцевими мовами

Італійські:

1. Латинський

2. Середньовічна вульгарна латина

3. Оскські, умбрські, шабельні

Кельтська група. Кельтські мови - одна із західних груп індоєвропейської сім'ї, близька, зокрема, до італійських та німецьких мов. Проте кельтські мови, мабуть, не утворювали специфічної єдності коїться з іншими групами, як іноді вважалося раніше (зокрема, швидше за все, невірна гіпотеза кельто-італійської єдності, обстоювана А. Мейе).

Поширення кельтських мов, як і кельтських народностей, у Європі пов'язують із поширенням гальштаттской (VI-V ст. до зв. е.), та був латенської (2-я половина I тисячоліття е.) археологічних культур. Прародина кельтів локалізується, мабуть, у Європі, між Рейном і Дунаєм, проте розселилися вони дуже широко: у 1-й половині I тисячоліття до зв. е. вони проникли на Британські острови, приблизно VII в. до зв. е. - до Галії, у VI ст. до зв. е. – на Іберійський півострів, у V ст. до зв. е. вони поширюються південь, переходять Альпи і в Північну Італію, нарешті, до III в. до зв. е. вони доходять до Греції та Малої Азії. Про стародавні стадії розвитку кельтських мов нам відомо порівняно небагато: пам'ятники тієї епохи дуже мізерні і не завжди легко піддаються інтерпретації; проте дані кельтських мов (особливо давньоірландської) відіграють важливу роль у реконструкції індоєвропейської прамови.

Гойдельська підгрупа

1. Ірландська – Ірландія

2. Шотландський – Шотландія (Едінбург)

3. Менська – мертва – мова острова Мен (в Ірландському морі)

Бритська підгрупа

1. Бретонський – Бретань (Франція)

2. Валлійський - Уельс (Кардіфф)

3. Корнський – мертвий – на Корнуоллі – півострові ю-з Англії

Галльська підгрупа

1. Галльський - вимір з епохи освіти французької мови; був поширений у Галлії, Північній Італії, на Балканах та в Малій Азії

Грецька група. Грецька група - в даний час це одна з своєрідних і відносно нечисленних мовних груп (сімей) у складі індоєвропейських мов. При цьому грецька група - одна з найдавніших і добре вивчених ще з часів античності. В даний час головним представником групи з повним набором мовних функцій є грецька мова Греції та Кіпру, яка має довгу та складну історію. Наявність єдиного повноправного представника у наші дні зближує грецьку групу з албанською та вірменською, які також фактично представлені однією мовою кожна.

При цьому раніше існували інші грецькі мови та вкрай відокремлені діалекти, які або вимерли, або перебувають на межі зникнення внаслідок асиміляції.

1. новогрецька - Греція (Афіни), Кіпр (Нікосія)

2. давньогрецька

3. середньогрецький, чи візантійський

Албанська група.

Албанська мова (алб. Gjuha shqipe) - мова албанців, корінного населення власне Албанії та частини населення Греції, Македонії, Косова, Чорногорії, Нижньої Італії та Сицилії. Число розмовляючих-близько 6 млн осіб.

Самоназва мови - "шкіп" - походить від місцевого слова "шипі" або "шкіпі", що власне означає "кам'янистий грунт" або "скеля". Т. е. Самоназву мови можна перекласти як «горський». Слово "шкіп" також можна витлумачити як "зрозумілий" (мова).

Вірменська група.

Вірменська мова - індоєвропейська мова, що зазвичай виділяється в окрему групу, рідше поєднується з грецькою та фригійською мовами. Серед індоєвропейських мов є однією з давньописьменних. Вірменський алфавіт створений Месропом Маштоцем у 405-406 роках. н. е. (Див. Вірменська писемність). Загальна кількість тих, хто говорить по всьому світу - близько 6,4 млн осіб. Протягом своєї довгої історії вірменська мова контактувала з багатьма мовами. Будучи гілкою індоєвропейської мови, вірменська надалі стикалася з різними індоєвропейськими та неіндоєвропейськими мовами - як живими, так і нині мертвими, перейнявши в них і донісши до наших днів багато того, чого не могли зберегти прямі письмові свідчення. З вірменською мовою у різний час стикалися хетська та ієрогліфічна лувійська, хурритська та урартська, аккадська, арамейська та сирійська, парфянська та перська, грузинський та занський, грецька та латинська. Для історії цих мов та їх носіїв дані вірменської мови у часто мають першорядне значення. Особливо важливі ці дані для урартологів, іраністів, картвелістів, які черпають багато фактів історії мов, що вивчаються, з вірменської.

Хетто-Лувійська група. Анатолійські мови – гілка індоєвропейських мов (відомі також під назвою «хетто-лувійські мови»). За даними глоттохронології, досить рано відокремилися від інших індоєвропейських мов. Усі мови цієї групи є мертвими. Їх носії мешкали у II-I тис. до зв. е. на території Малої Азії (Хетське царство і малі держави, що виникли на його території), пізніше були підкорені і асимільовані персами та/або греками.

Найдавніші пам'ятники анатолійських мов - хетський клинопис і лувійська ієрогліфіка (були також короткі написи палайською мовою, найбільш архаїчною з анатолійських). Працями чеського лінгвіста Фрідріха (Бедржиха) Грозного ці мови були розпізнані як індоєвропейські, що сприяло їх дешифровці.

Пізніші написи лідійською, лікійською, сидітською, карійською та ін. мовами виконані малоазійськими алфавітами (частково дешифровані в XX ст.).

1. Хетський

2. Луувійський

3. Палайський

4. Карійська

5. Лідійський

6. Лікійська

Тохарська група. Тохарські мови - група індоєвропейських мов, що складається з мертвих «тохарського А» («східно-тохарський») та «тохарського Б» («західно-тохарський»). На них говорили на території сучасного Сіньцзяну. Пам'ятники, що дійшли до нас (перші з них виявив на початку XX століття угорський мандрівник Аурель Стейн) відносяться до VI-VIII століть. Самоназва носіїв невідома, «тохарами» їх називають умовно: греки називали їх Τοχάριοι, а тюрки – toxri.

1. Тохарський А – у Китайському Туркестані

2. Тохарський В - там же

53. Основні сім'ї мов: індоєвропейські, афразійські, фінно-угорські, тюркські, китайсько-тибетські мови.

Індоєвропейські мови.Першою мовною сім'єю, встановленою за допомогою порівняльно-історичного методу, була так звана індоєвропейська. Після відкриття санскриту багато європейських науковців – датських, німецьких, італійських, французьких, російських – зайнялися вивченням подробиць спорідненості різних зовнішньо подібних один з одним мов Європи та Азії тим методом, який був запропонований Вільямом Джоунзом. Німецькі фахівці назвали це велике угрупування мов «індонімецькою» і нерідко продовжують називати її так і досі (в інших країнах цей термін не використовується).

Окремі мовні групи, або гілки, що включалися в індоєвропейську сім'ю від початку, – це індійська, або індоарійська; іранська; грецька, представлена діалектами однієї лише грецької мови (в історії якої розрізняються давньогрецький та новогрецький періоди); італійська, до складу якої входила латинська мова, численні нащадки якої утворюють сучасну романськугрупу; кельтська; німецька; балтійська; слов'янська; а також ізольовані індоєвропейські мови – вірменськаі албанська. Між цими групами є загальновизнані зближення, що дозволяють говорити про такі угруповання, як балто-слов'янські та індо-іранські мови.

Наприкінці 19 – на початку 20 ст. були відкриті та дешифровані написи мовами хетто-лувійській, або анатолійської групи, в тому числі хетською мовою, що пролили світло на найбільш ранній етап історії індоєвропейських мов (пам'ятники 18-13 ст до н.е.). Залучення матеріалів хетської та інших хетто-лувійських мов стимулювало суттєвий перегляд систематизуючих тверджень про структуру індоєвропейської прамови, і деякі вчені навіть почали використовувати термін «індо-хетський» для позначення стадії, що передувала відділенню хетто-лувійської гілки, а термін « одним або декількома пізнішими етапами.

До індоєвропейських відносять також тохарськугрупу, що включає дві мертвих мови, якими говорили в Сіньцзяні в 5–8 ст. н.е. (тексти цими мовами було знайдено наприкінці 19 в.); іллірійськугрупу (дві мертвих мови, власне іллірійська та месапська); ряд інших ізольованих мертвих мов, поширених у І тис. до н. на Балканах, – фригійська, фракійська, венецькийі давньомакедонська(Останній знаходився під сильним грецьким впливом); пеласськиймова догрецького населення Стародавню Грецію. Без сумніву, існували й інші індоєвропейські мови, а можливо, і групи мов, які зникли без сліду.

За загальною кількістю мов, що входять до неї, індоєвропейська сім'я поступається багатьом іншим мовним сім'ям, проте за географічною поширеністю і кількістю мовців не має собі рівних (навіть без урахування тих сотень мільйонів людей практично по всьому світу, які користуються англійською, французькою, іспанською, португальською, російською , хінді, меншою мірою німецькою та новоперсидською як другою).

Афразійські мовиСемітська мовна сім'я була визнана давно, подібність між єврейською та арабською була помічена вже в Середньовіччі. Порівняльне вивчення семітських мов почалося 19 в., а археологічні знахідки 20 в. внесли до нього багато суттєвих нових відомостей. Встановлення спорідненості між сімітською сім'єю та деякими мовами північно-східної Африки призвело до постулювання семіто-хамітської макросім'ї; цей термін і понині є досить уживаним. Більш детальне вивчення африканських членів цієї групи призвело до відмови від уявлення про якусь особливу «хамітську» мовну єдність, що протиставляється семітській, у зв'язку з чим і була запропонована загальноприйнята нині серед фахівців назва «афразійські» (або «афроазійські») мови. Значний ступінь розбіжності афразійських мов і дуже передбачуваний час їх розбіжності роблять це угруповання класичним прикладом макросім'ї. До її складу входять п'ять або, за іншими класифікаціями, шість гілок; крім семітської, це єгипетськагілка, що складається з давньоєгипетської мови і коптської, що наслідувала йому, нині культової мови коптської церкви; кушитськагілка (найвідоміші мови – сомалі та оромо); раніше включалася до складу кушитських мов омотськагілка (ряд мов на південному заході Ефіопії, найбільші – воламо та каффа); чадськагілка (найбільша мова – хауса); і берберо-лівійськагілка, звана також берберо-лівійсько-гуанчською, оскільки до неї, за сучасними уявленнями, окрім численних мов та/або діалектів кочівників Північної Африки, входили також мови винищених європейцями аборигенів Канарських островів. За кількістю входять до неї мов (понад 300) афразійська сім'я належить до найбільших; кількість тих, хто розмовляє афразійськими мовами, перевищує 250 млн. чоловік (в основному за рахунок арабської мови, хауса та амхарської; досить великими є також мови оромо, сомалі та іврит). Мови арабська, давньоєгипетська, відроджена у вигляді івриту давньоєврейська, геез, а також мертві аккадська, фінікійська та арамейська мови та низка інших семітських мов відіграють в даний час або зіграли в історії видатну культурну роль.

Сино-тибетські мови.До цієї мовної сім'ї, званої також китайсько-тибетської, належить найбільший у світі за кількістю тих, хто розмовляє нею як рідною китайськамова, яка разом з дунганськимутворює у її складі окрему гілку; інші мови, числом приблизно від 200 до 300 або більше, поєднуються в тибето-бірманську гілку, внутрішній устрій якої трактується різними дослідниками по-різному. З найбільшою впевненістю у її складі виділяються групи лоло-бірманська (найбільша мова – бірманська), бодо-гаро, кукі-чин (найбільша мова – мейтхей, або маніпурі на сході Індії), тибетська (найбільша мова – тибетський, Роздроблений на діалекти, що сильно розрізняються), гурунг і кілька груп так званих «гімалайських» мов (найбільший – невариу Непалі). Загальна чисельність тих, хто розмовляє мовами тибето-бірманської гілки – понад 60 млн. чоловік, китайською – понад 1 млрд., і за його рахунок сино-тибетська сім'я посідає друге місце у світі за кількістю розмовляючих після індоєвропейської. Китайська, тибетська та бірманська мови мають довгі письмові традиції (з другої половини II тис. до н.е., 6 ст. н.е. та 12 ст. н.е. відповідно) і велике культурне значення, проте більшість сино-тибетських мов залишаються безписьмовими. За численними пам'ятками, виявленими та дешифрованими у 20 ст., відомий мертвий тангуцькамова держави Сі-Ся (10–13 ст.); є пам'ятники мертвої мови п'ю(6-12 ст., Бірма).

Сино-тибетським мовам властива така структурна характеристика, як використання тонових (висотних) відмінностей для розрізнення зазвичай односкладових морфем; відсутня або майже відсутня словозміна або взагалі використання афіксів; синтаксис спирається на фразову фонологію та порядок слів. Деякі з китайських і тибето-бірманських мов зазнали широкомасштабного вивчення, проте реконструкція, аналогічна тій, яка була зроблена для індоєвропейських мов, здійснена поки що лише малою мірою.

Досить довго з сино-тибетськими мовами, безпосередньо з китайською, зближували також тайські мови та мови мяо-яо, поєднуючи їх у особливу синітичну гілку, протиставлену тибето-бірманській. Нині у цієї гіпотези мало залишилося прибічників.

Тюркські мовивходять до алтайської мовної сім'ї. Тюркські мови: близько 30 мов, а з мертвими мовами та локальними різновидами, статус яких як мов не завжди безперечний, – понад 50; найбільші – турецька, азербайджанська, узбецька, казахська, уйгурська, татарська; загальна кількість тих, хто розмовляє тюркськими мовами, становить близько 120 млн. чоловік. Центром тюркського ареалу є Центральна Азія, звідки вони під час історичних міграцій поширилися також, з одного боку, на південну Росію, Кавказ і Малу Азію, з другого – на північний схід, на східний Сибір до Якутії. Порівняльно-історичне вивчення алтайських мов почалося ще 19 в. Проте загальновизнаної реконструкції алтайської прамови не існує, одна з причин – інтенсивні контакти алтайських мов та численні взаємні запозичення, що ускладнюють застосування стандартних компаративістських методів.

Уральські мовиЦя макросім'я складається з двох сімей. фінно-угорський і самодійської. Фіно-угорська сім'я, до якої належать, зокрема, фінська, естонська, іжорська, карельська, вепська, водська, лівська, саамська (прибалтійсько-фінська гілка) та угорська (угорська гілка, до якої входять також хантійська та мансійська мови) мови була загалом описана наприкінці 19 в.; тоді ж було здійснено реконструкцію прамови; у фінно-угорську сім'ю входять також волзька (мордовські (ерзянський і мокшанський) і марійські (гірські та лугові прислівники) мови) та пермська (удмуртська, комі-перм'яцька та комі-зиранська мови) гілки. Пізніше було встановлено спорідненість із фінно-угорськими поширеними на півночі Євразії самодійськими мовами. Число уральських мов - більше 20, якщо вважати саамською єдиною мовою, і близько 40, якщо визнавати існування окремих саамських мов, а також враховувати мертві мови, відомі в основному лише за назвами. Загальна чисельність народів, що говорять уральськими мовами, – близько 25 млн. чоловік (з них більше половини – носії угорської мови та понад 20% – фінської). Малі прибалтійсько-фінські мови (крім вепської) знаходяться на межі вимирання, а водська, можливо, вже зникла; вимирають і три з чотирьох самодійських мов (крім ненецької).

54. Типологія, морфологічна класифікація мов: флексія та аглютинація.

Типологія – лінгвістична дисципліна, яка класифікує мови за зовнішніми граматичними ознаками. Типологи 20 століття: Сепір, Успенський, Поліванов, Храківський.

Романтики вперше порушили питання про «тип мови». Їхня думка була така: «дух народу» може виявлятися в міфах, мистецтві, літературі та мові. Звідси природний висновок, що через мову можна пізнати дух народу.

Фрідріх Шлегель. Всі мови можна розділити на два типи флективні та афіксуючі. Мова народжується і залишається у тому самому типі.

Серпень-Вільгельм Шлегель. Визначив 3 типи: флективний, афіксуючий та аморфний. Флективні мови: синтетичні та аналітичні.

Вільгельм Гумбольдт фон. Доказав, що китайська мова не аморфна, а ізолююча. Окрім зазначених братами Шлегелями трьох типів мов, Гумбольдт описав четвертий тип; найбільш прийнятий термін для цього типу – інкорпоруючий (пропозиція будується як складне слово, тобто. вбиваю»).

Серпень Шлейхер. Вказує три типи мов у двох можливостях: синтетичної та аналітичної. Ізолювальні, аглютинуючі, флективні. Ізолювальні – архаїчні, аглютиніруючі – перехідні, флективні синтетичні – епоха розквіту, флективні – аналітичні – епоха занепаду.

Особливо вартує морфологічна класифікація Фортунатова. Він вихідним пунктом бере будову форми слова та співвідношення його морфологічних елементів. Чотири типи мов.

Форми окремих слів утворюються за допомогою такого виділення в словах основи та афіксу, при яких основа або зовсім не представляє так званої флексії (внутрішня флексія), або вона не становить необхідної приналежності форм слів і служить для утворення форм, окремих від тих, що утворюються афіксами . Аглютинативні мови.

Семітські мови – основи слів самі мають необхідні форми, утворені флексією основ, хоча відношення між основою та афіксом у семітських мовах таке ж, як і в мовах аглютинативних. Флективно-аглютативні.

Індоєвропейські мови – існує флексія основ при освіті тих самих форм слів, які утворюються афіксами, внаслідок чого частини слів у формах слів представляють тут за значенням такий зв'язок між собою у формах слів, якого вони не мають у двох названих типах. Флективні мови.

Китайська, сіамська та ін – не існує форм окремих слів. Ці мови у морфологічній класифікації називаються мовами кореневими. Корінь – не частина слова, а саме слово.

Порівняння фузія та аглютинація:

· Корінь може змінюватися у фонемному складі/корінь не змінюється у своєму складі

· Афікси не однозначні/однозначні

· Афікси нестандартні/стандартні

· Афікси приєднуються до основи, яка без даних афіксів зазвичай не вживається/афікси приєднуються до того, що, крім даного афіксу, становить окреме самостійне слово

· З'єднання афіксів з корінням та основами має характер тісного сплетення або сплаву/механічного прикріплення

55. Морфологічна класифікація мов: синтетизм та аналітизм.

Серпень-Вільгельм Шлегельпоказав у флективних мовах дві можливості граматичного ладу: синтетичну та аналітичну.

Синтетичні методи – методи, що виражають граматику всередині слова (внутрішня флексія, афіксація, повтори, додавання, наголос, суплетівізм).

Аналітичні методи – методи, що виражають граматику поза словом (службові слова, порядок слів, інтонація).

p align="justify"> При синтетичній тенденції граматики граматичне значення синтезується, з'єднується з лексичними значеннями в межах слова, що при єдності слова є міцним показником цілого. При аналітичній тенденції граматичні значення відокремлюються від вираження лексичних значень.

Слово синтетичних мов самостійно, повноцінно як лексично, і граматично і вимагає передусім морфологічного аналізу, із чого синтаксичні його властивості походять самі собою.

Слово аналітичних мов висловлює одне лексичне значення і, будучи вийнято з речення, обмежується лише своїми номінативними можливостями, граматичну характеристику воно набуває лише у складі речення.

Синтетичні мови: латинська, російська, санскрит, давньогрецька, готська, старослов'янська, литовська, німецька.

Аналітичні: англійська, романська, датська, новогрецька, новоперсидська, новоіндійська, болгарська.

56. Типологія: універсалії.

Універсалія в лінгвістиці - одне з найважливіших понять типології, властивість, властива всім або переважній більшості природних мов. Розробка теорії універсалій часто пов'язується з ім'ям Джозефа Грінберга, хоча подібні ідеї висувалися в мовознавстві задовго до нього.

Класифікація універсалій проводиться з кількох підстав.

· Протиставляються абсолютні універсалі (властиві всім відомим мовам, наприклад: будь-яка природна мова має голосні та приголосні) та статистичні універсалі (тенденції). Приклад статистичної універсалі: майже всі мови мають носові приголосні (проте в деяких мовах Західної Африки носові приголосні є не окремими фонемами, а алофонами оральних смичних у контексті носових приголосних). До статистичних універсалій примикають звані фреквенталии - явища, які у мовах світу досить часто (з ймовірністю, перевищує випадкову).

· Абсолютним універсаліям протиставляються також імплікативні (складні), тобто такі, що затверджують зв'язок між двома класами явищ. Наприклад, якщо у мові є подвійне число, у ньому є і множина. Приватним випадком імплікативних універсалій є ієрархії, які можна як безліч «двульованих» імплікативних універсалій. Така, наприклад, ієрархія Кінена-Комрі (ієрархія доступності іменних груп, що регулює, серед іншого, доступність аргументів для релятивізації:

Суб'єкт > Прямий об'єкт > Непрямий об'єкт > Непрямий об'єкт > Обладнання > Об'єкт порівняння

Згідно з Кіненом та Комрі, безліч елементів, доступних для релятивізації деяким способом, покриває безперервний відрізок цієї ієрархії.

Інші приклади ієрархії – ієрархія Сільверстейна (ієрархія одухотвореності), ієрархія типів аргументів, доступних для рефлексивізації

Імплікативні універсалі можуть бути як односторонніми (X > Y), так і двосторонніми (X<=>Y). Наприклад, порядок слів SOV зазвичай пов'язані з наявністю у мові післялогів, і навпаки, більшість послідовних мов мають порядок слів SOV.

· Протиставляються також дедуктивні (обов'язкові всім мов) і індуктивні (загальні всім відомих мов) універсалі.

Універсалії виділяються на всіх рівнях мови. Так, у фонології відомо кілька абсолютних універсалій (що стосуються часто набору сегментів), ряд універсальних властивостей виділяється і в морфології. Найбільшого поширення вивчення універсалій набуло у синтаксисі та семантиці.

Дослідження синтаксичних універсалій пов'язане насамперед з ім'ям Джозефа Грінберга, який виділив ряд істотних властивостей, пов'язаних із порядком слів. Крім того, існування універсалій у рамках багатьох лінгвістичних теорій розглядається як підтвердження існування універсальної граматики, дослідженням універсалій займалася теорія принципів та параметрів.

У рамках семантичних досліджень теорія універсалій призвела, зокрема, до створення різних напрямків, заснованих на понятті універсальної семантичної метамови, насамперед у рамках робіт Ганни Вежбицької.

Вивченням універсалій лінгвістика займається також у рамках діахронічних досліджень. Так, наприклад, відомо, що історичний перехід можливий, а зворотний - ні. Виявлено безліч універсальних властивостей, пов'язаних із історичним розвитком семантики морфологічних категорій (зокрема, у рамках методу семантичних карт).

В рамках граматики, що породжує, існування універсалій часто розглядається як доказ існування особливої універсальної граматики, проте функціональні напрями пов'язують їх швидше із загальними особливостями людського когнітивного апарату. Так, наприклад, у відомій роботі Дж. Хокінса показано зв'язок так званого «параметра розгалуження» та особливостей людського сприйняття.

Гіпотеза про двох прабатьківщин для індоєвропейців на території Вірменського нагір'я та в степах Східної Європи була сформульована Міллером ще в 1873 році на підставі близькості індоєвропейської прамови з семіто-хамітськими та кавказькими мовами.

У 1934 році професор Еміль Форер зі Швейцарії висловив думку, що індоєвропейська мова утворилася в результаті схрещування двох неспоріднених мов. Н. С. Трубецькой, К. К. Уленбек, О. С. Широков і Б. В. Горнунг припускають, що це схрещування відбувалося між мовою уральсько-алтайського типу та мовою типу кавказько-семітського.

Індоєвропейські міграції повинні розглядатися не як тотальна етнічна «експансія», а як рух у першу чергу самих індоєвропейських діалектів разом з певною частиною населення, що нашаровується на різні етноси та передає їм свою мову. Останнє положення показує неспроможність гіпотез, що спираються насамперед на антропологічні критерії при етнолінгвістичній атрибуції археологічних культур.

Індоєвропейська гілка мов є однією з найбільших у Євразії Вона поширилася протягом останніх 5 століть також у Південній та Північній Америці, Австралії та частково в Африці. Індоєвропейські мови займали територію від Східного Туркестану, розташованого на сході, до Ірландії на заході, від Індії на півдні до Скандинавії на півночі. До складу цієї сім'ї входить близько 140 мов. Загалом на них говорять приблизно 2 мільярди людей (за оцінкою 2007 року). посідає серед них чільне місце за кількістю носіїв.

Значення індоєвропейських мов у порівняльно-історичній лінгвістиці

У розвитку порівняльно-історичної лінвістики важлива роль, що належить до вивчення саме індоєвропейських мов. Справа в тому, що їхня родина була однією з перших, які виділили вчені, які мають велику тимчасову глибину. Як правило, в науці інші сім'ї визначали, орієнтуючись безпосередньо чи опосередковано на досвід, отриманий щодо саме індоєвропейських мов.

Способи порівняння мов

Мови можна порівнювати у різний спосіб. Типологія є одним з найпоширеніших з них. Це вивчення типів мовних явищ, і навіть виявлення з урахуванням цього універсальних закономірностей, існуючих різних рівнях. Тим не менш, цей метод не застосовується в генетичному відношенні. Іншими словами, за допомогою нього не можна досліджувати мови в аспекті їхнього походження. Головну роль компаративистики має грати поняття кревності, і навіть методика його встановлення.

Генетична класифікація індоєвропейських мов

Вона є біологічною аналогом, на підставі якої виділяються різні групи видів. Завдяки ній ми можемо систематизувати безліч мов, яких налічується приблизно шість тисяч. Виявивши закономірності, ми можемо звести все це множина до відносно невеликої кількості мовних сімей. Отримані в результаті генетичної класифікації результати неоціненні як для лінгвістики, але й інших суміжних дисциплін. Особливо вони важливі для етнографії, оскільки виникнення та розвиток різних мов пов'язане тісно з етногенезом (появою та розвитком етносів).

Індоєвропейських мов передбачає, що різницю між ними з часом посилюються. Це можна сказати таким чином, що між ними збільшується відстань, яка вимірюється як довжина гілок або стрілок дерева.

Гілки індоєвропейської сім'ї

Генеалогічне дерево індоєвропейських мов має багато гілок. У ньому виділяються як великі групи, так і складаються лише з однієї мови. Перелічимо їх. Це новогрецька мова, індоіранські мови, італійські (включаючи латинську), романські, кельтські, німецькі, слов'янські, балтійські, албанська, вірменська, анатолійські (хетто-лувійські) та тохарські. До неї відноситься, крім того, низка вимерлих, які відомі нам з убогих джерел, в основному за нечисленними глосом, написами, топонімами та антропонімами у візантійських та грецьких авторів. Це фракійська, фригійська, месапська, іллірійська, давньомакедонська, венетська мови. Їх не можна з повною впевненістю віднести до тієї чи іншої групи (гілки). Можливо, їх слід виділити на самостійні групи (гілки), складаючи генеалогічне дерево індоєвропейських мов. Вчені не мають єдиної думки з цього питання.

Безумовно, існували, окрім перерахованих вище, інші індоєвропейські мови. Їхня доля була різна. Одні з них безвісти вимерли, інші залишили по собі нечисленні сліди в субстратній лексиці та топономастиці. Були зроблені спроби відновити деякі індоєвропейські мови цими мізерними слідами. До найвідоміших подібних реконструкцій відноситься кіммерійська мова. Він імовірно залишив сліди у балтійських та слов'янських. Також слід зазначити пелагську, якою говорило догрецьке населення Стародавньої Греції.

Піджини

У ході експансії різних мов індоєвропейської групи, що сталася протягом останніх століть, на романській та німецькій основі було сформовано десятки нових – підджинів. Вони характеризуються радикально скороченим словником (1,5 тис. слів або менше) та спрощеною граматикою. Згодом деякі з них креолізувалися, інші стали повноцінними як у функціональному, так і в граматичному відношенні. Такі біслама, ток-пісін, кріо в Сьєрра-Леоні, та Гамбії; сешелва на Сейшельських островах; маврикійська, гаїтянська та реюньонська та ін.

Як приклад наведемо коротку характеристику двох мов індоєвропейської сім'ї. Перший з них – таджицький.

Таджицька мова

Він належить до індоєвропейської сім'ї, до індо-іранської гілки та іранської групи. Він є державним у Таджикистані, поширений у Середній Азії. Разом із мовою дарі, літературним ідіомом афганістанських таджиків, він належить до східної зони діалектного новоперсидського континууму. Цю мову можна розглядати як варіант перської (північно-східний). Досі можливе порозуміння між тими, хто використовує таджицьку мову, та персомовними жителями Ірану.

Осетинський

Він належить до індоєвропейських мов, до індо-іранської гілки, іранської групи та східної підгрупи. Осетинська мова поширена у Південній та Північній Осетії. Загальна кількість тих, хто говорить близько 450-500 тис. чоловік. У ньому залишилися сліди стародавніх контактів зі слов'янськими, тюрксими та фінно-угорськими. Осетинська мова має 2 діалекти: іронську та дигорську.

Розпад мови-основи

Не пізніше четвертого тисячоліття до зв. е. стався розпад єдиної індоєвропейської мови-основи. Ця подія призвела до виникнення багатьох нових. Образно висловлюючись, із насіння почало зростати генеалогічне дерево індоєвропейських мов. Не підлягає сумніву, що хетто-лувійські мови відокремилися першими. Час виділення тохарської гілки найспірніший через убогість даних.

Спроби об'єднати різні гілки

До індоєвропейської мовної сім'ї належать численні гілки. Неодноразово було зроблено спроби об'єднати їх між собою. Наприклад, висловлювалися гіпотези у тому, що слов'янські і балтійські мови особливо близькі. Це ж передбачалося і щодо кельтських та італійських. На сьогоднішній день найбільш загальновизнаним вважається об'єднання іранських та індоарійських мов, а також нуристанських та дардських в індо-іранську гілку. У деяких випадках навіть вдалося відновити характерні для індоіранської прамови словесні формули.

Як відомо, слов'яни належать до індоєвропейської мовної сім'ї. Однак досі точно не встановлено, чи слід виділити їхні мови окрему гілку. Це саме стосується і балтійських народів. Балто-слов'янська єдність викликає багато суперечок у такому об'єднанні, як індоєвропейська мовна сім'я. Народи його не можна однозначно віднести до тієї чи іншої гілки.

Що стосується інших гіпотез, вони взагалі відкидаються в сучасній науці. Різні риси можуть бути основою членування такого великого об'єднання, як індоєвропейська мовна сім'я. Народи, які є носієм тих чи інших мов, численні. Тому класифікувати їх не так просто. Були вжиті різні спроби створення стрункої системи. Наприклад, за результатами розвитку задньомовних індоєвропейських приголосних усі мови цієї групи були поділені на кентум та сатем. Ці об'єднання названі так щодо відображення слова "сто". У сатемних мовах початковий звук цього праіндоєвропейського слова відбивається у вигляді "ш", "с" і т.п. Що ж до кентумних, то для нього характерні "х", "к" і т.п.

Перші компаративісти

Виникнення власне порівняльно-історичної лінгвістики відносять до початку 19 століття пов'язують з ім'ям Франца Боппа. У своїй праці він уперше довів науково спорідненість індоєвропейських мов.

Перші компаративісти за національністю були німцями. Це Ф. Бопп, Й. Цейс та інші. Вони вперше звернули увагу на те, що санскрит (давня індійська мова) має велику схожість із німецькою. Вони довели, що деякі іранські, індійські та європейські мови мають спільне походження. Потім ці вчені об'єднали їх у "індонімецьку" родину. Через деякий час було встановлено, що для реконструкції прамови мають виняткове значення також слов'янські та балтійські. Так виник новий термін - "індоєвропейські мови".

Заслуга Августа Шлейхера

Август Шлейхер (фото його представлено вище) у середині 19 століття узагальнив досягнення попередників-компаративістів. Він докладно описав кожну підгрупу індоєвропейської сім'ї, зокрема її найдавніший стан. Вчений запропонував використати принципи реконструкції загальної прамови. У правильності своєї реконструкції він анітрохи не сумнівався. Шлейхер навіть написав текст праіндоєвропейською мовою, відтвореною ним. Це байка "Вівця та коні".

Порівняльно-історичне мовознавство сформувалося в результаті дослідження різних споріднених мов, а також обробки методів доказу їх спорідненості та реконструкції якогось вихідного прамовного стану. Августу Шлейхер належить заслуга зображати схематично процес їх розвитку у вигляді родоводу. Індоєвропейська група мов постає при цьому в наступному вигляді: стовбур - а групи споріднених мов є гілками. Родовід дерево стало наочним зображенням далекої та близької спорідненості. Крім того, воно вказувало на наявність у близько споріднених загальної прамови (балто-слов'янської – у предків балтів та слов'ян, німецько-слов'янської – у предків балтів, слов'ян та германців тощо).

Сучасне дослідження Квентіна Аткінсона

Нещодавно міжнародна група біологів і лінгвістів встановила, що індоєвропейська група мов сталася з Анатолії (Туреччина).

Саме вона, з їхньої точки зору, є батьківщиною цієї групи. Дослідження очолив Квентін Аткінсон, біолог із розташованого в Новій Зеландії університету Окленда. Вчені застосували для аналізу різних індоєвропейських мов методи, використані вивчення еволюції видів. Вони проаналізували запас лексики 103 мовами. Крім того, вони вивчили дані про їх історичний розвиток та географічне поширення. На підставі цього дослідники зробили такий висновок.

Розгляд когнатів

Як ці вчені вивчали мовні групи індоєвропейської сім'ї? Вони розглядали когнати. Це однокорінні слова, які мають подібне звучання та загальне походження у двох або більше мовах. Ними зазвичай є слова, що меншою мірою зазнають змін у процесі еволюції (що позначають родинні стосунки, назви частин тіла, а також займенники). Вчені порівняли кількість когнатів у різних мовах. На підставі цього вони визначили ступінь їхньої спорідненості. Таким чином, когнати були уподібнені до генів, а мутаціям - відмінності когнатів.

Використання історичних відомостей та географічних даних

Потім вчені вдалися до історичних даних про час, коли, ймовірно, здійснилася дивергенція мов. Наприклад, вважається, що у 270 року від латині почали відокремлюватися мови романської групи. Саме в цей час імператор Авреліан вирішив забрати з провінції Дакія римських колоністів. Крім того, дослідники використовували дані про сучасне географічне поширення різних мов.

Результати дослідження

Після поєднання отриманої інформації було створено еволюційне дерево на основі наступних двох гіпотез: курганної та анатолійської. Дослідники, порівнявши два дерева, що вийшло, виявили, що "анатолійське" з точки зору статистики є найбільш ймовірним.

Неоднозначною була реакція колег на результати, отримані групою Аткінсона. Багато вчених відзначили, що порівняння з біологічною лінгвістичною еволюцією неприпустимо, оскільки у них різні механізми. Проте інші вчені визнали цілком виправданим використання таких методів. Проте групу розкритикували за те, що вона не перевірила третю гіпотезу, балканську.

Зазначимо, що на сьогоднішній день основними гіпотезами походження індоєвропейських мов є анатолійська та курганна. Згідно з першою, найпопулярнішою в істориків і лінгвістів, прабатьківщина їхня - причорноморські степи. Інші гіпотези, анатолійська та балканська, припускають, що індоєвропейські мови поширювалися з Анатолії (у першому випадку) або з Балканського півострова (у другому).