Шок: гігантські міста на дні морів та океанів тепер видно на google картах по всьому світу. Шок: гігантські міста на дні морів і океанів тепер видно на google картах по всьому світу Гігантські лінії на дні Індійського океану

Життя – дивна штука. Коли починаєш у ній розбиратися, розставляти всі частини мозаїки або пазла на свої місця, виходить величезна, неймовірна освіта фантастичного седименту, відходів переробки гірських порід, неймовірного, незбагненного виробництва на цій планеті, змити який може колосальний потік чистої води. Як мінімум 50 км у діаметрі.

Так саме 50 км, ну чи 45 км у діаметрі.

Напевно, як багатьом здасться, це неможливо, і такого не може бути, як мінімум на цій планеті, про яку ми так мало знаємо, що до сьогодні не можемо визначитися, якої вона форми. Планеті, яка нам дісталася безкоштовно, у тимчасове чи постійне користування, але тим не менш, ми безвільно дозволили у нас це право, жити на цій планеті безкоштовно, відібрати, і тепер ми, наші батьки, і, що найголовніше, наші діти

Динозаврів ніколи не було">

Око Сахари, у цієї обраязування в пустелі багато назв. Але найцікавіше, що вчені геологи не можуть дати логічного пояснення йому, або не хочуть. Як і багатьом речам у цьому житті, які не вписуються в офіційні теорії.

Мені пощастило у житті, своє дитинство я провів на вулицях Могильова, що в Білорусі, а не за айпадом чи комп'ютером. Під час гри в пісочниці, або на березі Дніпра, поливаючи воду на пісок чи глину, можна спостерігати подібні утворення. Але тут інша річ, тут 50 км у діаметрі. Хто, і яким чином це могла зробити, адже, як нам кажуть, людина це вінець творіння, і якщо американці чогось не можуть, то цього не може ніхто.

Якщо поливати воду на пісок з висоти, то станеться наступне, вода залишить гладкі концентричні сліди, або слід, і або залишиться на місці падіння у вигляді утворення, наприклад калюжі або озера. Або, якщо поверхня не рівна, вода тектиме в низину, як це роблять річки. Око Сахари саме таке утворення, воду лили в місце ока, і потім вона текла на захід в Атлантику.

Ну і що, збіг. Кому треба зливати воду сюди? І навіщо?

Все було б набагато простіше, якби це Око Сахари, або ця освіта була одна за своєю природою. Але це не так, таких утворень, Око, багато на всіх материках. Ось, наприклад ці конгломерат очей:

Або ось ці розливи, досить величезних розмірів, але менше ніж Око Сахари

Тут освіти ще менше, проте

А тут сліди колосального потоку за кілька десятків кілометрів завширшки. Не вірити картам Google Земля, не можна, тому всі ці освіти сфотографовані багатьма людьми.

Інша справа, коли мова заходить про космос, усі знімки НАСА планет, у тому числі й землі, галактик, або дна океану чи морів, неможливо перевірити. Жодна людина не зможе зробити такі фотки ні з літака, ні з іншого апарату, що літає. Але гугл нам пропонує можливість побачити дно океанів морів і річок у будь-якому масштабі.

Отже, якщо вірити картам гугла дна морів та океанів, то ми можемо спостерігати досить цікаві, загадкові, я впевнений, що вчені геологи океанологи дадуть таке саме пояснення, як і Оку Сахари – утворення невідомої природи. Або, наприклад, написам Етрусків, на думку вчених, ці написи ніхто не може прочитати. Але, як показує життя, їх може прочитати будь-який білоруський школяр. Те саме про піраміди великі американські каньєни.

Перуанське узбережжя моря. Крім численних, що здаються хаотичними абсолютно прямих ліній, як перетинаються, так і паралельних, довжиною тисячі кілометрів, ми бачимо прямокутник. Деякі з ліній утворюють кут або точку перетину на березі Перу, позначені стрілкою та кружком. Саме в цьому місці, неподалік берега розташовані лінії Нацка.

Коринфська затока, сліди нагадують сліди трактора із зачистки ґрунту, згрібання, або вигрібання. Куди ж цей ґрунт подівся з дна, не випарувався ж він. Його висипали неподалік, неподалік берега. Крім слідів трактора, можна побачити ряд ямок шахт від буріння завширшки кілометр.

Ось тут сліди від тракторів видно чітко. Слід сказати, що ці сліди всюди.

Якщо попередні знімки дна океану або морів вас не переконали, що вони не природного, а рукотворного походження, то ще один знімок

А ось конгломерат розміщених у правильній геометричній формі слідів від шахт, або буріння:

Мені це нагадує нафтові бурові вишки як ось ці в Аргентині, або Штатах.

Таких незвичайних утворень на дні океану на картах гугла безліч. Якщо карти достовірні, то особисто мені бачиться те, що, на нашій планеті попрацювали до нас люди, з вищими технологіями. Ґрунт із дна скидався неподалік берега, цим і пояснюються гори. Чи бурили вони до того, як була вода в океанах або після, сказати важко. Можливо після того, коли скидали грунт на берег наших континентів, він уже був з водою, про це свідчать сліди від стоків води на всіх гірських формаціях нашої планети.

Цікавим є і той факт, що в місцях відвалів морського чи океанського ґрунту геологи знаходять золото, нафту, уран, торіум. та інші корисні копалини.

Як, наприклад, у Туреччині, Греції;

Ще цікавішим є те, що, як нам пояснює офіційна наука, яка знаходиться під нігтем у Рокфеллера, нафта це продукт вироблення трупів динозаврів. які жили 66 000 000 мільйонів років тому. Цікава цифра. І звідки ж її узяли таку цікаву, 2 шістки за якими 6 нулів, свого роду зашифровані 666. Тут кілька інформаційних конфліктів. Якщо люди в минулому вели розробки ґрунту та нафти на такому гігантському рівні, то в наші дні у нас її просто не повинно залишитися. Так як динозаври двічі не можуть померти, це тільки в американських флільмах можливо. Проте нафтові родовища не вичерпуються. І ніколи не вичерпаються. Ви, мабуть, здивувалися. Я також, коли дізнався правду.

А правда, що нафта це не продукт гниття органічного матеріалу, а мінерал, який самооновлюється. Тому тиск нафти при бурінні ніколи не змінюється. Ні 1000 років тому, ні зараз, ні на майбутнє. Ви починаєте розуміти, що нам не потрібно платити за неї. ЇЇ НЕОБМЕЖЕНА кількість.

Навіщо тоді придумали динозаврів? Яка різниця з чого ця нафта. Якщо її на цій планеті необмежену кількість. Динозаври, яких ніколи не було, вирішують відразу кілька проблем, страх енергетичної кризи, який на цій планенті неможливий, про це Тесла говорив. Еволюції, за допомогою мутантів диназаврів можна зруйнувати теорію про Творця. Та й сам по собі це прибутковий бізнес. Запитайте китайців, зокрема компанії Zigong Dino Ocean Art Co., Ltd. , яка є основним постачальником фальшивих кісток динозаврів зроблених з перемолонних кісток здохлих птахів, собак кішок, та іншої живності.

Так, саме так, усі скелети у всіх музеях світу фальшивки, зроблені у Китаї.

РЛС (радари) також працюють в УКХ діапазоні та їх імпульси в морську воду не проникають. Було б інакше, проблем із виявленням підводних човнів не було б. Ніхто не став би будувати божевільно дорогу SOSUS, скидати з літаків і гелікоптерів гідроакустичні буї та й взагалі будувати ці самі човни, бо головна перевага цих скритність. А яка б була скритність, якщо об'єкт можна було б за допомогою радарів виявляти? До речі, РЛС космічних апаратів також до поверхні землі не добивають в силу певних об'єктивних причин. Не хочу топтати клавіатуру, пропоную самостійно додуматися.

У товщу морської води проникають ТІЛЬКИ наддовгі хвилі, при цьому чим довша хвиля тим, як я вже писав, довшою має бути довжина антен. Наприклад, для передачі повідомлень в ОНЧ/VLF діапазоні довжина передавальної антени літаків (у нас Ту-142МР, в американців E-6 Mercury) становить 5-10 КІЛОМЕТРІВ, При цьому стійкий зв'язок спостерігається тільки на 15-20 метровій глибині і човен змушений тягнути за собою антени, що буксируються, які знижують її маневреність. Довжина хвиль КНЧ/ELF діапазону (єдині хвилі, які пронизують землю та весь світовий океан), така велика, що двосторонній зв'язок не виходить. Час передачі лише одного знака становить близько 10-15 хвилин. Передавальні станції в цьому діапазоні є тільки у США та Росії.

Підсумуємо: виміряти глибину моря, а значить і зняти рельєф дна за допомогою радіохвиль в даний час НЕМОЖЛИВО. Переходимо до другого пункту.

2. Глибини міряють старим нудним випробуваним способом, а саме: за старих часів за допомогою лота (це мотузка така з грузиком), в сучасних умовах ехолотом. Точність цих вимірів НІЯКА, особливо на глибоководних ділянках. Щоб переконатися в цьому, людям із мізками достатньо прочитати коротеньку статтю про Маріанську западину, справжню глибину якої не знають і досі, і визначають із похибкою ±40 метрів.

Трохи розжую. Швидкість звуку вона різна. Чим щільніше середовище, тим швидкість вища. Наприклад, у морській воді, швидкість звуку коливається від 1400 до 1550 м/с. В океані купа течій як холодних, так і теплих. Щільність холодної води вище, ніж щільність теплої, відповідно швидкість звукового імпульсу при проходженні холодних та теплих середовищ буде різною. У тій же Маріанській западині звук до дна і назад йтиме від 10 994 х 2/1550 = 14,2 секунди до 10 994 х 2/1400 = 15,7 секунд. Це досить багато, на корабель також впливають вітри, течії, які за час проходження імпульсу його зносять від місця запуску зондувального імпульсу.

Все це, а також морські тварини, одвірки риб і т. д., дуже сильно впливають на точність вимірювань. Крім того, рельєф дна постійно змінюється – хвилі та течії наносять мул, пісок, йдуть виверження вулканів, землетруси. Карти глибин (лоції) постійно коригуються. Наприклад американці, для вивчення океану та атмосфери створили цілу агенцію, яка має свій власний флот із кількох десятків суден і споживає прорву грошей. Як ви самі розумієте, ніхто свої дорогі дослідження у відкритий доступ не викладе, а відповідно рельєф дна світового океану, викладений у відкритому доступі, є повною нісенітницею.

Таким чином, ворожіння на кавовій гущі має більше практичного сенсу, ніж розглядання підводних об'єктів на Google Earth.

Науковці створили нову карту морського дна. Вона виявилася настільки докладною, що здається, ніби хтось випаровував всю воду океанів і зробив відповідну фотографію. Але насправді дивовижної точності вдалося досягти за допомогою супутникових даних. Нова карта морських глибин — гравітаційна модель з найвищою роздільною здатністю з тих, що були створені для океанів, і вона допомагатиме дослідникам багато років.

Міжнародна група фахівців, очолена океанографом Девідом Сендвеллом (David Sandwell) з Інституту океанографії Скрипса в Ла-Хойя (штат Каліфорнія, США), створила карту, використовуючи дані двох супутників: "Кріосат-2" Європейського космічного агентства та "Ясон-1" спільного проекту американського космічного агентства NASA та французького космічного агентства CNES.

Обидва супутники були створені вивчення нашої планети з космосу, але спочатку їх цілі були різні. Місія "Кріосат-2" була спрямована в той час як "Ясон-1" спостерігав за змінами рівня моря (до того, як був "відключений" у 2013 році після 12 років роботи). Обидва зонди мають радіолокаційні висотоміри - інструменти, які вимірюють точну відстань між супутником і поверхнею Землі (або дном океану).

Нові гравітаційні дані дають чітке уявлення про ландшафт океанічного дна.

(Ілюстрація Scripps Institution of Oceanography).

Апарати заміряли крихітні зміни на рівні поверхні океану з урахуванням ефекту похибки тимчасових явищ (наприклад, хвиль і припливів). Таким чином було виявлено, як океан реагує на гравітаційне тяжіння підводних особливостей, таких як гірські хребти. По суті, зонди картували поверхню моря як зліпок морського дна: підводна гора, наприклад, деформує поверхню моря своїм гравітаційним тяжінням.

"Протягом багатьох років у нас було лише дві основні можливості отримувати подібні дані, - говорить Сендвелл. - Перша - в 1995 році, коли були розсекречені дані супутника ВМС США Geosat, друга - під час роботи європейського супутника ERS-1, який займався дистанційним зондуванням Землі. У 1997 році ми систематизували ці дані і склали першу карту морського дна, проте прогалини у вивченні дна океанів становили приблизно 90%.

При складанні старої карти вчені змогли виявити підводні вулкани - гори, які височіють більш ніж на два кілометри від морського дна. У новій роботі їм вдалося виявити як мінімум 20 тисяч раніше невідомих підводних гір висотою в 1,5-2 кілометри. Вони розкидані відносно молодими регіонами морського дна.

Модель потрійного зчленування (зустріч трьох океанічних плит) в Індійському океані

(Ілюстрація David Sandwell, Scripps Institution of Oceanography, UC San Diego).

Карта дозволила також детальніше розглянути осадові породи морського дна. У північній частині Індійського океану був відкритий підводний хребет, що проходить через Бенгальську затоку — осадовий покрив товщиною 8 кілометрів (тобто за висотою його можна порівняти з Гімалайськими горами).

Нові технології – допомагають розкрити вікові таємниці – знімок із супутника виявив на дні Атлантичного океану правильний прямокутник. І за багатьма параметрами відкрите підводне поховання — та втрачена Атлантида, про яку писав Платон!

Прямокутник займає площу приблизно рівну московській області. Поцяткована лініями, що перетинаються, підводний майданчик схожий на карту величезної метрополії.

Місце, яке привернуло увагу вчених, знаходиться за 990 кілометрів від західного узбережжя Африки біля Канарських островів — саме тут і припускав знайти найдавнішу цивілізацію філософ Платон.

Затоплена країна займала площу приблизно рівну Московській області

Саме зі свідчень стародавнього вченого ми дізналися про те, що найбагатша острівна країна була потоплена після землетрусу і повені приблизно 9700 року до н.е. - близько 12 000 років тому.

Відкриття, якого століттями чекали вчені, було зроблено за звичайним комп'ютером за допомогою програми Google Ocean, яка використовує комбінацію знімків із супутників та останні дані морських досліджень. Сенсаційне спостереження зробив військово-морський інженер Берні Бемфорд.

— Це дуже цікаве спостереження, — каже Олександр Воронін, президент українського суспільства з вивчення проблем Атлантиди. — За допомогою подібних технологій, аерозйомки та фото з супутника було знайдено підводні рукотворні об'єкти біля Багамських островів, біля західного узбережжя Куби та інших частих світла.

— Локалізація Атлантиди якраз у північній Атлантиці — тому виявлений майданчик цілком може бути пов'язаний із тією найдавнішою загадковою цивілізацією, — каже Воронін.

38-річний Берні з англійського міста Честер зауважив, що рельєф океану в цьому місці дуже нагадує схему сучасних міст «ніби його створили руки людини».

Google спростував відкриття Атлантиди

Представник компанії Google пояснила природу дивного об'єкта, виявленого в Атлантичному океані за допомогою Google Ocean, повідомляє портал TechRadar. Прямокутна структура, яку газета The Sun назвала можливими залишками Атлантиди, насправді є артефактом, отриманим під час збирання топографічних даних.

Лаура Скотт (Laura Scott), що представляє Google, пояснила, що інформацію про поверхню океану часто збирають, використовуючи кораблі зі встановленими на них сонарами. Сонари використовуються визначення рельєфу морського дна. Рівні лінії відповідають траєкторіям руху кораблів у той час, коли сонари на них включені.

Прямокутник розміром з Уельс був виявлений поряд з Канарськими островами за тисячу кілометрів від північно-західного узбережжя Африки. Рівні лінії всередині прямокутника, що перетинаються під прямим кутом, навели журналістів на думку, що незвичайний об'єкт вказує на місце затоплення легендарного острова (або континенту) Атлантиди.