Da li je ekonomisti potrebna sociologija? Kome je potrebna sociologija u Rusiji Zašto je sociologija potrebna u Rusiji?

Danas ima puno slobodnih radnih mjesta o kojima ljudi ne znaju sve. A pošto je sve potpuno jasno o zanimanjima "vodoinstalater" i "učitelj", onda ne mogu svi odgovoriti na pitanja ko je takav sociolog. Ovo je osoba koja studira sociologiju. Uglavnom, nije lako dobiti osiguranje.

Ko je ovo?

Na početku je potrebno reći da je sociologija potpuno nova oblast humanitarnog znanja koja se već aktivno razvija. Predmet ovog istraživanja je brak. Iz ovoga se može shvatiti da je profesija „sociolog“.

Ovo je rad za ljude koji se uz pomoć visokosofisticiranih istraživačkih metoda (najrasprostranjenije su ankete i upitnici) i matematičke obrade podataka mogu koristiti za postizanje preciznih rezultata. Najčešći metod istraživanja su različiti procesi razvoja braka ili stavovi pojedinih grupa stanovništva. Nakon dobijanja rezultata, sociolog također može dati preporuke prije nego što se glavni problem može riješiti.

Iskreno rečeno, sociolog ima jedinstveno i bogato razumijevanje, koji ima ne samo humanitarno znanje, već i obuku psihologa da se slaže s ljudima. Obavezno se osloniti na matematičku strogost kako bi se pravilno kompilirali rezultati istraživanja.

Zašto bi se sociolog plašio?

Šta je profesija „sociolog“? Šta mogu učiniti ljudi koji polažu pravo na titulu?

Naseljenost stanovništva. Može se izvesti različitim metodama. Ovo može biti upitnik, intervju, dubinski intervju, itd. bud. Prvo, sociolog samostalno sastavlja populaciju jedne grupe ljudi.
Ako se sve informacije izgube, kupac je odgovoran za obradu svih informacija. Dio robota se crta ručno, a dio se radi na računaru pomoću posebnih programa. Na primjer, SPSS i OSA.
Na osnovu dobijenih rezultata, sociolog može razviti pesme za određivanje raspoloženja stanovništva.
Nadalje, ovaj fahivet je odgovoran za pružanje izlaza iz nastale situacije ili davanje preporuka za borbu protiv ovog problema.

Možete napraviti mali sažetak o tome da je sociolog osoba koja pokušava promijeniti svoj brak na najbolji način za svoju budućnost. Rezultati takvih istraga često čine osnovu novih projekata i akcija koje provode različite vladine i društvene organizacije.

Šta bi sociolog mogao reći

Profesija „sociolog“ prenosi prisustvo širokog spektra posebnih kvaliteta i kvaliteta vezanih za rad kod ljudi širom svijeta:

Sociologija nije samo primijenjena nauka. Kompetentno sastaviti inkubator i prvo analizirati bračno raspoloženje nije moguće za ljudsko biće.
Kreativan pristup radu. U satu izvršenja uviđaja, to je logično i strukturno nedovoljno. Ponekad sociolozi moraju pohvaliti nestandardna rješenja.
Sociolog je kriv što je sjedilački i pedantan. I nakon sprovođenja istrage potrebno je obraditi veliku količinu informacija. A za to će vam trebati mnogo vremena i novca.
Ovaj fakhívets je kriv i za majku psihologa. Također je potrebno proučiti određene „važne“ kategorije stanovništva. Na primjer, ovisnici o drogama i yazniv. I treba pronaći pjesmu da dođete do takvih ljudi.
Sociolozima je takođe neophodna široka perspektiva. Smrad je odgovoran za svjetlost i situaciju u različitim projekcijama, postajući potpuno neprocjenjivi i nepredviđeni.
Ovo je najvažnije: sociolog preuzima punu odgovornost za rezultate istrage. O ovom tragu sjećanja.

Gdje možete prodati ovaj lažnjak?

Gdje se sociolog može baviti? Rad može biti dostupan od sljedećih organizacija:

Konsultantske kompanije ili analitičko-sociološki centri.
Općinske i državne vlasti imaju vlast.
U kadrovskim službama.
U organizacijama koje se bave oglašavanjem i odnosima s javnošću.
U ZMI.
U raznim marketinškim odeljenjima u svakom preduzeću koje sebe poštuje.

Sociologija i očevi

Sve do 18. veka, sama filozofija je bila poštovana kao „nauka o naukama“ i imala je snažno mesto. Međutim, ekonomija, istoriografija i pravne studije počeli su da se fokusiraju na nju. A na prijelazu iz 18. u 19. vijek počela je da se pojavljuje nauka o braku, koja se zvala sociologija.

Zaista bih volio da znam o tim ljudima, uključujući i sociologe, koji su razvili ovo znanje čak i prije nego što se to moglo vidjeti u pravoj nauci:

Američka sociologija

Američki sociolozi dali su veliki doprinos razvoju ove nauke.

Sociologije Rusije, koja je razvila ovu nauku

Moramo znati i o ruskim sociolozima, koji su aktivno razvijali ovu nauku tokom prošlog vijeka.

Aktuelni ruski sociolozi

Pogledajmo i trenutne ruske sociologe koji razvijaju ovu nauku.

Sociolog, pjevač, prevodilac. Proučavajući omladinu Rusije, kinesku sociološku, političku kulturu, postrusku zajednicu. Videli ste mnogo posla.
V. A. Yadov, A. G. Zdravomislov. Ovi sociolozi su se bavili društvenim problemima zasnovanim na principima svijeta.
V. N. Shubkin i A. I. Todorosky. Pratili su se problemi sela i grada.
Nadaleko poznat kao Boris Dubin, sociolog Ž. T. Toščenko. Uzimajući u obzir socijalno planiranje, društveno raspoloženje. Napisavši najvažnije stvari o sociologiji i sociologiji.

Drugi aktuelni ruski sociolozi: N. I. Lapin, V. N. Kuznjecov, V. I. Žukov i in.

Vrezannya

Ako pitate za studente prve godine sociološkog fakulteta Univerziteta, oni će vam dati jasan odgovor: mi se bavimo svojom budućom profesijom.

Tri četvrtine američkih diplomiranih sociologa radi u oblasti nauke i privatnog biznisa, u državnim agencijama i konsultantskim firmama i radi u svojim specijalnostima. Rade na temu akademske i primijenjene sociologije. Gdje ćete provesti četvrtinu maturanata koji su šta izgubili? Sociolozi često odustaju od profesije, odlaze u biznis, menadžment, državne poslove, partijski posao itd. ne radi za budalu. Sociolozi postaju menadžeri, biznismeni i partijski funkcioneri. Često se ovaj problem smrada može uspješnije riješiti, čak i ako ste stekli stručna znanja. Zašto? Možda nam nauka o braku omogućava da naučimo o stvarima koje drugi ljudi ne znaju.

I sebi:

Sociologija ljude čini stručnjacima za društvenu i ljudsku ishranu.

Stvara poseban stil razmišljanja i daje mogućnost da se zadivimo stvarima iz široke perspektive.

Sociološka priprema dovodi do toga da, bez obzira na sve, ljudi mogu doći do niza alternativnih rješenja za isti problem, a to je ekonomski očigledan način.

Sociologija pomaže u jedinstvenom rješavanju međuljudskih sukoba i djeluje kao efikasan posrednik.

Postoji potreba da se prihvati optimizam i sposobnost suočavanja sa određenim poteškoćama.

čizme se najčešće pojavljuju u Americi. U Novom svijetu postoje stotine, a ne hiljade organizacija (velikih i malih, suverenih i privatnih) koje se bave istraživanjem čiji su rezultati formalizirani u projektima socijalnog inženjeringa, sistemima upravljanja i praktičnim preporukama. Ovo područje djelovanja se stalno širi. Uz stare kompanije, koje su se dobro dokazale, da ne lažu na univerzitetima, koje proizvode visokokvalifikovane fašiste, nastaju nove organizacije. Oni takođe zahtevaju značajna ulaganja i ozbiljnu podršku. Ove velike ličnosti su utvrdile da njihovo osoblje ima više doktora nauka, posebno sa univerziteta u Bostonu.

Često primijenjeno istraživanje postaje oblik podzemnog poslovanja. U zemlji ne postoje „napredne“ kompanije koje sklapaju zvanične ugovore o istraživanju, podeljuju naučni program, uspostavljaju standardne procedure itd. Zakonodavci, finansijeri i nepoštene političke ličnosti pokušavaju da daju značajne novčane doprinose za rješavanje važnih društvenih problema. Međutim, od toga ne može biti ništa osim da budete prevareni i prevareni. Nije neuobičajeno da se u takvim kompanijama nađu nekvalifikovani radnici i ljudi koji sebe nazivaju „socijalnim radnicima“. Po mišljenju P. Rossija, ovo je prekretnica brzog rasta primijenjenog istraživanja u Sjedinjenim Državama, što nikako ne odgovara njihovom povećanom prestižu u naučnom partnerstvu 2 .

Primijenjena sociologija u Sjedinjenim Državama transformirala se u brzo rastući sektor ekonomije. Međutim, akademska sociologija je doživljavala periodične krize 1970-ih, 1980-ih i 1990-ih. Subvencije koje se daju za potrebe primenjene nauke pored privatnih preduzeća plaćaju se i više od izdvajanja za fundamentalne razvoje. Zaštitni oblici organizacije praktične primjene, podjele i obuke fačivceva za ovu oblast na univerzitetima i koledžima ne odgovaraju današnjim prednostima. Oni su ozbiljno oprezni između naučnog ideala istraživanja i društvene uloge koju sociolog ima da napravi razliku između autoriteta primijenjene sociologije i nepotpunih organizacijskih oblika ovog novog razvoja.

Knjigu, koju je zvanično objavilo Američko sociološko udruženje, pripremilo je 34 autora (18 profesora sa Univerziteta Kalifornije, Harvarda, Washingtona, Teksasa, Misurija, Massachusettsa i drugih univerziteta iv, socioloških fakulteta, 7 direktora predistraživačkog rada firme i instituti, drugi, jedan autor - naučnik istraživač u laboratoriji General Motors), uključuje koristan članak R. Sorensena 3, koji piše o tome da korporacije, bez obzira na objektivnu potrebu za takvim uslugama, rijetko imaju redovnu „primijenjenu "sociolog." Ne postoji jasan opis broja gušavosti -

2 Rossi P.H. Predsjedničko obraćanje: Izazovi i mogućnosti primijenjenih društvenih istraživanja // Amer. Sociol Rev., 1980. Vol. 45.No. 6. P. 901-902.

3 Primijenjena sociologija: uloge i aktivnosti sociologa u različitim okruženjima / Ed. od H.E. Freeman, Dynes R.R., Rossi P.H. i Whyte W.F. San Francisco itd.: Jossey-Bass Publishers, 1983. P. 176-179.

vijesti Primijenjeni sociolozi sebe nazivaju ovim postrojenjima, gdje oni kontroliraju korporacije. Agenti za zapošljavanje, koji su ovlašteni od strane višeg menadžmenta, ne objašnjavaju obaveze, sposobnosti i ulogu primijenjenog sociologa. Bez razumijevanja sposobnosti sociologa, menadžment ih savjetuje o praksi i unapređenju usluga. Sveprisutnost riječi „sociolog“ na listi profesija korporacije objašnjava se i ovom upornom brigom, kao što je činjenica da nije slučaj da su ljudi lišeni braka. Čak i nekoliko kompanija djeluje kao inicijator sprovođenja socioloških istraživanja, uprava često stvara naučne podatke u arhivima i bibliotekama. Poslovni ljudi često uzimaju sociologa za ljudsko biće, što uključuje i ljubaznost prema osoblju. U te svrhe, međutim, daju prednost specijalistima sa specijaliziranijim i direktnijim obrazovanjem, na primjer, psiholozima ili specijalistima sa kadrovskom obukom.

Primijenjeni sociolog nema tako široke kreativne kontakte sa kolegama sociolozima kao univerzitetski naučnik, koji se s njima stalno susreće na seminarima, konferencijama, okruglim stolovima itd. Specijalista za aplikacije koji svaki dan provede sat vremena u automobilskoj korporaciji ili banci koja ga je angažovala na puno radno vrijeme bi imala koristi od smanjenja kontakata i poticaja na strani profesionalne kompetencije, te mogućnosti samorealizacije na akademski vidan.

Nizak intenzitet je karakteristika većine istraživanja u sociologiji, bez obzira da li su primijenjena ili osnovna. “Na primjer, preko 3/4 svih članaka koji se šalju ASR-u, pišite P. Rossiju”, okreću se. Još je problematičnije što su primijenjena istraživanja niža od osnovnih, niža od osnovnih” 4 . Kriterijumi za članke koji se pojavljuju u ASR i AJS, kao što su dobro uzorkovanje, alati, softver i metode analize - za netehničke aplikacije. Ako želim da objavim članak u akademskom časopisu, mali broj profesionalaca će doprineti karijeri autora, bez ikakvog praktičnog nasleđa, delatnost praktičara se zasniva na oblikovanoj društvenoj politici, javnoj misli, postajanju organizacija i fondacija. Činjenica je da su u posljednjoj deceniji primijenjena istraživanja izlagali uglavnom društveni naučnici i neprofesionalci, od kojih većina nije mogla izvršiti pouzdanu ponovnu provjeru odbačenih empirijskih podataka 5 .

Rossi P.H. Predsjedničko obraćanje: Izazovi i mogućnosti primijenjenih društvenih istraživanja//Amer. Sociol. Rev., 1980. Vol. 45.No. 6. P. 893. 5 Ibid. P. 897.

Prema D. Spain-u, u svojstvu akademskog sociologa, primijenjeni naučnik najčešće mora da radi sa takvim kontingentom ljudi koji bi trebali sociološki razmišljati iu to vjeruje svijet. Za ovu galuziju nije potrebna posebna priprema.

potrebno je postepeno transformisati vrijednost i neophodnost sociološkog pristupa u najpraktičniju ishranu. Primijenjeni naučnici moraju da rade stvari koje akademskom sociologu nisu neophodne - da stalno utvrđuju svoje pravo na osnivanje. Ali, prije svega, biznismeni, industrijalci ili državni službenici koji se ponašaju u ulozi istražitelja, osnova sociološke nauke, primijenjenog naučnika će raditi ono što će univerzitetski sociolog raditi u životu - prosvjetiteljski balavac na ljude 7.

Kad univerzitet raspiše konkurs za popunu upražnjenog mjesta na Katedri za sociologiju, onda se specijalisti čude. Međutim, ako kompanija

- Koja će se država, po vašem mišljenju, baviti sociologijom u Rusiji? Koje sociološke centre su sačuvale nezavisne sile? Kako se može sačuvati nezavisnost sociologije u Rusiji?

Stanje sociologije u modernoj Rusiji, u principu, malo se razlikuje od opšteg položaja prava u ruskoj nauci. Ovaj razvoj će nastaviti da se intenzivno razvija u narednoj deceniji. Da se prisjetimo tužne "reforme" Ruske akademije nauka. Poštujem stanje nauke kao društvenu instituciju, a ne kao skup ideja i grupu ljudi u kojoj mogu imati svoj prosperitet i blagoslov.

Nažalost, naučna aktivnost u sferi nauke o braku postaje sve više oponašanja. Osim toga, stagnacija institucija upravljanja brakom je sve veća, a ideologizacija društvenih nauka raste. Ne mogu reći da je primijenjena nauka, a da o fundamentalnom i ne govorim, bila veoma tražena - bilo po moći ili braku. Okrivljavanje može biti političko, posebno izborna sociologija, iako se više krivi za propagandu, a manje za stručne svrhe.

Mogu se istaći dva izrazito nezavisna trenda. Jedan je sve veći fokus na odlasku pravo na put svetle sociologije, a drugi je gubitak nezavisnosti i sukob sa realnošću našeg braka. Drugi trend je rastuća birokratizacija, posebno akademske i univerzitetske nauke. (Dostupni su samo formalni „indikatori efikasnosti naučne aktivnosti“.)

Općenito, pojavljuju se neprofitne naučne organizacije. Bilo je čestih incidenata njihove ponovne istrage kao „stranih agenata“, jer profitiraju od podrške stranih fondova. S vremena na vrijeme, sama podrška stranih sila i suverenih fondova prijeti zastoju poslanika, sve do potpune servilnosti.

Kaže se da obraća pažnju na sociologiju, i na sociologiju u velikom svijetu i njene najsjajnije manifestacije.

- Koji su, po vašem mišljenju, najhitniji problemi sociologije u Rusiji? Koliko su ti problemi slični onima s kojima ste se suočavali u SSSR-u?

Možda je hitan problem danas stanje masovnih medija, koje, kao što znamo, nije svedeno na sklonost agresivnosti, ksenofobiji, pseudopatriotizmu, imperijalizmu, svojevrsnom ludilu, u smislu posebnog načina Rusije. I, prema „tradicionalnoj“ vrijednosti „ruskog svijeta“, . n Ovu vještinu primoravaju da iskoriste i hipertrofiraju državni i zvanični mediji, tačnije, metodama masovne propagande, posebno federalnih televizijskih kanala sa svojom velikom publikom.

Čini se da je brak imun na napade i/ili raspad ovih karakteristika „masovnog duhovnog poraza“. Postoji potpuno „odbijanje“ napetog znanja na skali poznatih distopija, od „Mi“ Zamjatinskog do „Naseljenog ostrva“ Strugackih.

Istraživanje socio-psiholoških mehanizama ove gluposti (očigledno, „dubokog“) prosperiteta uopšte, s jedne strane, i mogućnosti i perspektiva za podršku ovim rušilačkim procesima, s druge strane, ovo nije prvi vek modernog doba. nauka. Međutim, tradicionalna sociologija ignorira upravo ovu naredbu. Ostatak ljudi je utjeran u sistem ideološke infuzije, čuvajući svoju autonomiju riječima.

Drugi najvažniji zadatak naše sociologije, po našem mišljenju, jeste istraživanje postojeće društvene strukture, posebno u njenim generacijskim „podjelama“. Tse - chi ne terra incognita trenutni začarani brak. Srećom, današnja empirijska istraživanja procesa sve veće društvene nejednakosti, koja nadilazi rubove “trećeg svijeta”, su se proširila.

Odlučimo da prije aktualnih problema sociologije moramo stupiti u interakciju (ponekad dramatično) sa karakteristikama društvenih institucija, od vrtića do penzionog fonda, a posebno institucija vlasti, političke ekonomije, provođenja zakona, itd .

Ne može se reći da ovi drugi ključni problemi društvenih nauka nisu nastali i nisu bili postavljeni u tren oka. Tada se kroz cenzurni filter, maglu ideoloških čarolija i maksima marksističko-lenjinističkog vjerovanja, pojavio krik istine o svakodnevnim stvarnostima. Današnji sociolog je više ideološki, ali i ekonomičniji.

- U proljeće 2014. na Krimu je izveden eksperiment, kako su istražitelji FOM-a i VCVGD-a nazvali mega-eksperimentaciju i već pišu kako je vješto izveden. Ovaj eksperiment toplo je podržao Dmitro Rogozin, intervju s kojim se istovremeno objavljuje. Kasnije je Krim počeo da vidi znakove koji će se nastaviti razvijati u spiralu. Da li je vaše podešavanje do mega kapaciteta?

Mogao sam više puta da dođem do svoje ideje, posebno u statistikama objavljenim na portalu „Kogita.ru“, kao i na sajtu Udruženja sociologa Sankt Peterburga.

Ovo interniranje bez presedana po obimu (skoro 50 hiljada logoraša), karakterističan je primjer kako vladajuće institucije koriste sociologe za svoje potrebe i kako žele da kapitaliziraju taj "profit" ku. Naziv “sociološki pristup”, po mom mišljenju, smatra se inferiornim u odnosu na stručnu kritiku, iako su kvalifikovani i, možda, smatrani sumnjivim vikonavcima. Aktivnosti VTsVGD i FOM, slične, i istinito pišu da su, oduzevši od Kremlja (preko posredničkog fonda) sporazum tri dana prije vidljivog „krimskog jezika“ prve osobe vlasti, stavili u tri dana, tako da:
a) pripremiti metodički alat,
b) razviti kompetentnu selekciju,
c) baviti se desetinama pozivnih centara koji su mobilizirali stotine anketara,
d) poziv telefonom, kako je navedeno, 50 hiljada. zajednice u različitim regionima Rusije,
e) statistički analizira prikupljene informacije,
e) stavite sakramentalnu figuru na stol predsjednika: 91% Rusa podržava invaziju na Krim iz Ukrajine u korist Rusije.

Ove druge ličnosti iz ove studije uključene su u istorijsku propagandu Putina 18. januara 2014. kao sociološka osnova (podrška) „aneksije Krima“, koja je u to vreme već prestala, ili „obnove“ istorijske pravde“ ( koga treba unaprijed nazvati).

Zahvaljujući Dmitriju Rogozinu, koji je nedavno objavio članak u VTsIOM „Monitoring Dume zajednice“ (2014, br. 2) pod naslovom „Koliko je telefonsko istraživanje o Krimu tačno: aposteriorna analiza amnestije nya“, pokazalo se kako bi se bilo moguće detaljno upoznati sa alatima (telefonskim vodičem), kako sa eksperimentalnim uslovima, tako i sa zamkama intervjuisanja ispitanika.

Rogozinov članak je bio metodološki, nimalo kritičan, a u suštini – apologetski za ovu „sociološku akciju“. Navela je primjere audio snimaka telefonskih intervjua koji su vođeni i pogrešno i korektno po mišljenju autora. Međutim, iz svih ovih primjera je izvanredno jasno da priroda hrane, njena konzistencija, ne izgleda o lakoći anketara, već „sugerira“ pozitivan odgovor.

Nemojte misliti da su ispitanici i/ili organizatori studije „oslikavali“ rezultate. Ispitanici su istinski odgovorili „po potrebi“, osa samo promene u ishrani i situacije njihovog obrazovanja „lako“ se tome prilagodila. Rezultat je otkrio podatke koji su u potpunosti bili u interesu poslanika.

Očigledno je da su Rusi mnogo koristili od svoje "specijalne operacije" prije aneksije Krima. Štaviše, upravo ovaj politički termin dao je snažniji podsticaj patriotskim osećanjima i neviđeno (od rusko-gruzijskog rata 2008.) povećanje rejtinga „nacionalnog lidera“. Inače, bez obzira na sve, sada većina toga zaista nije toliko važna i apsolutna.

Prije nego što progovorimo, trenutni “loš” rejting šefa države odražava samu prirodu artefakta. Podrška naroda na nivou od 86% (a sada možda 90%) nije ništa drugo do zbir pozitivnih odgovora na pitanje: „Uopšteno govoreći, hvalite li ili ne postupke Volodimira Putina na predsjedničkim izborima u Rusiji Federacije?” (Formulacija za Levada centar). U umovima žestoke autoritarne nadmoći, koja se udaljava od totalitarizma, masovna verzija ne bi mogla biti drugačija.

Sociologija i sloboda

Iskender Yasaveev,
doc. društveni Nauka, društveni aktivista (Kazanj)

Odgovor na pitanja „Da li je sociologija hitno potrebna Rusiji?“, zadataka koje uređuje TRV-Science, po mom mišljenju, treba zadržati u određenom trenutku. Sada, kao i u prošlosti, sociologija je neophodna za razumijevanje postupaka ljudi, kao i za razjašnjavanje najvažnijih principa o slobodi, izboru i odgovornosti ljudi za svoje postupke i neaktivnost.

Pokušat ću ilustrirati značenje sociološkog pristupa primjerom. U proleće 2012. godine, Sergij Nazarov je isporučen jednom od lekara u Kazanju iz policijske uprave „Daleki“. Dijagnostikovana mu je ruptura rektuma i druga oštećenja unutrašnjih organa. Prije operacije ljekari su mu rekli da je pretučen i da ga je policija proslavila plesom sa šampanjcem. Nakon operacije, Sergej Nazarov je pao u komu i preminuo. Nakon istražnih podataka, policijski detektivi su izvadili skriveni mobilni telefon, nadajući se da će ga identifikovati od lopova. Sudskom istragom svi špijuni u Policijskoj upravi "Dalek" proglašeni su krivim i kažnjeni smanjenom slobodom na kazne od 2 do 14 godina.

Svi koji su znali šta se dogodilo pitali su se: kako je to postalo moguće? Zašto su se špijunski policajci zamarali smrtonosnim sadističkim radnjama? Zdrav duh često uključuje individualizaciju uzroka i faktora ljudskog ponašanja. Često na silu objašnjavamo sastojke drugih sa njihovim posebnim pirinčem. Sociologija se fokusira na razmatranje pojedinačnih faktora i niza drugih faktora – situacionih, organizacionih, sistemskih.

Ključna sociološka tačka u ovom periodu leži u činjenici da je sistemska politika ruske i tatarstanske policije uspela da postigne ono što se dogodilo. Važnost eksterne i unutrašnje kontrole, pritisak opreznosti da se obezbede razotkrivanje, potreba da se demonstrira superiornost, važnost principa lojalnosti i vidljivosti veza, a ne kompetencije, vertikalne koruptivne veze i privid nevinosti, prisustvo slični znakovi akcije? Nažalost, mnogo više poštovanja nakon smrti Sergija Nazarova nije odano ovim ljudima, kako su insistirali sociolozi i aktivisti za ljudska prava (Centar za ljudska prava Kazanja i Udruženje Agora), već kažnjavanju konkretnih policajaca, koji su krivi za smrt. osenčenog.

Jedan od vrhunaca ove situacije: ministar unutrašnjih poslova Tatarstana, Asgat Safarov, nakon ostavke na predsjedničkim izborima 2012. godine, prvobitno je imenovan za posrednika premijera Republike Tatarstan, a do danas je bio i šef kabineta predsednika Tatarstana i ministar unutrašnjih poslova Rusije Rašid Nurgalijev od maja 2012. godine radi kao posrednik za bezbednost Rusije.

Sociolozi naglašavaju da na postupke ljudi značajno utiču društveni faktori - širi obrasci ponašanja, percepcije uloga, orijentacija na referentne grupe, podređenost i sl. kod posebnih jaka. Međutim, to ne znači da određeni učesnici – zvaničnici, policija, vojska, sudije, prekogranične zajednice – nisu odgovorni za svoje postupke i aktivnosti. Izbor šta raditi u budućnosti i dominantni obrasci ponašanja nastaju kao rezultat odsustva takvih izbora. Postoji još jedan važan sociološki koncept: društvena stvarnost nije uvijek surova i napredna, postepeno je konstruiraju sami ljudi. Mi sami stvaramo svijet koji živi i u našoj je moći da ga promijenimo.

Ako postoji odnos sa moći, za sociologiju će stvari uvijek ispasti drugačije. Društvene nauke imaju snažan, značajan, kritički potencijal; Sociološke metode omogućavaju otkrivanje neslobode, eksploatacije, diskriminacije, gušenja i isključivanja čitavih grupa, čineći njihov glas nečujnim, kao i neefikasnost i korumpiranost struktura moći. Na primjer, knjiga mojih kolega iz Sankt Peterburga “Prije i poslije rata” objavljena je neposredno prije stranica Nadije Tolokonjikove iz Mordivske kolonije. Ženske priče“, koja jasno nastaje na osnovu niskoživotnih priča o „poniženju povezanom s demoralizacijom i desocijalizacijom žena i žena“ u „pravim“ kolonijama. Dakle, u totalitarnim i autoritarnim režimima sociologija nije nezavisna, po pravilu je potisnuta, a vlasti pokušavaju da preuzmu kontrolu nad sociološkim službama.

Isto važi i za Rusiju. Autoritativni sociološki centri, zokrema Centar za nezavisna sociološka istraživanja u Sankt Peterburgu i Centar za socijalnu politiku i rodna istraživanja u Saratovu, osudili su “strani agenti” (2014. godine vlastiti identitet kao čovjeka). Realizacija samostalnih projekata je olakšana transferom međunarodnih sredstava iz Rusije. Naučnici sociologije sa kritičkom pozicijom često bivaju povučeni sa univerziteta, o čemu svedoči nedavna priča o neprekinutom ugovoru sa trojicom akademika sa Odseka za inostrane i etničke društvene nauke Kazanskog federalnog univerziteta.

Kao rezultat toga, pastir stvarnosti, konstruiran od strane kontroliranih medija i servilnih „stručnjaka“, ima još veći teret. Istorija pokazuje da su posledice ovakvih rascepa između stvarnosti ljudi i stvarnosti stanovništva još ozbiljnije.

„Da li je zora vremena kraj ruske eksperimentalne sociologije?“ . Blog A. N. Alekseva.
A. N. Aleksejev „Zašto bismo toliko verovali u rezultate proučavanja jedne ogromne misli?“ .
D. M. Rogozin „Obim korektnog telefonskog istraživanja o kriminalu: aposteriorna analiza prijetnji smrću.” DOI:10.14515/monitoring.2014.1.01.

- Koja će se država, po vašem mišljenju, baviti sociologijom u Rusiji? Koje sociološke centre su sačuvale nezavisne sile? Kako se može sačuvati nezavisnost sociologije u Rusiji?

Kaže se da obraća pažnju na sociologiju, i na sociologiju u velikom svijetu i njene najsjajnije manifestacije.

- Koji su, po vašem mišljenju, najhitniji problemi sociologije u Rusiji? Koliko su ti problemi slični onima s kojima ste se suočavali u SSSR-u?

Mogao sam više puta da dođem do svoje ideje, posebno u statistikama objavljenim na portalu „Kogita.ru“, kao i na sajtu Udruženja sociologa Sankt Peterburga.

Sociologija i sloboda

Iskender Yasaveev,
doc. društveni Nauka, društveni aktivista (Kazanj)

Odgovor na pitanja „Da li je sociologija hitno potrebna Rusiji?“, zadataka koje uređuje TRV-Science, po mom mišljenju, treba zadržati u određenom trenutku. Sada, kao i u prošlosti, sociologija je neophodna za razumijevanje postupaka ljudi, kao i za razjašnjavanje najvažnijih principa o slobodi, izboru i odgovornosti ljudi za svoje postupke i neaktivnost.

Pokušat ću ilustrirati značenje sociološkog pristupa primjerom. U proleće 2012. godine, Sergij Nazarov je isporučen jednom od lekara u Kazanju iz policijske uprave „Daleki“. Dijagnostikovana mu je ruptura rektuma i druga oštećenja unutrašnjih organa. Prije operacije ljekari su mu rekli da je pretučen i da ga je policija proslavila plesom sa šampanjcem. Nakon operacije, Sergej Nazarov je pao u komu i preminuo. Nakon istražnih podataka, policijski detektivi su izvadili skriveni mobilni telefon, nadajući se da će ga identifikovati od lopova. Sudskom istragom svi špijuni u Policijskoj upravi "Dalek" proglašeni su krivim i kažnjeni smanjenom slobodom na kazne od 2 do 14 godina.

Svi koji su znali šta se dogodilo pitali su se: kako je to postalo moguće? Zašto su se špijunski policajci zamarali smrtonosnim sadističkim radnjama? Zdrav duh često uključuje individualizaciju uzroka i faktora ljudskog ponašanja. Često na silu objašnjavamo sastojke drugih sa njihovim posebnim pirinčem. Sociologija se fokusira na razmatranje pojedinačnih faktora i niza drugih faktora – situacionih, organizacionih, sistemskih.

Ključna sociološka tačka u ovom periodu leži u činjenici da je sistemska politika ruske i tatarstanske policije uspela da postigne ono što se dogodilo. Važnost eksterne i unutrašnje kontrole, pritisak opreznosti da se obezbede razotkrivanje, potreba da se demonstrira superiornost, važnost principa lojalnosti i vidljivosti veza, a ne kompetencije, vertikalne koruptivne veze i privid nevinosti, prisustvo slični znakovi akcije? Nažalost, mnogo više poštovanja nakon smrti Sergija Nazarova nije odano ovim ljudima, kako su insistirali sociolozi i aktivisti za ljudska prava (Centar za ljudska prava Kazanja i Udruženje Agora), već kažnjavanju konkretnih policajaca, koji su krivi za smrt. osenčenog.

Jedan od vrhunaca ove situacije: ministar unutrašnjih poslova Tatarstana, Asgat Safarov, nakon ostavke na predsjedničkim izborima 2012. godine, prvobitno je imenovan za posrednika premijera Republike Tatarstan, a do danas je bio i šef kabineta predsednika Tatarstana i ministar unutrašnjih poslova Rusije Rašid Nurgalijev od maja 2012. godine radi kao posrednik za bezbednost Rusije.

Sociolozi naglašavaju da na postupke ljudi značajno utiču društveni faktori - širi obrasci ponašanja, percepcije uloga, orijentacija na referentne grupe, podređenost i sl. kod posebnih jaka. Međutim, to ne znači da određeni učesnici – zvaničnici, policija, vojska, sudije, prekogranične zajednice – nisu odgovorni za svoje postupke i aktivnosti. Izbor šta raditi u budućnosti i dominantni obrasci ponašanja nastaju kao rezultat odsustva takvih izbora. Postoji još jedan važan sociološki koncept: društvena stvarnost nije uvijek surova i napredna, postepeno je konstruiraju sami ljudi. Mi sami stvaramo svijet koji živi i u našoj je moći da ga promijenimo.

Ako postoji odnos sa moći, za sociologiju će stvari uvijek ispasti drugačije. Društvene nauke imaju snažan, značajan, kritički potencijal; Sociološke metode omogućavaju otkrivanje neslobode, eksploatacije, diskriminacije, gušenja i isključivanja čitavih grupa, čineći njihov glas nečujnim, kao i neefikasnost i korumpiranost struktura moći. Na primjer, knjiga mojih kolega iz Sankt Peterburga “Prije i poslije rata” objavljena je neposredno prije stranica Nadije Tolokonjikove iz Mordivske kolonije. Ženske priče“, koja jasno nastaje na osnovu niskoživotnih priča o „poniženju povezanom s demoralizacijom i desocijalizacijom žena i žena“ u „pravim“ kolonijama. Dakle, u totalitarnim i autoritarnim režimima sociologija nije nezavisna, po pravilu je potisnuta, a vlasti pokušavaju da preuzmu kontrolu nad sociološkim službama.

Isto važi i za Rusiju. Autoritativni sociološki centri, zokrema Centar za nezavisna sociološka istraživanja u Sankt Peterburgu i Centar za socijalnu politiku i rodna istraživanja u Saratovu, osudili su “strani agenti” (2014. godine vlastiti identitet kao čovjeka). Realizacija samostalnih projekata je olakšana transferom međunarodnih sredstava iz Rusije. Naučnici sociologije sa kritičkom pozicijom često bivaju povučeni sa univerziteta, o čemu svedoči nedavna priča o neprekinutom ugovoru sa trojicom akademika sa Odseka za inostrane i etničke društvene nauke Kazanskog federalnog univerziteta.

Kao rezultat toga, pastir stvarnosti, konstruiran od strane kontroliranih medija i servilnih „stručnjaka“, ima još veći teret. Istorija pokazuje da su posledice ovakvih rascepa između stvarnosti ljudi i stvarnosti stanovništva još ozbiljnije.

Pre svega, pokušajte da odgovorite na pitanje postavljeno u ime statistike da se na istom mestu, gde je univerzitet, nalazi i Sociološki fakultet, gde počinju studenti, kojima je svejedno. njihov brak Nije jasno ni zašto je potrebna sociologija, niti obim bilo kakve aktivnosti sociologa. To postaje očigledno s jedne strane kada se istražuje tržište: rijetko je moguće identificirati profesije koje bi zahtijevale neke osnovne sociološke informacije; S druge strane, nakon kombinovanja sa onima koji se odnose na sociologiju: većina sociologije se čini sumnjivom naukom, a sociolog nalazi mjesto među društvenim naučnicima, čiji anketari tek treba da izvrše popis stanovništva, posebno se ohrabruju sociolozi i trgovci znati mjesto; Nije neuobičajeno otkriti da oni koji diplomiraju na sociološkim fakultetima ne mogu artikulirano povezati svoju disciplinu sa pogonom svoje discipline i njihova galuzija stagnira. Iskrenosti radi, treba napomenuti da je slična situacija i među diplomcima većine fakulteta ( posebno humanitarnih), zbog nerazvijenosti sistema visokog pokrića i inherentno malog broja fakhivta koji se takođe puštaju, može postojati i problem na tržištu, koji često pogađa diplomce odličnu početnu hipoteku za koji Vaš posao nije vezan Vaša specijalnost, bilo zbog niske zarade ili zbog dostupnosti na tržištu postoje poslovi koji potvrđuju diplomu. Ali u ovom članku više je o sociolozima i sociologiji.

Recimo prvo da je sociologija nauka o braku, iako se čini da je banalno značenje sociologije bogato, ali je potpuno očito da ne otkriva suštinu sociologije, niti prepoznaje čenje. Čiji bi trag trebao dati osnivač sociologije O. Comte:Sociologija je naukaNeverovatno je kako se umovi i intelekt ljudi pomiruju pod uticajem društvenog života. S vremena na vrijeme, ista ideja koju su postavili osnivači sociologije postaje sve važnija. Izveštaj o tome se može reći ovako: Hajde da govorimo o nauci o evoluirajućim procesima koji se odvijaju u braku, potrebno je otkriti obrasce njihovog razvoja i, proizlazeći iz njih, razviti principijelni model kako se brak može kontrolisati, sa stanovišta postaviti parametre.(kako O. Comte kaže o temeljnom razvoju ljudskog uma i uma) i napomene o tome kako se ovaj model može implementirati, također je potrebno datinedvosmisleno Savjet za hranu: Koliko dugo se postojeći društveni sistemi već urušavaju?

Očigledno, ono što se može učiniti prije nauke je granično okrutno, da se u prošlosti govorilo o riječi „nedvosmisleno“. Pošteno bi bilo reći da, budući da je sociologija savremena sa mladom naukom, još uvijek je nemoguće datirati tako nedvosmislenu vrstu dokaza, za koje u sociologiji još uvijek ima malo opravdanja za metrološko-pomoćni kategorički pristup koji je, danas u sociologiji možemo koristiti alat apologije (tehniku i metodologiju) sociološkog istraživanja, koji omogućava da se empirijski utvrdi i utvrdi slaba ishrana.

Nakon toga, definisano je mjesto sociologije u životu porodice i izraženo zašto je potrebno ići dalje i prije gdje se sociolozi mogu uključiti u širu javnost. Prije svega, obratimo pažnju najprije na one koje se može nazvati riječju brak u cjelini, kao i izvan grupe ljudi, u vezi sa kojima koristimo termin društveni sistem, tako da s jedne strane Ime kakav se brak može posmatrati kao sistem u kome je ukupnost objekata koji su međusobno povezani i koji funkcionišu između pravnih zakona (govorimo o zakonima koji nisu legalni, već podzemni, kao analogiji sa zakonima fizike). Društveni sistemi se razlikuju jedni od drugih prema ciljevima i ciljevima (što je izraženo vrstom aktivnosti), što zavise od broja objekata koje imaju i niza drugih pokazatelja koji ih okružuju. Fokusiramo se na tretman fragmenata , što je važno. Očigledno se mogu uočiti tri bitna razmatranja aktivnosti sociologa: 1. izgradnja društvenih sistema - ova aktivnost može uključivati stvaranje novih društvenih sistema, rekonstrukciju postojećih društvenih sistema, optimizaciju društvenih sistema, demontažu nepotrebnih društvenih sistema; 2. tehnolog - ova vrsta aktivnosti može uključivati podršku društvenih sistema na radnom mjestu, razvoj tehnologija koje omogućavaju optimizaciju rada društvenih sistema, razvoj tehnologija za različite objekte novih društvenih sistema, rekonstrukciju tehnoloških proizvoda i tehnologija za demontaža; 3. statističar - ova vrsta aktivnosti uključuje sve vrste prikupljanja i analize osnovnih podataka o društvenim sistemima, koje su proučavali tehnolozi i dizajneri.

Zapamtite, nismo pokrili sve vrste aktivnosti u koje sociolozi mogu i trebaju biti uključeni, ali smo naznačili glavne oblasti djelovanja, posebno one koje će njihov uspjeh efektivno zahtijevati. Nerazuman uspjeh stagnacije sociologije i sociologa stvara problem koji se očituje u odsustvu rješenja u okviru stvaranja, razvoja i dekonstrukcije društvenih sistema, što je dovelo do nedavnog Idkiva, polazeći od elementarnog nepoznavanja društveni sistem funkcija onih koji su na njega postavljeni i završavajući sa ljudskim žrtvama zbog blago izgrađenih i neispravno funkcionisanih društvenih sistema.