"в'ячеслав нотяг кладе конверт із грошима у внутрішню кишеню піджака". Нотяг в'ячеслав Онуфрійович - біографія Хто такий депутат Нотяг

23 квітня Кіровський районний суд Санкт-Петербурга заарештував депутата петербурзьких законодавчих зборів В'ячеслава Нотяга на два місяці.

Прокурор і слідчий клопотали про закритий режим засідання, оскільки гендиректор «Воїна В» Олег Глущенко, у якого, за версією слідства, Нотяг вимагав хабар, заявив про погрози на свою адресу.

Зазначимо, сам В'ячеслав Нотяг наполягав на відкритому процесі, чим здивував суддю Ольгу Малькову, на думку якої депутату має бути невигідним розголошення конфіденційних даних. "Народ повинен знати своїх героїв", - парирував депутат. Суддя Ольга Малькова погодилася з доводами слідства та прокуратури та закрила процес.

Також захист депутата наполягав, що В'ячеслав Нотяг ніякого хабара не отримував, а за його затриманням стоять політичні мотиви, свідченням чого є оперативні відеозаписи, що з'явилися на стадії попереднього слідства. "Це інформаційне вкидання, це інформаційна війна, мета одна - вибори", - заявив адвокат В'ячеслава Нотяга Андрій Макаркін.

Додамо також, що на процесі були присутні соратники Нотяга за групою безпартійних депутатів Закса Максим Рєзнік та Ольга Галкіна, які просили суд залишити свого колегу під підпискою про невиїзд. Під колективним листом із проханням про це підписалися шість парламентаріїв: п'ять із групи безпартійних та член фракції «Справедлива Росія» Марина Шишкіна.

Нагадаємо, члена групи безпартійних депутатів Законодавчих зборів В'ячеслава Нотяга за отримання хабара у особливо великому розмірі. Відповідна заява з'явилася на сайті управління Слідчого комітету з Петербурга увечері 21 квітня. Кримінальну справу порушено за ч. 6 ст. 290 КК РФ («Отримання хабара в особливо великому розмірі»). На сайті СК сказано, що В'ячеслав Нотяг запропонував генеральному директору однієї з комерційних структур щокварталу передавати йому хабар у сумі не менше ніж 300 тис. рублів за неперешкоду будівельним роботам, що проводиться даною комерційною структурою в одному із районів міста. За версією слідства, злочинні відносини будівельної фірми та депутата тривали з листопада 2014 року до квітня 2016 року. За версією слідства, Нотяг брав гроші у компанії «Воїн-В», відомої своєю діяльністю по скандальному проекту реновації кварталів, яка фактично є забудовою ущільнювача, і зв'язками з депутатом Віталієм Мілоновим.

Таким чином, у зазначений період підозрюваний неодноразово отримував хабарі на загальну суму не менше ніж 900 тис. рублів.

21 квітня 2016 року в клубі «Зірка», розташованому в будинку 27 на вулиці Льоні Голікова, депутат отримав від генерального директора черговий хабар у розмірі 600 тис. рублів, після чого його затримали співробітники УФСБ Росії по Петербургу та Ленобласті.

Причини:

Швидше за все, арешт В'ячеслава Нотяга є відповіддю Смольного Заксу, керівництво якого претендує на центральну роль у петербурзькій політиці та робить у цьому напрямі рішучі кроки, що йдуть усупереч інтересам міської адміністрації. Останнім серйозним епізодом цієї зіткнення стало глава Міськвиборчкому Олексій Пучнін, лояльний Смольному. Відхід Пучніна зі своєї посади став можливим у тому числі завдяки систематичній гучній його персони групою безпартійних депутатів Закса на чолі з Максимом Резником, згодом до вимоги відставки Пучніна союзниця Максима Резніка депутат Держдуми Оксана Дмитрієва.

У останній рікгрупа безпартійних депутатів стояла в авангарді на Смольний та вищих петербурзьких чиновників, як вважається, критика безпартійних депутатів узгоджувалась з інтересами голови Законодавчих зборів.

Затримання В'ячеслава Нотяга сталося наступного дня після того, як голова Центрвиборчкому Елла Памфілова повідомила, що голова петербурзького Міськвиборчкому вирішив звільнитися. Нотяг був затриманий співробітниками УФСБ увечері того ж дня, коли в ДІКу з урахуванням інтересів депутатів скликання, близьких до спікера, склади комісій зберегли схожі риси зі зразками петербурзьких ТВК 2011 року.

Смольний демонструє депутатам та елітам, що реальний центр влади знаходиться не в Маріїнському палаці.

Наслідки:

Якщо слідство у справі Нотяга обмежиться одним арештом, це можна буде вважати попередженням Заксу або просто епізодом помсти за відставку Олексія Пучніна і надто свавільну поведінку.

Якщо ж арешт Нотяга не локальний епізод помсти і гол престижу, а повномасштабна атака на позиції петербурзького парламенту та його керівництва, то не виключено, що справа має перспективу, яка як мінімум може торкнутися репутації інших чинних депутатів, перш за все з групи безпартійних, які заявили про висунення від Партії зростання Оксани Дмитрієвої.

Тим більше що, судячи з заяв голови будівельної компанії «Воїн-В» Олега Глущенка, у справі можуть з'явитися нові фігуранти, особливо якщо В'ячеслав Нотяг погодиться на співпрацю зі слідством. Так, гендиректор будівельної компанії заявляв, що до корупційної угоди з В'ячеславом Нотягом лідер групи безпартійних депутатів Максим Резник, близький до спікера, а також єдинорос Сергій Нікешин.

Немає сумнівів, що розслідування справи широко висвітлюватиметься у петербурзьких ЗМІ. Зазначимо, що зараз флагманом інформаційного супроводу справи В'ячеслава Нотяга є рупор Смольного газета «Петербурзький щоденник».

У будь-якому разі електоральні перспективи не лише В'ячеслава Нотяга, який планував обратися по 20-му виборчому округу в Московському районі (на окрузі вже навіть було проведено держзакупівлі на імені депутата), а й усієї групи безпартійних депутатів можуть стати під питання. Не виключено, що Оксана Дмитрієва та Партія зростання вирішать дистанціюватися від групи Максима Резника, особливо якщо справа отримає розвиток.

Тим більше, що група безпартійних депутатів не відмежувалась від В'ячеслава Нотяга, продовжує заперечувати його причетність до корупції. Незважаючи на всі відеозаписи, опубліковані слідством, соратники Нотяга заявляють, що переслідування депутата – «політичне замовлення» та помста забудовників за його містозахисну діяльність.

За ознаками злочину, передбаченого ч. 6 ст. 290 КК РФ (отримання хабара в особливо великому розмірі, передбачає штраф у розмірі до 100-кратної суми хабара або позбавлення волі на строк від 8 до 15 років). За даними СКР, з листопада 2014 р. до квітня 2016 р. Нотяг отримував з гендиректора однієї з комерційних структур не менше 300 000 руб. щокварталу за неперешкоду будівельним роботам, які вона проводить. За цей час він неодноразово отримував хабарі на загальну суму не менше ніж 900 000 руб., Стверджує СКР. 21 квітня 2016 р. у клубі «Зірка» на вул. Лені Голікова, 27 [в тому ж будинку знаходиться фонд "Отчизна" голови муніципалітету "Дачне", авторитету 1990-х і героя досьємісцевого РУБОЗ Вадима Сагалаєва. На території "Дачного" веде будівництво компанія "Воїн-В"] , депутат отримав від гендиректора черговий хабар у 600 000 руб., Після чого був затриманий співробітниками УФСБ Росії по Петербургу та Ленобласті, йдеться в повідомленні. Вирішується питання про арешт підозрюваного та висунення йому звинувачення.

Представник СКР не називає компанії. Помічник Нотяга відмовилася від коментарів.

Нотяг регулярно отримував гроші від компанії "Воїн-В", повідомив у п'ятницю її гендиректор Олег Глущенко. За словами Глущенка, він регулярно платив Нотягу за те, щоб не підтримував градозахисників, які активно протестують проти проекту «Воїн-В» в Ульянці. «Депутат допомагав противникам будівництва, брав участь у мітингах, писав депутатські запити, надавав юридичну підтримку, що допомагало їм вигравати суди та заважало планам компанії, тому ми запропонували йому гроші, щоб він цього не робив», - сказав Глущенко. За його словами, Нотяг погодився на цю пропозицію і протягом приблизно року отримував гроші від Воїна-В, а всього Нотягу було передано близько 1,5 млн руб. Гроші передавалися як у будівлі законодавчих зборів, так і у Смольному, розповідає Глущенко. Проте проблему забудовнику, за його словами, повністю вирішити не вдалося, оскільки після того, як Нотяг перестав писати запити, цим зайнявся його колега, депутат Максим Резнік. Тоді гроші було запропоновано і Резнику, стверджує Глущенко.

Рєзник заперечує, що мав відношення до цієї справи. Вчора він повідомив, що пов'язує подію з політикою. "Ми надто багатьом наступили на мозолі", - сказав Резнік. За його словами, він неодноразово писав запити на підтримку градозахисників в Ульянці, а останнє його звернення до КДА датується 16 березня. Представник СКР наголосив, що справу порушено лише проти Нотяга.

«Воїн-В» веде будівництво кварталу 2 А Улянка за програмою реновації хрущовок. Мешканці сусідніх будинків спільно з градозахисниками виступають проти ущільнювальної забудови та за збереження парку «Олександрино» (федеральна пам'ятка). У 2015 р. градозахисники у Верховному суді домоглися скасування проекту планування житлового кварталу між «Олександрино», пр-том Стачек та вул. Лені Голікова. У 2012–2014 роках. Нотяг активно співпрацював із захисниками парку «Олександрино», писав запити до КДІОП та правоохоронних органів, випливає з інформації на профільних сайтах.

Нотяг обраний депутатом оцвітання п'ятого скликання від партії «Яблуко» 2011 р., але у зв'язку з конфліктом у партії він разом із Ольгою Галкіноюі Резником пішов у «Громадянську платформу». Пізніше вони втрьох залишили цю партію та створили «групу незалежних депутатів», яка у березні 2016 р. приєдналася до Партії зростання Оксани Дмитрієвої. У заксобранні Нотяг формально залишився членом фракції «Яблуко». Нотяг – заступник голови комісії заксобрання з освіти, культури та науки, також полягає у контрольній групі та бюджетно-фінансовому комітеті. Його округ розташований у Московському районі. З 2012 р. депутат входить до комісії з розвитку забудованих територій при уряді Петербурга, яка займається питаннями реновації хрущовок.

За даними сайту заксобрання, в 2015 р. Нотяг задекларував дохід 1,9 млн руб. (У 2014 р. - 2,2 млн руб.), Його дружина - 205 905 руб. У власності у них житловий будинок площею 374,2 кв. м, квартира – 54,6 кв. м, земельна ділянка – 2670 кв. м, автомобілі Lexus, Daewoo Nexia, BMW X5, чотири мікроавтобуси ГАЗ 32213.

Нотяг народився 12 березня 1960 р. у місті Гусь-Хрустальний Володимирській області. Після закінчення музичного училища працював на заводі слюсарем. У 1985 р. закінчив диригентсько-хоровий факультет Вищої профспілкової школи культури міста Ленінграда, у 1995 р. – факультет менеджменту та маркетингу Університету Північної Кароліни (США) Хай-Поїнт. Заснував одну з перших приватних загальноосвітніх шкіл у Санкт-Петербурзі – НОУ «Дитячий садок-школа «Свято+», мережу соціальних аптек «Народна солідарність», виробництво плетених меблів ТОВ «Влона». За даними СПАРК, Нотягу належать приватна школа «Свято» та 50% ПОП «Гаудеамус».

Марія Буравцева

Надія Зайцева

"Ти винен за четвертий квартал - триста, за перший квартал - триста. І бажано вперед"

В'ячеслав Нотяг кладе конверт із грошима у внутрішню кишеню піджака. ФОТО: скріншот зі зйомки СУ СК із СПБ

Замість парламентського крісла відучора сидить на ліжку в ізоляторі. А все через зустріч у клубі «Зірка» на вулиці Лені Голікова із директором будівельної компанії «Воїн-В» Олегом Глущенком. Закінчилася вона для народного обранця арештом. Що обговорювали під час цієї зустрічі, записано на камеру. Прес-служба СУ СК Петербургом показала зйомку "Комсомолці".

Отже, план перший. У кадрі навпаки сидить народний обранець. І говорить директору “Воїн-В” про “ініціативні групи”, не ті, які незадоволені реноцією кварталу Ульянівка, а навпаки - прихильників перебудови. Це виявляється помічниками депутата Нотяга. Чи не безкоштовні для забудовника.

Ти мені приніс премії? – уточнює депутат В'ячеслав Нотяг.

Я приїхав поговорити трохи, – не поспішає розлучатися із грошима Олег Глущенко. - Адже ми з вами давно не зустрічалися. Згадаймо: що, як, скільки я вам повинен передати. Я вже... Ми колись зустрічалися востаннє?

У Смольному… – згадує Нотяг.

У листопаді десь, – підказує Глущенко.

Так, десь. Перед Новим роком. Я ще попросив тебе: "Зроби подарунок, а ти зник". Перед Новим роком. Ти сказав: “Так, так, так”. І зник.

Згоден. Тобто я, виходить, не передав вам гроші торік, – перепрошує Глущенко.

Нічого. Ти пропав. Я дзвонив тобі на слухавку. І ти слухавку не брав.

Я їхав просто.

Це також все зрозуміло.

Так, потім я побачив, передзвонив, вибачився. Вибачте, що довго їхав. Але, давайте зараз згадаємо.

Ти мусиш за четвертий квартал - триста, за перший квартал - триста. І бажано вперед за…

Другий квартал, – розуміє директор.

Тобто виходить, я винен 900 тисяч рублів. Зрозумів.

Услід Глущенко ненав'язливо просить нагадати, за що дає “подарунки та премії” Нотягу.

Чому я не з'являвся якийсь час? – пояснює Глущенко. - У мене часом думки ви голові. Ми домовлялися, що ви не братимете участі у цих мітингах. Правильно?

Я й не брав участі, – зауважує Нотяг.

Ви й не берете участі. Ви не будете і запити депутатські щодо мене писати.

Я тільки..

Ви й не пишіть. Але дивіться, ви ще говорили, що надаватимете інформацію, якщо вони (прим. автора - активісти) вам будуть робити запити. Нічого вони не роблять, виходить?

У мене був єдиний запит. Але тебе не торкався. До речі, я тобі дзвонив на слухавку. Ти знову не брав. Вони попросили мене. Це можна подивитися в архіві. Справа архівна. Попросили мене. Їх же штовхають знову ж таки.

Зробити запит по якомусь будинку. Тип, як архівна довідка. І все.

Я зрозумів.

Пояснення прийнято. А далі йде розплата. В'ячеслав Нотяг кладе конверт із грошима у внутрішню кишеню піджака. А слідом у двері заходять гості з ФСБ та слідчі зі своєю камерою. Їхнє відео вже не чорно-біле. На столі переговорів можна розглянути незайману тарілку з нарізаними овочами. І пару порожніх чашок із кавою. На руках депутата замикаються кайданки.

Де В'ячеслав Нотяг проведе час до суду наважиться завтра вдень. Поки що його затримано. І перебуває в ізоляторі.

Кіровський райсуд Санкт-Петербурга оголосив сьогодні вирок колишньому депутату міських законодавчих зборів В'ячеславу Нотягу, визнавши його винним у отриманні хабара. Йому призначили покарання у вигляді трьох років колонії суворого режиму та 1 млн руб. штрафу. Вирок було винесено за відсутності підсудного, оскільки його відвезли з засідання до лікарні з гіпертонічним кризом.

У поле зору правоохоронних органів В'ячеслав Нотяг потрапив у квітні 2016 року, коли він був чинним депутатом, який входив до парламентської групи відомого опозиціонера Максима Резніка. 21 квітня депутата затримали під час отримання ним 600 тис. крб. у клубі «Зірка». За кілька годин після цього в інтернеті з'явилася оперативна зйомка людини, схожої на В'ячеслава Нотяга, якій передають конверт із грошима. З відео випливає, що винагорода передана за відмову від написання депутатських запитів та неучасть депутата у мітингах. Гроші передавав, за версією слідства, як черговий транш за лояльність депутата Олега Глущенка – гендиректора будівельної компанії «Воїн-В», яка виграла торги на розвиток мікрорайону «Ульянка» в Кіровському районі Петербурга. Першими до програми реновації хрущовок увійшли квартали загальною площеюпонад 22 га, розташовані поряд із парком садиби Чернишова «Олександрине». Натомість 12 старих будинків планувалося звести 15 житлових комплексів. Обсяг інвестицій в Ульянку імовірно оцінювався в 10 млрд руб.

Проте місцеві жителі, яких не влаштувала реалізація програми реновації – ущільнювальна забудова та вирубування зелені, стали перешкоджати проекту. За версією будівельників, В'ячеслав Нотяг підтримав протестну ініціативу городян, не лише звертаючись із депутатськими запитами до різних структур та органів, а й сам брав участь у стихійних мітингах місцевих жителів, які блокували роботу будівельників.

Згідно з матеріалами справи, у червні 2015 року В'ячеслав Нотяг запропонував директору «Воїн-В» передавати йому щокварталу 300 тис. руб. за невтручання у ситуацію. Сторони дотримувалися договору до весни 2016 року, коли бізнесмен звернувся із заявою до правоохоронних органів.

За оцінкою слідства, загалом В'ячеслав Нотяг отримав 1,2 млн. руб. Після затримання парламентарію звинуватили за ст. 290 КК РФ (хабар) і заарештували.

Додамо, що за час слідства В'ячеслав Нотяг переніс тяжку хворобу, через що у травні 2016 року запобіжний захід для нього змінили на домашній арешт.

Кримінальну справу В'ячеслава Нотяга розглядав Кіровський райсуд Петербурга. У процесі колишній парламентарій, який заперечував провину, визнав факт отримання грошей від бізнесмена. За його словами, ці кошти призначалися для фінансування виборчої кампанії, а не як хабар за лояльність. Затримання В'ячеслава Нотяга відбулося напередодні виборів до петербурзького парламенту, до якого він балотувався від Партії зростання. Список партії очолювали колишній депутат Держдуми Оксана Дмитрієва та Максим Резнік, які вступили до негласної коаліції зі спікером законодавчих зборів В'ячеславом Макаровим, який, у свою чергу, змагається за вплив на політику Петербурга з міською адміністрацією. Цей факт давав спостерігачам підстави припускати наявність політичного підтексту у справі В'ячеслава Нотяга.

18 січня Кіровський райсуд провів судові дебати, в яких прокуратура просила визнати В'ячеслав Нотяга винним в отриманні хабара та засудити його до восьми років колонії суворого режиму зі штрафом у 60 млн руб. У свою чергу захист просив виправдати підсудного через відсутність у його діях складу злочину.

Після видалення суду до нарадчої кімнати для винесення вироку В'ячеславу Нотягу стало погано: була викликана « швидка допомога», лікарі якої діагностували у фігуранта справи високий тискта госпіталізували пацієнта. Тому оголошення вироку пройшло без пана Нотяга.

Кіровський райсуд, погодившись із прокуратурою з кваліфікації звинувачення, суттєво знизив запитане наглядовим відомством покарання та засудив колишнього парламентаря до трьох років колонії суворого режиму, оштрафував на 1 млн руб. та позбавив на три роки права обіймати посади на держслужбі.

Після вироку захисник В'ячеслава Нотяга Андрій Зюзін повідомив, що поки не вирішено питання про подання апеляційної скарги – необхідно порадитися з клієнтом. Не виключено, що з урахуванням м'якого покарання вирок не буде оскаржено: В'ячеслав Нотяг майже два роки провів під вартою та домашнім арештом, що у разі набуття чинності вироку в законну силу дає йому право просити про умовно-дострокове звільнення. Втім, оскаржити сьогоднішній вирок може прокуратура, якщо вважатиме зайве м'яким.

Дмитро Маракулін, Марія Карпенко, Санкт-Петербург

За півроку до парламентських виборів незалежного депутата Заксу В'ячеслава Нотяга затримали за підозрою в отриманні хабара у особливо великому розмірі. Слідство вважає, що парламентар обіцяв будівельній компанії не перешкоджати роботам у мікрорайоні Ульянка в обмін на регулярну грошову винагороду. За іншими даними, переслідування Нотяга має відношення до конфлікту Смольного та Заксу, а також до нещодавньої відставки голови міськвиборчкому.

Подробиці того, що сталося, версії та реакції офіційних осіб та соцмереж - «Папір»зібрала все, що відомо про кримінальну справу.

Хто такий депутат Нотяг

В'ячеслав Нотяг – уродженець міста Гусь-Хрустальний Володимирської області. У грудні 2011 року його було обрано депутатом петербурзького Заксу від партії «Яблуко». Проте невдовзі Нотяг вийшов із фракції через звинувачення у підтасовуванні результатів голосування та став незалежним депутатом. У Заксі він обіймає посади заступника голови постійної комісії з освіти, культури та науки та члена бюджетно-фінансового комітету.

У 2013 році після запиту В'ячеслава Нотяга міська прокуратура незаконного продажу бахіл медичних установта вимоги обов'язково мати змінне взуття.

Як Нотяга затримували у клубі «Зірка»

21 квітня В'ячеслава Нотяга затримали за підозрою в отриманні великого хабара. Як повідомили у ДСУ СК по Петербургу, затримання відбулося в клубі «Зірка» на вулиці Льоні Голікова після того, як генеральний директор якоїсь комерційної структури передав парламентарію 600 тисяч рублів.

Судячи з кадрів оперативної зйомки, які опублікувало офіційне видання Смольного «Петербурзький щоденник», на депутата просто в закладі вдягли наручники. Крім того, у його будинку та робочому кабінеті у Заксі пройшли обшуки. За даними Мого району, вранці 22 квітня помічники депутата виявили перевернуті папери.

Парламентарію звинуватили в отриманні хабара в 1,5 млн рублів. Відео вилучення у Нотяга конверта з грошима опублікувала "Фонтанка.ру". У суботу, 23 квітня, Кіровський районний суд розгляне клопотання слідства про арешт депутата.

З чим пов'язують затримання депутата

Як стало відомо пізніше, хабарі депутату нібито давала компанія ТОВ «Воїн-В». За версією слідства, з листопада 2014 до квітня 2016 року Нотяг вимагав від компанії щокварталу передавати йому не менше 300 тисяч рублів. За цю суму він нібито обіцяв не перешкоджати будівельним роботам та не писати депутатські запити щодо об'єктів. Таким чином, підозрюваний отримав загалом не менше 900 тисяч рублів, йшлося у повідомленні прес-служби.

«Воїн-В» займається реновацією у кварталах 2А та 2Г мікрорайону Улянка. Компанія має розселити 15 хрущовок, все поряд із парком «Олександрино». Її дії викликали різке невдоволення місцевих жителів та градозахисників, які рахують, що за цим ховається забудова ущільнювача і намір знищити парк.

Олег Глущенко, З коментарю «Росбалту»:

Є група з кількох людей, які називають себе градозахисниками, але я їх називаю лжеградозахисниками. Тому що вони діють неправовими методами: спалюють екскаватор, ламають та псують нам майно. Вони перешкоджають проїзду техніки, і на них ніякої управи. Ось комплекс таких дій став можливим завдяки тому, що їх підтримують кілька депутатів: Нотяг, Вишневський, Рєзнік та Нікешин. Ми намагалися налагодити стосунки, вийшли зрештою на депутата Нотяга. Він сказав, що готовий від нас відстати, але ми повинні платити йому винагороду в розмірі 300 тисяч рублів на квартал. Я почав платити гроші, він справді перестав писати запити.

За неофіційними даними, затримання Нотяга насправді не має відношення до містозахисних конфліктів, а скоріше є наслідком протистояння Смольного та Заксу. У політичних колах, наприклад, нібито обговорюється версія, що подія - відповідь чиновників спікеру Заксу В'ячеславу Макарову за посаду голови виборчої комісії Петербурга Олексія Пучніна.

Генеральний директор компанії «Воїн-В» заявив, що на одній із зустрічей із Нотягом нібито також був присутній депутат Максим Резник і розмова про депутатські запити була «на трьох». Тим часом сам Рєзнік вважає кримінальне переслідування Нотяга «політичним замовленням».

Максим Резнік, З коментарю «Росбалту»:

Я гадаю, що це спроба наїхати на мене. Думаю, наступною буде спроба дискредитувати мене. Я надто багатьом людям настав на мозолі.

За даними джерел «Росбалту», те, що сталося, може бути помстою саме Резнику, оскільки той кілька разів виступав з ініціативою про винесення вотуму недовіри віце-губернатору Олександру Говорунову. Через зв'язки у силових органах той міг «відповісти» депутату через його друга.

Позиція самого Нотяга та його захисту досі не відома. У ДСУ СК повідомили, що під час допиту він відмовився свідчити.

Депутат Законодавчих Зборів Санкт-Петербурга формально від фракції "Яблуко". Виключений із фракції, представляє партію "Громадянська платформа"

Після закінчення музичного училища підробляв на заводі слюсарем. У вільний час займався викладанням у музичній школі, грав на гітарі та співав у вокально-інструментальному ансамблі.

У 1981 році приїхав до Ленінграда і вступив на диригентсько-хоровий факультет Вищої профспілкової школи культури, яку успішно закінчив у 1985 році. Працював керівником Палацу культури.

У 1987 році організував кооператив "Свято", що спеціалізувався на організації та проведенні урочистих заходів.

У 1995 році закінчив факультет менеджменту та маркетингу університету Північної Кароліни (США) Хай-Поїнт.

У 1998 році організував та очолив одну з перших приватних загальноосвітніх шкіл у Санкт-Петербурзі – НОУ "Дитячий садок-школа "Свято". Установа має культурологічну спрямованість і веде виховну та освітню роботуз дітьми від трьох роківдо здобуття ними атестата про середню освіту.

У 2008 році удостоєний міжнародної премії "Велика золота корона" (Лондон) у галузі якості та безпеки в освіті.

У 2000 році створив та очолив міжрегіональну громадську організацію соціального захистунаселення "Народна солідарність".

Брав активну участь у створенні Російської Соціал-демократичної партії. Створив "Соціал-демократичний союз молоді Санкт-Петербурга".

4 грудня 2011 року обраний депутатом Законодавчих зборів Санкт-Петербурга. Заступник голови постійної комісії з освіти, культури та науки. Член бюджетно-фінансового комітету

Незабаром після виборів навколо В'ячеслава Нотяга та його колеги по фракції Ольги Галкіної вибухнув скандал. У рамках внутрішньопартійної боротьби вони були звинувачені у тому, що стали депутатами через фальсифікації на виборах. Пізніше вони вийшли з партії, заявивши, що продовжать роботу на благо партії. Голосують обидва депутати згідно з рішеннями фракції.

Вважається, що конфлікт навколо Нотяга та Галкіної міг виникнути через бажання опонентів усередині партії усунути депутата Законодавчих Зборів від фракції "Яблуко" і, на той момент керівника регіонального відділення партії, Максима Резника з його посади голови відділення. Резника звинувачували в тому, що він не змусив Галкіну з Нотягом здати мандати, що дозволило б стати депутатами тим кандидатам, яких обрахував виборчком під час підрахунку та перерахунку бюлетенів. На місця Нотяга та Галкіної передбачали екс-депутата та екс-керівника регіонального відділення партії Михайла Амосова та Олександра Бєляєва, який пізніше очолив петербурзьке УФАС.