Prax je priradená k poriadku obytných priestorov. Poradie corystuvannya pre obytné priestory, ktoré je známe spiacemu súkromnému orgánu

Najčastejšie je potrebné objednať byt v poriadku, ak je priateľ po rozchode zbavený bývania v blízkosti bytu. Ale ak je jeden byt znížený množstvom ľudí, je škaredé vychádzať jeden po druhom.

Z hľadiska stanov viete vyargumentovať svoje prednosti, prečo sa súd môže uspokojiť s výzvou, a že súd magistrátu, keď je ustanovený v poriadku, do bytu v súkromnom orgáne.

Je dôležité vedieť: bytové právo je jedným z najlepších v Rusku. Aj keď je Zhytlovský kódex malý dokument, v praxi sú kožné právne kroky v obývačke zákona sprevádzané záhybmi a jedlom. Nagaduєmo - Môžete si vziať právne poradenstvo o výžive menovaného poriadku bytu v súkromnom orgáne na "Jurist-Expert24" - konzultácia je bezplatná a bez ohľadu na to, akú strumu.

Právna stránka výživy je vymenovanie bytu

Občiansky zákonník Ruskej federácie potvrdzuje tieto body zo zdroja:

  • vlasnik časti bytu môže mať právo obrátiť sa na súd, aby súd určil postup pri likvidácii bytu (časť 1 a 2 článku 247 Ústredného výboru Ukrajiny);
  • aby sa vlasniky bytu nezdržiavali na tých, ktorí sú ako izba, možno ich postaviť pred súd (časť 3 článku 252 Ústredného výboru Ukrajiny);
  • zistiť, ako vidieť časť spací pruh ak to nie je možné (byt je jednoizbový a vlasníci sú napr. dvaja), potom sa vlasník často ešte môže obrátiť na súd s výzvou na vydanie príkazu na byt (odsek 37 vyhlášky pléna Zákonodarného zhromaždenia Ruskej federácie „O aktoch výživy, pov'yazani іz zastosuvannya časť 1. ústredného výboru Ruskej federácie“ ).

Čo je súdom pre hodinu súdu

Ani v Občianskom zákonníku, ani v Žitlovského zákonníku nie sú jasné ustanovenia, ako sa dá takto písať. Zvichayno, s osudmi súdnej praxe virobilyas, že a vyhláška pléna zákonodarného zhromaždenia Ruskej federácie priniesť jasnosť. Ale je to všetko rovnaké, s určeným príkazom na získanie bytu v moci zákona, súdy často vychádzajú zo svojich vlastných rozumných zákonov, ako môže mať kožný sudca svoje vlastné.

Otzhe, súdny dvor:

  • chi, v skutočnosti stláčanie poradia corystuvannya s bytom (napríklad veľa jednotiek žije v jednej miestnosti, veľa ľudí v inej);
  • na koži na pravej strane budete potrebovať spirny bývanie.

Príklad z praxe: Priateľstvo sa rozpadlo, človek prišiel o život v byte, zrazu sa mu zjavila iná vlasť. Ale, veľká skupina sa pokúsila odobrať jednu izbu z corystuvannya, argumentujúc potrebami dieťaťa. S kým sa na súde konštatovalo, že dieťa má žiť. Prish Court až do Višňovok, žena chce len pomôcť mnohým ľuďom v živote, niekedy príde do bytu. Spokojne zavolám na súd.

  • ako je možné, že strany žijú v blízkosti bytu, alebo zápach samotnej podlahy nemožno vydržať, takže nie je možné žiť na mieste na spanie;
  • chi є storіn іnshe zhilo, naskіlki іm dôležité tsya chastka v blízkosti bytu. Možno nemôžem mať nič viac, ale môžem mať vlastný byt blízko vlády.

Je dôležité vedieť: nie je možné preniesť. Koža je jedinečná a vaša je jednou z nich. V tomto článku je opísaná ťažká depresia, ktorá bola priradená k poradiu bytu v blízkosti súkromného orgánu. Sob by sme mohli povedať konkrétnejšie, poponáhľajte sa s právom na bezkoshtovnu konzultáciu - nestojíte za nič, ale ak poznáte vyhliadky na vývoj situácie, budete pracovať ďalej.

Súdna prax: čím poučujú sudcovia spokojný hovor?

Ešte jednu vec sme už vyriešili. Teraz žasneme nad ostatnými, ktorí nám pomohli vymenovaný príkaz získať byt v blízkosti súkromnej vlády.

  • Plánovanie bytu neumožňuje rozdeliť izby rovnakým spôsobom na časti: trojizbový byt (izba 18 m2, 17 m2 a 15 m2) v blízkosti súkromnej vlasnosti veľa ludí(½ bytov) a čaty (½ bytov). Rozloha Zagalnej - 50 m2. Tobto skin s podruzhzhya ľahnúť na 25m2. Ale, plocha miestnosti je taká, že nie je možné rozdeliť miestnosti, aby som sa mohol spriateliť vo vzdialenosti 25 m2. Rozloha dvoch menších izieb je 32 m2 a tretej izby 18 m2. V takejto situácii vám s uspokojením zavolá súd, nayimovirnishe.
  • Vlasnikov je bohatý a byt je malý: napr jednoizbovy byt utlmili 3 jednotlivci. V tejto situácii je nemožné vidieť dermálne kaderníctvo ako miesto pre koristuvannya. Lodná prax v celej krajine sa stavia na maximum. І navіt ako vlasnikіv 2, nie 3, potom by ste sa nemali vzdať objednávky na získanie bytu.
  • Pozivach nesúhlasil, aby som opravoval mosty pri byte: pred súdnym procesom, zavzhd pov'yazane іz konflikt. Ak je sťažovateľ predvedený pred súd s predvolaním, aby bol ustanovený na poriadok v byte, je vinný z toho, že objasnil, že iní panoši by ho mali rešpektovať, aby mu byt dvoril. Ak to neurobíte, choďte von, ak súd nemá potrebné na určenie poradia bytu.

Treba sa baviť o časti 1 článku 247 DR Ruskej federácie, vraj súd zasahuje po pravici meškantov v byte, len ten smrad medzi sebou akosi nezapáchal.

Ako napísať Vyjadrenie o určení bytu zavolám v poriadku

Takáto výzva sa predkladá magistrátnemu súdu (odsek 7 časti 1 článku 23 RF CPC). Vedenie skladu 300 rubľov (článok 333.19 daňového poriadku Ruskej federácie).

Pri hovore nastavte nasledovné:

  • názov prístavu lode, kam ide;
  • ПІБ storіn (pozivach - ten, kto dáva pózy, vodpovidachami budú іnshі meshkantsі byty, yakі opraviť mosty v blízkosti bytu koristuvannya);
  • dôvody, prostredníctvom yakі predstavuje sú uvedené;
  • Okrem toho je potrebné opísať to isté miesto na bývanie, určiť: adresu, oblasť, počet izieb, prístup k nim, pretože vrecia sú hneď zašpinené izbami, v akomsi smradu, smrad sa posúva o plochu.
  • a tiež prohannya k úsudku: určte poradie životných prostriedkov corystuvannya na vašej mysli. Je potrebné predložiť svoj vlastný prohannya zaslaním listov normatívnym právnym aktom (články 247, 252 Ústredného výboru Ukrajiny, článok 30 RF LC a ďalšie).

Nie všetko. Predtým, ako Vás zavolám na objednávku bytu, je potrebné doplniť dokumenty, ktoré potvrdzujú pravdivosť Vašich slov. Shvidshe za všetko bude:

  • doklady preukazujúce vaše právo na moc (osvedčenie o práve na moc, citácia z EDRN, kúpno-predajná zmluva, prípadne iné dokumenty);
  • finalizácia ZINZ;
  • informácie o členoch rodiny;
  • potvrdenie o zaplatení podniku.

Je dôležité vedieť: správne skladanie a argumentovanie predstavuje, aby ste si objednali byt v súkromnej autorite - polovica práva. Na internete nájdete poznatky, ale iba informácie a kompetentný právnik vie napísať pózy, aby niekto nemal „diery“ pre svojich oponentov. na bezplatná konzultácia môžete klásť otázky na tých, ktorí by radšej napísali na výzvu.

Prečo by ste potrebovali informovaného právnika?

V niektorých právach je súdna prax v tomto chápaní jednoznačná. Ale, dôležitejšie je, že je super chliva a leží v dôkazovej základni. Naši právnici analyzujú vašu situáciu a navrhnú, že existuje veľa šancí na úspech.

Musíte preukázať, že vám nie je dovolené falšovať časť bytu. Právnik navrhuje, ako môžete dokázať, že bratia a daň boli postavení pred súd - je to veľmi dôležité v takýchto právach.

Pokojnejšie a sebavedomejšie sa budete cítiť, ak budete mať na svojej strane právnika, ktorý rovnako ako vy vyhral súdy viackrát. Navyše, právnik môže vziať všetko právo na seba a vy sa nebudete môcť obrátiť na súd.

Služby našich právnikov

  • bezkoshtovna právna konzultácia s potravinami priradenými k poradiu bývania bytu v blízkosti súkromných orgánov;
  • dokumentovanie materiálov, oprava právneho stavu; označenie perspektívy lode;
  • výber dôkazov, požiadavka na potrebné referenčné dokumenty;
  • napísanie výzvy, že її podanie na súd;

Prvým krokom je vyriešiť problém s určením bytu, radšej sa poraďte s certifikovaným právnikom, pre ktorého váš postoj zďaleka nie je najlepší v praxi. Bezplatné konzultácie a až to, čo nemáte struma. Môžete klásť svoje otázky, ako vás volať a brať do úvahy presné výsledky zlepšovania lodnej praxe.

Pre prihlásenie na konzultáciu stačí zavolať alebo zanechať informácie vo formulári nižšie. Po konzultácii môžete zmeniť to, čo potrebujete, aby ste rešpektovali naše platených služieb inak budete prijímať potravu nezávisle. Doprajte si akúkoľvek konzultáciu bez ohľadu na to, akú máte strumu a zároveň ušetríte veľa času.

Začnite od histórie od praxe.

V blízkosti dvojizbového bytu bývala mladá žena s dieťaťom a mohutná svokra. Muž mladej ženy, ktorý ju opustil a chce žiť vo svojej vlasti. Cez zariadenie, ktoré bolo poskladané, sa byt vyskladal do chastiek pre jednu z našich ďalších hrdiniek a її veľa svokra.

V súčasnosti, o ktorej hovorím, bolo dieťa blízko k dvom osudom. Byt mal dva balkóny – jeden v kuchyni a druhý, pri izbe, kde bývala žena s dieťaťom. Veľká svokra vzala ráno, skoro ráno, vranu lavórom viprany, kopla nohou do dverí izby, kde bývala žena s dieťaťom a samostatným pohľadom choďte na balkón, aby ste otvorili bielu.

Na prohannya žena neleží v izbe, ak dieťa spí a ona sama nie je oblečená, svokra nejasne pripomenula, že balkón ide hore do spacieho pruhu, na jaka môže byť rovnako správne, ako mladá žena. A na druhom balkóne nie je vhodné zavesiť bielu, ako ísť von do prechádzajúcej časti.

Mladá žena, ktorá sa snažila vyjednávať s obrovskou svokrou, akoby pokračovala vo svojom živote, sa obrátila na mňa s prosbou o radu. Kedysi sme boli postavení pred súd, aby sa určilo poradie korunovácie obytných priestorov a ploty mnohých príbuzných boli korunované balkónom kamennej izby, v ktorej sťažovateľ býval.

Za niekoľko mesiacov napätých lodných bojov súd uspokojil naše manželky a zabezpečil kolosálnej svokre právo súdiť si ďalší balkón. Takže naša hrdinka dostala tmavú výstuž, k zvyškovej virishennii životnej výživy, ktorá vzišla z veľkého príbuzného.

Často je človek v rozpakoch žiť spolu s inými ľuďmi, stosunki s niektorými beznádejne zipsom. Ale cez manželstvo financií ani iné dôvody na zmenu bývania nezhasnú. Aby ste sa vyhli nespočetnému množstvu zvarov a výroku stosunkiv o práve na privítanie so spacou kuchyňou, kúpeľňou alebo inými miestnosťami, môžete určiť korunovačný rád pre obytné miestnosti.

Právo pána Volodymyra obsluhovať a objednávať obytné priestory je zakotvené v časti 1 článku 30 Kódexu bývania Ruskej federácie. Tri uvedené kategórie práv: volodinnya, koristuvannya a objednávanie sú na prvý pohľad podobné, ale prakticky sa nehádajú. Je však potrebné pochopiť, že pokožka z nich môže byť sebestačná. Pokúsim sa stručne vyjadriť jogu

Volodynnya pre obytné priestory- sila matky je právom moci nad novým. Predpokladám, že právo moci na predmety nezničiteľnosti, kým neležia obytné priestory, musí byť predpísaným spôsobom zaregistrované. Po registrácii práva na moc je vaše právo na slobodu uznané mocou a ochranou pdlyagaє pred zasahovaním zo strany iných práv. Za udelenie práva na moc v obytných priestoroch musíte zaplatiť dosť za tieto dary, napríklad: nákup, výber ako darček, len na výklenku.

Koristuvannya pre obytné priestory možnosť využitia obytného priestoru je životaschopná až do jeho uznania. Tobto pre život. Pri hádkach s bývaním treba pamätať na základ práv a legitímnych záujmov súdov, na potrebu dodržať pravidlá žúrovania s bývaním. Niekoľko bytov, roztashovanih na bohaté bytové kabínky, je tiež potrebné dodržiavať pravidlá ranného spánkového pruhu. Neprijateľne, bez štátnej príslušnosti, sú umiestnené na bývanie, úlomky jogy prinesené do neprijateľného, ​​núdzového tábora môžu tiež nepriateľské vplinut na bytoch vášho sudіdіv.

Poradie bývania- Tse mozhlivіst zdіysniti potešujúce ho. Predať, darovať, vymeniť bývanie, ktoré by ste mali mať, alebo veliť joge na zákutiach. A tiež dať abo rozpriyaditsya iným spôsobom, pred zákonom.

Teraz mi došlo, že vládca obytnej časti má celý rad práv pre svoj pruh.

Ale, vieme aj to, že život nemôže byť menší ako sila jedného vlasníka, ale matky mnohých vlasníkov, kožky z niektorých z nich často na hlavnom.

Zitknennya záujmy niekoľkých vlasnikov v priepasti blízko spacieho pruhu - môže dôjsť k strate obytného domu, po vymenovaní rádu corystuvannya do obytných priestorov.

V prvom rade, kvôli dosiahnutiu, prosím mizh vlasnikov a vyjednávajte. Takže v článku 247 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie bolo povedané, že: volodinnya a koristuvannya bane, ktoré sú v súkromnej moci, zdiyasnyuyutsya kvôli všetkým її uchasnikov.

V tejto hodnosti môžu kaderníci z priepasti v blízkosti bytu nezávisle určiť, ktorá časť obytného priestoru kože z nich je jednofarebná a ktorá časť je odmietnutá spiacim koristuvannya.

Väčšinou sa toho pruhu dá deklarovať viac než dosť, keďže sa nedá pridať do poradia.

Ale môžu nastať situácie, keď jeden z vlasovcov tvrdošijne nebude ochotný ísť dopredu, pre zlo iným vlasovcom.

Ten istý zákon povoľuje postaviť sa pred súd, aby sa ustanovil poriadok korunovácie obytných miestností.

S touto kožou môže účastník podielu na moci urobiť sám seba na úkor toho volodinnya takú časť spacieho pruhu, ako jeho pomernú časť. Ak mu takýto naturálny podiel nie je možné vydať, môže mať právo vziať si halierovú náhradu.

Po rozsudku súdu rozhodnutie ostatných vlasníkov neznamená právo preradiť vlasníka do obytných priestorov na hraniciach zavedeného poriadku.

Na akej úcte je súd, ktorý určuje poradie korunovácie obytných miestností

Paragraf 37 vyhlášky Pléna Najvyššieho súdu Ruskej federácie a Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie zo dňa 01.07.1996 č.6/8 stanovil, že je potrebné zabezpečiť nasledovné podmienky:

  • v skutočnosti vytvorenie poradia jadra podľa pruhu, navyše vína nemusia byť presne v súlade s právom na ospalú silu
  • potreba dermálnej exfoliácie u ospalého muža
  • prejav skutočnej uskutočniteľnosti ospalej koristuvannya.

V skutočnosti poradie útvarov v bani môžu formovať kamene. Vína sa prejavujú v usporiadaní nábytku, výbave gombíkov a ostatného zariadenia. Nie je povinné, aby sa takýto rozkaz zložil pre deviatych vlasníkov;

Inými slovami - poriadok, ktorý sa vytvoril, že pravidlá korunovácie obytných priestorov, ako keby boli založené naťahovaním prekvitajúcej hodiny. Nový špión to môže buď prijať a prísť k nim, alebo sa pokúsi dosiahnuť nový cieľ. Ale, mate, order, scho slavsya.

Prineste poriadok, scho slavya, môžete byť-yakim prípustné spôsoby, vrátane svіdchennyami.

Vymenovanie do poriadku corystuvannya pre obytné priestory a obov'yazkovym pre všetkých pánov. Termín jóga obmezheniya.

Na súde sa podáva výzva na vyjadrenie k ustanoveniu poriadku bývania pre nešťastie spiry nezničiteľného pruhu. Kategória Tsya je vhodná pre rozhodcov sveta.

Som si istý, že článok bol pre vás banálny.

Potreba určiť poradie korunovácie obytných miestností je obviňovaná z doby, ako keby živobytie bolo na ospalej súkromnej autorite. Poradie koristuvannya spіvvlasniki uzgodzhuyut medzi sebou, spravidla ústne. V prípade nedosiahnuteľného bohatstva sa vlasovci môžu obrátiť na súd (odsek 1, článok 247 Ústredného výboru Ukrajiny).

Takže pred súdnym procesom sa môžete otočiť pomocou menovania na príkaz hlavného, ​​pretože nie je možné oddeliť spálňu alebo ju vidieť z novej časti v prírode, mať dobrý vchod, kúpeľňu, kuchyňa, a ak chcete, prosím, našimi spіvvlasnikmi o poradí koristuvannya spilny bane ( 37 vyhláška plénu Najvyššieho súdu Ruskej federácie N 6, plénu Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie N 8 zo dňa 01.07.1996).

Aby bolo možné určiť poradie obytných priestorov v rôznych disparitách s inými spivvlasníkmi, odporúča sa zvýšiť útočný algoritmus.

Krok 1. Pošlite špiónom návrh, ako objednať obytné priestory a položiť ich

Odporúča sa, aby pred pojednávaním pred súdom poslali list ostatným účastníkom akcionárskeho orgánu, aby vyjadrili súhlas s ustanovením súdneho príkazu pomocou bane. Tse umožňuje obrátiť sa na súd, a ak obviňujete spor, môžete sa na takýto návrh spoľahnúť ako na dôkaz nemožnosti založiť poriadok corystuvannya žijúcich nezávisle (odvolanie na moskovský súd v 12.12.2014 na pravej strane N 33 -4021 1/2014).

Návrh zašlite poštou s odporúčaným hárkom s popisom prílohy a informáciou o doručení, alebo ho odovzdajte kožnému špecialistovi s osobitným podpisom (odsek 1, článok 165.1 Ústredného výboru Ukrajiny).

Ako keby si spіvvlasniki všimol váš návrh, je potrebné stanoviť list o určenom poradí bývania pre obytné priestory, aby sa napravilo dosiahnutie vlastníctva domu, zokrema, o tých, ktorí sú ako kamene v blízkosti obytných priestorov vo vinárstve stuvannya dermálna іz spіvvlasnikіv, yakі prinіshchennya znahodyatsya zagalny koristuvannya.

Poznámka. V predpísanom poradí korunovácie s ospalým pruhom je potrebné vrakhovuvati, že účastník podielovej moci môže mať právo podieľať sa na jeho volodinnya a korunovácii časti ospalého pruhu, jeho pomernej časti a za nemožnosť jeho práva na vimagati v d іnshih uchasnіv, yakі volodіyut ona koristuyutsya myna, scho často padá na jogu, dodatočnú kompenzáciu ( odsek 2 čl. 247 Ústredného výboru Ukrajiny).

Krok 2. Zložte aplikáciu hovoru

Aj keď nie je dosiahnuté vlastníctvo domu od spivlasnikov, ustanovenie súdneho príkazu pre obytné priestory by sa malo predložiť súdu v predvolaní (článok 1 článku 247 DC Ruskej federácie; doložka 1 z roku 1 článku 22 CPC Ruskej federácie). Pre koho je potrebné predložiť výzvu na predkladanie žiadostí, v ktorej sú takéto vyhlásenia zahrnuté (časť 2 článku 131 CPC Ukrajiny):

1. Uveďte súd, na ktorý sa návrh podáva.

2. Údaje o volajúcom: vaše P.I.B., bydlisko, ako aj pre bazhany - kontaktné telefónne číslo a emailová adresa.

3. Informácie o lekárskej pomoci: P.І.B., bydlisko kožnej lekárskej pomoci, ako aj pre občanov - ich kontaktné telefóny a emailové adresy.

Účastníkmi sporu o určenie obytného poriadku môže byť viac ako len duchovia. Na odkaze so sim pozitívami a poukážkami pre túto kategóriu práv si nemôžete prenajať bývanie na zmluvu o sociálnom prenájme a člena vašej rodiny (Odvolanie moskovského súdu zo dňa 18.05.2015 vpravo N 33-13844 zo dňa 26. mája 2013 na .14453/2014).

4. Informácie o tých, v ktorých sa verí ujmu alebo hrozbe poškodenia práv pozitívneho človeka, jogové vimogi, ako aj vybavenie, na ktorom sa pozitívne dokazuje vlastná sila.

Pri pohľade na podobné práva, súd odvrátiť frekvenciu spivvlasnikiv v spánkovej vlhkosti na živé, ktorý skutočne podľahol poriadku koristuvannya myna (čo rozhodne nemôže byť pravda o farnosti spivvlasnikiv), potreba kože iz the reálna možnosť spánkového peelingu, takže možnosť vidieť kožného špióna okrem obytných priestorov v točitej obytnej oblasti (článok 2, článok 247 Ústredného výboru Ukrajiny; článok 37 vyhlášky č. 6/8; Odvolanie doručené do moskovský súd dňa 22. decembra 2015 pod číslom 33-48610).

Keď je situácia vikladannі, snažte sa rešpektovať fakty. Okrem toho, aby sa povedalo, že pozitívna osoba bude musieť byť korunovaná prvými ubytovacími zariadeniami pre spôsob bývania v novom (navrhnuté Moskovským súdnym dvorom dňa 4.4.2016 N 4g-2931/2016, dňa 21.05.2015 N 4g / 4-5 522/15).

5. Cenu nazvem - ako keby naraz pre ucely vyhlasenia poradia byvania za ubytovne deklarujete z vacsej casti charakter bane, napr. podiel v spálni moci v obytných priestoroch. Її variáciu a určiť cenu, ktorú zavolám (odsek 6, časť 2, článok 131, článok 91 CPC RF).

6. Prenos dokumentov, ktoré sa predkladajú k žiadosti o výzvu.

Žiadosť je potrebné podpísať a podpísať. Váš zástupca sa môže vo vašom mene podpísať, ako keby bolo potrebné podpísať návrh na súde na základe plnej moci (časť 4 článku 131 CPC Ruskej federácie).

Krok 3. Pripravte si potrebné dokumenty

Pred zavolaním musíte predložiť tieto dokumenty (článok 132 CPC Ukrajiny):

1) kópia vyhlásenia o počte ocenení a tretích vynechaní;

2) schválenie iného dokumentu potvrdzujúceho vymenovanie zástupcu;

3) dokumenty, ktoré potvrdzujú situáciu, na ktorej najlepšie podporujete, a tie kópie pre počet certifikátov a tretích strán;

4) doklad o zaplatení suverénneho mit.

Rozmírovi panovníka za výzvu o vymenovaní rádu corystuvannya za obytné priestory, ktoré sa majú stať pre fyzické vlastnosti 300 rub. (Pododdiel 3, odsek 1, článok 333.19 daňového poriadku Ruskej federácie).

Keďže sa uvádza, že doplnky sú silné, držte sa ich na koži a plačte za nimi. Vzhľadom na samozrejmosť v žiadosti bolo možné, aby banský charakter rozšírenia panovníka bol uložený za cenu (odseky 9, 10, časť 1, článok 91 CPC Ruskej federácie; odsek 1, ods. 1, článok 333.19, odsek 1, odsek 1, článok 333.20 daňového poriadku Ruskej federácie).

Krok 4. Pošlite žiadosť o výzvu na súd a skontrolujte rozhodnutie súdu

Výzva na vyhlásenie o ustanovení poriadku bývania do obytných priestorov sa predkladá zmierovaciemu sudcovi alebo okresnému súdu pre priestupky na hlavnom jazdnom pruhu (časť 1 článku 30 CPC Ruskej federácie ).

Hoci ste vyhlásili, že už nemôžete vydať súdny príkaz pre obytné priestory, napravo je to ľahký súd (doložka 7, časť 1, článok 23 CPC RF).

Ak dodatočne deklarujete ďalšie veci nezávažného charakteru, napríklad o vesmíre na obytnom mieste, o neschopnosti zmeny na súde koristuvannya, o vymenovaní príkazu na nosenie farebného skla v spálni , potom sa vpravo pozerá na okresný súd. Taktiež okresný súd nadviazal na podanie žiadosti pred výzvou na mínový charakter, napríklad o priznanie práva moci k časti moci v obytnej zóne, napr. hovor sa zmení na 50 000 rubľov. (

Medzi vlasovcami jazdného pruhu sa často vyčítajú rôzne konfliktné situácie.

Tim viac, ak existuje profík.

To je obzvlášť dôležité, ak existujú príbehy o tých, ako vikoristovuvati nerukhoma mineo, na jaka sa vydáva podielová sila.

Navigácia k článku

Všeobecné informácie

Jedlo sa posilňuje, akoby už boli poskladané piesne víťazných pravidiel, no cez úmorný poriadok sú porušované práva jedného z vládcov. Situácia je sklopná, keďže nie všetky izby v obývanom zateplenom dome sú jedna v jednej. Superchicks obviňujú napríklad tých, ktorí nechcú prijať prácu.

Superkuriatka sú v bezpečí a v takom prípade, keďže vlasniky majú rovnaké ubikácie, ale v tej istej miestnosti, jeden druh podľa záberov je pevný. Aje Kozhen chce obsadiť viac priestoru. Ale ak uvidíte niekoho menšieho ako vy, môžete porušiť práva iných.

Často sa stáva, že jeden z Vlasnikov vzagali už dlho nežije na území kіmnati. Je to ten istý Vlasnik, ktorý žije v izbe, má prednostné právo vidieť svoju vlastnú časť ubytovania, ako je požičanie. Nepridávajte hlavné charakteristiky. Navіt yakscho smrdí privablіshi v pіvnyannі s іnshiy ob'єktami, yakі znahoditsya poriadku. Pokojné pravidlá samy varto dorimuvatisya, ak ste na pokraji ustanoveného poriadku obecného systému.

O tom, čo ďalej vedieť vopred


Riešenie sporu môže akceptovať iba súdna inštancia, keďže strany nemôžu dosiahnuť kompromis inými mierovými cestami.

Nebudeme sa báť vyhľadať ďalšiu právnu pomoc.

Procesy ciev vyžadujú sietnicovú prípravu dermálnych prípravkov.

Kvalifikovaný právnik vám pomôže analyzovať všetky nuansy, ktoré sú typické pre tieto iné špecifické situácie. Je potrebné chrániť a tých, ako sa prax vyvíja pre túto inú osobu priamo.

Niekoľko občanov sa snaží nájsť jedlo na vlastnú päsť, ale rozumne chápe, ako celý proces zložiť. A potom sa smrad obráti na fakhіvtsіv, schobi brániť svoje práva. Spôsobiť rozdiely na druhej strane do takej miery, že sa proces oneskorí. Vidpovidach sa dá urobiť takto:

  • Prineste nízke dôkazy na podporu tohto zákazu.
  • Položte zapechennya pre hovor.
  • Usporiadať zustrіchnі vimogi.

Je ešte skladnejšie pripojiť sa k nám nezávisle, ak na bojisku pôsobia kompetentní právnici. Golovnya po konzultácii so špecialistom, ktorý má praktické dôkazy u koho priamo.

Zhitlovі prismіschennya: poradie koristuvannya

Budem menovať poradie bývania vynechaním niekoľkých pravidiel, uzgodzhenikh timi, ktorí vydali klas potešujúci.

Často sa stáva, že celú manifestáciu dá dokopy natiahnutie hodiny spevu.

Zgіdno zі štandardná objednávka coristuvannya, kožené vrece môže trvať jednu alebo dve aplikácie.

Lež v spievajúcej priepasti vlhkosti. Okrema upratovanie medzi kaderníkmi môžu byť vytvorené na mieste takzvaného neslávneho koristuvannya. Tse je relevantné, ak je reč o spoločných bytoch.

Je dobré vedieť, o kom sa rozprávať, čo môže a ako určiť poradie víťazstva pre takzvané obecné byty. Ak byt nie je sprivatizovaný, meshkani môžu jednoducho zostaviť masívne bývanie, len čo jazdia. Ale vidieť tašku na koži v jednej miestnosti je neprijateľné, nemôžete o tom hovoriť týmto spôsobom. Nezáleží na tom, aký je prosím medzi účastníkmi rozdiel, aký nie. Tie isté budú dodržané, ak sú organizované v poradí corystuvannya živým stánkom.

Nareshti, pri texte slávnostnej infekcie, zákon je daná možnosť vypracovať postup pre prijímanie zamestnancov, kde je registrácia pracovnej zmluvy.

Ako určiť konkrétne pravidlá

Existujú dva spôsoby, ako efektívne zlepšiť svoju výživu:

  • Položenie pozemku, de údajne opisuje kožený predmet, ktorý stojí za cenu tohto iného objektu.
  • Od vikoristanyam súdneho príkazu, ako keby nebol dosť ďaleko na to, aby dosiahol pokojnú reguláciu situácie.

Prvým spôsobom je povedať, že chlpáčom sa podarilo dosiahnuť domáckosť s potrebným jedlom. Nemám žiadne slušné doplnkové tlmiče, všetka sila je preč. Súd sa tohto procesu zúčastňuje, akoby mierovou cestou ďaleko nezašiel.

Ak seržant môže obhajovať svoje práva s podobnou hodnosťou, potom môže pred smrťou lodnému súdu poslať návrh ostatným účastníkom procesu, aby zložili pokojnú láskavosť. Takéto listy sa odovzdávajú kožnému obrovi s podpisom, inak sa smrad posilňuje cez služby pošty.

Na súde sa stanete dodatočným dôkazom pomstychtivosti toho, že sa pozitívny človek snažil o mierové riešenie.

Vlastnosti samotných láskavostí


Mіzh vlasniks prismіschen môže byť takzvaný usna domovlenіst.

Napríklad, ak smrad už žil trivalentnú hodinu, jeden po druhom, pravidlá spevu dorimuyuchis.

Otzhe, hlavný poriadok orgánov všetkých, ktorých záujmy sa stretli s týmto procesom.

Ale іnodi Vlasniki bazhayut vikoristati doplnkové kosti na úpravu ich práv a povinností.

V takýchto náladách sa vytvárajú ďalšie priazne. Váš podpis na dokumente by mal byť z kože. Musíte jasne uviesť nasledujúce vlastnosti:

  • Oblasť použitia.
  • Technický popis.
  • Presné vyhlásenie o tých, o ktorých sa vie, že sú pri moci.

Najčastejšie existuje dostatok zmlúv, zložených z jednoduchého listu zastosuvannyam. Ale, pre bajana sa mozes obratit na notara o dodatocne overenie. Takáto dija nie je vecou princípu. Superechka môže byť odovzdaná na základe rozhodnutia lode, ako keby bol prerozprávaný jeden z Vlasnikov.

Praxou, ktorá sa vyvinula, je hovoriť o tých, ktoré sú jednoduché písmená, prosím, len zriedka. Predvolanie na súd je najširšia možnosť, pokojné rokovania nie sú zďaleka prijateľné pre každého.

Vráťte sa do správy lode

Súdny poriadok môže zastosovuvatisya iba sto objektov, kde je vydaný akcionársky orgán. Ak hovoríte o spoločnom byte, potom môžete o jedle písať iba takto:

  • Prvé háčkovanie je znakom toho, že najčastejšie sa vlhkosť odoberá z vlasovej pokožky okremy hulk. Jedným z variantov moci je vyhotovenie notárskej listiny, konkrétne označujúcej oprávnenie. Ak nechcete ísť domov a potom, vrátim sa k súdnemu príkazu.
  • Existuje viac šancí usporiadať v spálni silu tých, ktorí by mali byť priateľmi. Ale, spriateliť sa, môžete a nezávisle urobiť dom o víťazných bytoch, po odlúčení môžete naďalej žiť stabilne a naraz. Právnici vládcov rôznych krajín sa riadia článkom 247 Občianskeho zákonníka Ruská federácia.

Є tak nastaviť, z'yasuvannya Vážime si Wimogov legislatíva:

  • Počet izieb tohto їх rozšírenia ubytovania, ktoré sa stalo predmetom sporu.
  • Akú pleť môže mať kaderník, ktorý sa na procese podieľa?

Aký hlúpy sudca, ak chválite rozhodnutie


Vzhľad takéhoto nábytku pre sudcu je obov'yazkovim, ak je rozhodnutie viniť právo:

  • Je reálne prípustné pokračovať v spánku v pruhu?
  • Ako veľmi potrebujú vlasníci tých, čo smradi?
  • Poriadok coristuvannya, ktorý dohnal v skutočnosti. Yogo je potrebné strážiť pre životaschopnosť vidpovіdnosti іz chasts, scho ležať s hromadnou.
  • Ako keby existoval rozkaz, ktorý je známy ako zdĺhavá hodina – strany môžu poskytnúť potvrdené dôkazy. Môžete vyhrať pre koho, či už ide o dokumenty, ako urobiť oficiálny list. Svіdchennya tak sám nie varto zapnúť.
  • V časoch otrimannya chastki, yak nepreukáže, že nayavnym práva, Vlasnik môže byť vimagati v prípade ostatných účastníkov v procese dávania penny kompenzácie.
  • Súd môže určiť, či občan na uvedenej adrese skutočne býva. Abo víno môže byť viac hmly, kde sa môžete neustále meniť. І chi є vlasnostі іnshe.
  • Možnosť pokračovať v ospalom pruhu znamená, že môže byť prítomná, samotná možnosť vidieť časť objektu v melanchólii toho druhého vraku. Napríklad sú dvaja páni a pri byte je len jedna miestnosť – je tu veľký pocit naliehavosti, preto volajú po príkaze na vynútenie poriadku. Adzhe nemožno spievať objekt spolu, črepy hromotĺka sú cudzie pre jedného a toho istého človeka.

Ak sa pozriete na chi napravo, môžete dôverovať nízkej hodnote iných faktorov:

  • Rodina stoks u kaderníka, malé deti sú chudé.
  • Schémy plánovania miestnosti a otvorených priestorov - prítomnosť priechodných plôch, otvorených priestorov.
  • Byt je možné poskladať ako z priechodných, tak aj zo zatepleného okolia.
  • Kozhen Vlasnik môže byť právom tými, ktorí na jogínskom dvore videli samotnú aplikáciu izolovaní od ostatných.
  • Za dôležitú okolnosť môže súd považovať prítomnosť neprispôsobivých detí v rodine alebo u detí so skupinou postihnutých. Toto je šanca chváliť pozitívne riešenia.

Ale vymenovať pozíciu, ktorá je uvedená viac, sa nemôže stať jednotným základom pre rozhodovanie. Andzhe menovaný do poriadku corystuvannya tsikave všetkým hromotĺkom, yakі vydal oprávnenie na podiel na tomto objekte chirch. Súd sa nesnaží chrániť záujmy členov rodiny, ak žijú u kaderníka, ale nie ako kaderník sám na chate.

Výpis hovoru: vlastnosti a poradie podania

Zazvoňte na jedlo, na ktoré sa má pozerať sudca sveta. Je potrebné, aby na jeseň adresy, objekt nezničiteľnosti, ktorý je napadnutý, je de-roztashovuetsya. Okresný súd rozhodol proti superechki priamo, akoby vo výzve, Krym hlavnej pomoci, prítomnosť ďalšej jurisdikcie.

Požiadam o varst, aby si to spôsobili sami tí, ktorí sa ako organizácia postarajú o to, aby vyzerali správne. V čase ceny, yak neprevalcujú divokú ružu 50 tisíc, vpravo, dať svetový súd.

Obov'zkovymi dodatkami k aplikácii є:

  • Zavolám kópie a všetky doplnky. Zagalna kіlkіst dokumenty, aby sa v prvom rade stanovilo, koľko ľudí sa zúčastňuje procesu.
  • Dokumenty na potvrdenie situácie, o ktoré sa žiada strana volajúceho.
  • Potvrdenie o zaplatení panovníka.
  • Popis parametrov bývania.
  • Dovіdka o registrácii osіb pre adresu, pre formulár F9.
  • Vityag z EDRP z danimi na špinitom objekte.
  • Dokumenty potvrdzujúce právo moci.

Veľa ľudí je rešpektovaných, čo by ste mali urobiť v poriadku, vymenovanie jednoduchých ľudí. Ale tse pardon, jaka nevykazuje akciu. Aje musí byť chránený veľkým množstvom kritérií. Navit pre osobu s právnickým odborným zázemím je často jednoduché pripraviť základňu dôkazov. Preto nie je varto nechať sa viesť pomocou žijúcich právnikov.

Vymenovanie na objednávku bytu - na videu:

Nastavte si stravu vo formulári nižšie

Chvála IC pre občianske práva Najvyššieho súdu Ruskej federácie dňa 21. júla 2014 N 5-KG14-109 Súd, ktorý už skôr akceptoval právne akty súdu o vesmíre v bytovom dome, prijal zmenu usporiadania a vymenovanie poriadku ubytovne, čriepky speváckeho poriadku bytovky bez vic oritanya kіmnati, videné inými osobami, ktoré bez poškodenia právom tsikh osib

Rada súdu napravo od Najvyššieho súdu Ruskej federácie v sklade:

opojný Gorshkov V.V.,

sudca Hetman E.S. že Kiselová A.P.

Pozrel som sa na lodný dvor sediaci vpravo za hovorom V.I. Polyakovej. do Kurgin I.Є. že Grigor'eva M.A. o vesmíre v obytných priestoroch, o prijatí prechodu a priradení k poriadku corystuvannya pre obytné priestory

za kasáciu skarga Kurgin O.I. a Grigor'eva V.Yu., ktorý je vo vlastnom záujme a v záujme nezodpovednej Grigor'evovej D.V., o rozhodnutí Babuškinského okresného súdu moskovského metra zo 16. mája 2012. že odvolacia chvála súdnej rady v občianskych právach Moskovského mestského súdu 6. decembra 2013. .

Po vypočutí dodatočného súdu Najvyššieho súdu Ruskej federácie Kiselova A.P., vysvetlenie Kurgin I.Є., zástupca Kurgin A.I., Grigor'eva V.Yu., Grigor'eva D.V. - A.V.

Polyakova V.I. sa vrátil na dvor s výzvou Kurgіnoї I.Є. že Grigor'eva M.A. o vesmíre, prijatie prevodu na súd obytných, ustanovenie poriadku opatrovníctva obytných miestností, motivujúc nás im pomáhať, že na mocenskom práve položiť 1/4 dielu obyv. právo moci na byt, vybavujem na adresu: ... Vlasnik 3/4 diel ki є vіdpovіdach Kurgina I.Y. Prvý byt má obytnú plochu 56,7 m2 vrátane obytnej časti 43,4 m2 a pozostáva z troch obytných miestností o výmere 12,4 m2. m. Diyami vіdpovіdachki Kurgіn I.Є. її pravoruké a oprávnené záujmy sú výrazne porušované.

Rozhodnutia okresného súdu Babushkinsky Mestskej rady v Moskve zo 16. mája 2012 výzva asistentky Polyakovej V.I. Súkromne spokojný: Polyakova I.Є. vštepené do obydlia; na Kurgin I.Є. že Grigor'ev M.A. obov'yazok nie lagodity Polyakova V.I. reshkod v obytných priestoroch koristuvanni; poradie koristuvannya bolo určené do tej miery, že Polyakov V.I. v corystuvannya bola videná obývacia izba s veľkosťou 11,3 m2; Z obývačky koristuvannya s rozlohou 12,4 m2 bolo odstránených 12,4 m2 a 19,7 m2. Oceňujú sa aj rozsudkové rozhodnutia, že právo korunovácie je pridelené bývaniu pre Grigor'eva M.A. uviaznu v príliš veľa mysliach. Z Kurgina I.Є. k zúrivosti Polyakovej V.I. pri rakhunoku boli lodné nohavice zviazané kosťami pri pohľade ... krb. Pri spokojnom rozhodnutí tých neskorších sa nechali inšpirovať.

Odvolajte sa 30. apríla 2012 na mestskom súde v Moskve s chválou lodnej rady. Rozhodnutie súdu prvého stupňa bolo zmenené v časti upomienky zmluvných súdnych vitrátov, v ďalšej časti odvolania skarga Kurginoy I.Є. že Grigor'eva M.A. naplnené bez spokojnosti.

6. december 2013 Predstavenstvo lode na občianskom mestskom súde v Moskve preskúmalo odvolanie Grigor'eva V.Yu. že Kurgina O.I., podaná proti rozhodnutiu Okresného súdu Babushkinsky v Moskve zo 16. mája 2012, bola odvolaná bez zadosťučinenia.

Pri dojemnom šarku Kurgina O.I. že Grigor'eva V.Yu sa vo vlastnom záujme a v záujme nezodpovednej Grigor'evovej D.V. sťažuje na rozhodnutie Babuškinského okresného súdu moskovského metra zo 16. mája 2012. tento odvolací prípad ocenilo lodné kolégium v ​​oblasti občianskych práv Moskovského mestského súdu 6. decembra 2013.

Pochvala sudcovi Najvyššieho súdu Ruskej federácie 24. decembra 2014 kasačná skarga vpravo odovzdaná na súdne zasadnutie Justičného kolégia pre občianske práva Najvyššieho súdu Ruskej federácie.

Po preskúmaní materiálov napravo, po prerokovaní záverov kasačnej skargy, súdna rada na pravej strane Najvyššieho súdu Ruskej federácie pozná skargu za zadosťučinenie a oskarzhuvannye súdnych rozhodnutí - za ohováranie.

Vidpovіdno až do článku 387 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie pіdstavami pre kasuvannya alebo zmіni súdne rozhodnutia v kasačnom uznesení є suttєvі porušenie noriem hmotnoprávnej alebo procesnej obnovy a obrany porušených práv, slobôd a oprávnených záujmov, ako aj obhajcu verejných záujmov, ktoré sú chránené zákonom.

Súdna rada pri občianskych právach Najvyššieho súdu Ruskej federácie sa dostaviť na súd, že pri tomto práve takéhoto charakteru porušovanie noriem hmotného práva pripustili súdy prvého a odvolacieho stupňa, čo sa ukázalo ako urážlivé.

Súdom bolo zistené, že byt, že ide o supervýherný dom, bol predaný na adrese: m. ..., spaľujúca oblasť 56,7 m2, z toho obytná plocha 43,4 m2, ktorú tvoria celkom 3 izby s rozlohou 19,7 m2; 12,4 m2 a 11,3 m2.

Polyakova V.I. є vlasnik 1/4 časti bytu, Kurgіna I.Є. 3/4 z bytu. Donka Kurginoj I.Є. - Grigor'eva M.A., Onuk Kurgina I.Є. - Grigor'ev D.V. Spіlno z Kurgin I.Є. že Grigor'eva M.A. žijú títo ľudia - Kurgin A.I., Grigor'ev V.Yu.

Virishuyuchi superechku, ktorý sa často tešil z volania vimogi o vesmíre, usunennya reshkod na dvorenie obytných priestorov, priradený k poradiu dvorenia obytných priestorov, súd prvého stupňa vyšiel zo skutočnosti, že Polyakova V.I., ako účastník súkromný orgán, nemôže byť inšpirovaný vo výzve o vesmíre, pridelený rádu corystuvannya hlavným a renováciou častí pozyvachka v blízkosti vpravo od vlasnosti na nerukhome, hlavná miestnosť bola pridelená kiristuvannya s rozlohou 11,3 m2. 12,4 m2 a 19,7 m2.

Odvolací súd so súdom prvého stupňa vo Višnovki potom, ktorý odhadol odvolanie skarga Kurgina O.I. že Grigor'eva V.Yu. ako sa preniesť na korunováciu súdu mesta, prešiel, kým nebol postavený cez krb, prenesený na korunováciu súdu, odoslaný na rozhodnutie okresného súdu Babushkinsky v Moskve dňa 22.červnya, 2009, ako číslo vlasnik 1/4 diel na zadnej strane obytnej časti Kurelenkov V.Є . ., ktorý predal určenú časť sídliska, osadu pri byte a súd nariadil bývanie, na ktoré Kurelenkov V.Є. v corystuvannya bolo vidieť obývaciu izbu s rozlohou 11,3 m2. Videli sme miestnosť s rozlohou 12,4 m2 a priechodnú miestnosť s rozlohou 19,7 m2.

Rada súdu na pravej strane Najvyššieho súdu Ruskej federácie si je vedomá toho, že s takýmito súdnymi príkazmi nie je možné čakať.

Pri pohľade na pozíciu časti 3 článku 17 Ústavy Ruskej federácie, práva a slobody osoby a občana môžu byť porušené právami a slobodami iných.

Vidpovidno až do časti 1 článku 30 Kódexu bývania Ruskej federácie, autorita sídliska práva Volodinnya, corystuvannya a nariadenie oprávnenej yomy na právo autority obytných častí práva na uznávanie a inter yogo vikori stanicu, ako to ustanovuje kódex.

Platí pre odseky 1 a 2 článku 247 Občianskeho zákonníka Ruská federácia Volodinnya, že corystuvannya pruhu, ktorý je v rukách súkromných orgánov, je vysporiadaný v záujme všetkých svojich účastníkov, av prípade nedosiahnuteľného bohatstva - v poriadku, ktorý je obnovený súdom. Účastník súkromnej moci môže mať právo nadávať na svoju volodinnya, že časť ospalého pruhu, úmerná jeho časti, a pre nemožnosť jeho vlastnej, má právo wimagati v prítomnosti iných účastníkov, ako volodya, že koristuyutsya s mínou, ktorá padá na jogo chastku, vіdpovіdnoї kompensії.

Vіdpovіdno do roz'yasnen, scho, ktoré majú byť schválené v odseku 37 vyhlášky plénu Najvyššieho súdu Ruskej federácie č. 6, plénu Najvyššieho arbitrážneho súdu Ruskej federácie č. 8 z 1. vápna 1996 іz zastosuvannymi časť prvého Občianskeho zákonníka Ruskej federácie “, ktorá umožňuje vymenovanie poradia corystuvannya jazdným pruhom, ktorý mení riadny orgán, súdny dvor v skutočnosti tvorí poradie coristuvannya jazdným pruhom, čo rozhodne nemôže byť potvrdené objednávkou coristuvanna podľa lane, potreba kože, ktorej moja je reálna možnosť ospalej koristuvannya.

Podľa ustanovení článku 247 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie a vyschevkovkazanih ruží je možné vymenovať poradie corystuvannya so spіlnym mіzh spіvvlasniks iba raz, ak vinyatkove (nikto nemôže klamať) corystuvannya, že účastník volodinnya podielu výkonu možno preniesť konkrétne do bane (časť spacieho pruhu, časť práva moci na zemi).

V súvislosti s cim, ak sú výpovede povolené, súd je vinný z buv vrakhovuvaty nielen postup pri korení s hlavným, ktorý sa vytvoril, potreba dermálneho іz spіvvlasnikіv z toho hlavného, ​​ale skutočná možnosť korenia. s obytným priestorom bez porušenia práv iných osy ib, yakі mayut právo na koristuvannya obytné priestory , ktorý nebol rozdrvený súdom. .

Viznachayuchi poriadok korunovácie obytných priestorov a videnie Polyakova V.I. izba 11,3 m2, Kurgin I.Є. izba 19,7 m2. kіmnata є zahіdnoy, koristuvannya akoї nemožné bez vikoristannya kіmnati vіdpovіdachki. Na zv'yazku z chіshennya súdu na tsіy časti є nezdіysnennыm.

Okrem toho súd videl Polyakovú The.I. miestnosť s vchodom v blízkosti Komor a zároveň blokuje prístup pre vodpo_dachku, ktorá je її sіm'ї do tsy mіstsya zagalny koristuvannya.

V takejto hodnosti menovanie poriadku korunovácie obytných priestorov súdom znemožňuje korunováciu Polyakovej V.I. konkrétnu časť tohto bývania bez vikoristannya kіmnati, videné inými osobami, ktoré bez porušenia práv ich práv.

Oceňujú sa aj rozsudkové rozhodnutia, že právo korunovácie je pridelené bývaniu pre Grigor'eva M.A. ohromený mysľami mnohých, Prote Grigor'ev M.A. s členmi rodiny bývali v izbe 11,3 m2.

Rada súdu tiež vie, že súd prvej inštancie o rozhodnutí Babuškinského okresného súdu v Moskve dňa 22. červnya 2009 nebol rozhodnutý, ako akýsi súdny úradník 1/4 dielu spirnoy byt - Kurelenkov V.Є., ktory predal menovany Zavolam na chvilu, vybavim sa na byte, ktoremu sud nariadil korunovaciu obytnej casti, za ktoru Kurelenkov V.Є. v blízkosti corystuvannya bola videná obývacia izba s rozlohou 11,3 m2, skaly Polyakov V.I. neprijal osud pozerať sa na správne veci.

Za takýchto okolností musí Súdny dvor pre občianske práva Najvyššieho súdu Ruskej federácie vedieť, že súd prvého stupňa neumožnil odvolaciemu súdu porušiť normy hmotného práva, ktoré nie je možné odvolať a brániť porušené práva a oprávnené záujmy sťažovateľov, rozhodnutia zv'yazku z chim oskarzhuvanі sudovі pіdlyagayut skasuvannyu s návrhmi na nové preskúmanie pred súdom prvého stupňa.

V súlade s článkami 387, 388, 390 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie Súdna rada pre občianske práva Najvyššieho súdu Ruskej federácie vymenovala:

rozhodnutie okresného súdu Babushkinsky Mestskej rady v Moskve zo 16. mája 2012 že odvolacia chvála súdnej rady v občianskych právach Moskovského mestského súdu 6. decembra 2013. kasuvati, právom smerujú k novému pohľadu pred súdom prvého stupňa.

Prehľad dokumentov

Vlasnik (1/4) časť práva na moc nad bytom, vracia sa súdu s metódou, aby sa k nej nasťahoval.

Po vymenovaní pozitívneho človeka vodpovidachі (jeden z nich - vlasnik 3/4 chastki) preorganizuje jogu v byte.

Dvojstupňový súd zistil, že môžete byť spokojný s tým, ako sa na súde nachádza jedna z troch izieb v blízkosti bytu.

Spojené kráľovstvo v oblasti občianskych práv RF AP zaviedlo pravidlá o práve na nový vzhľad a takto ho označilo.

Pri moci DC Ruskej federácie, volodinnya, že koristuvannya myna, scho odkupovanie od súkromných orgánov, zdiyasnyuyutsya kvôli všetkým її uchasnikіv, av prípade nedosiahnuteľných zgodi - v poradí, scho byť obnovená súdom.

Účastník súkromnej moci môže mať právo zdieľať vo svojom volodinnya tú časť spacieho pruhu úmerne jeho časti.

Aj keď je nemožné pracovať, môžete získať právo vyhrať nad ostatnými účastníkmi, ak ste ochotní bojovať s baňou, ktorá padá na túto časť, potrebujete kompenzáciu.

Vykhodyachi z tsikh normy a skoršie formulované objasnenie ruží, poradie corystuvannya podľa spilnыm mіzh svvvlasniks možno rozlíšiť iba v čase.

Ešte viac je možné, ak na vinyatkovej (nikto sa nenájde) môže byť korunovácia dobrovoľníka tohto účastníka prenesená konkrétne do hlavnej (časť spacieho pruhu, jeho pomerná časť).

K tomu, že súd môže vrakhovuvaty nie menej ako poradie corystuvannya podľa pruhu, ktorý, ako povedal, budem vyžadovať kožu zo spivvlasnikiv od niekoho iného, ​​ale reálna možnosť coristuvannia obytným priestorom bez porušenia práv iných, ako keby to bolo správne.

V tomto prípade nižší sudcovia neklamali.

Keď som teda zdvihol zrak, uvidel som miestnosť, prešiel som okolo jaka, ktorý bol menej zdatný, cez miestnosť, odovzdal som korunovácii poradiť.

V tejto miestnosti bol na Komoroch jediný vchod, takže v dôsledku predvolania do nej stratili prístup.

Takže nižší sudcovia klamali ďalšej super-kontrole, v rámci ktorej v qiu miestnosti, v súdnom konaní, bol predtým nainštalovaný predný vak z 1/4 časti (neskôr predal її pozivacha).