Potrebuje ekonóm sociológiu? Kto potrebuje sociológiu v Rusku? Prečo je sociológia potrebná v Rusku?

Dnes je veľa voľných pracovných miest, o ktorých ľudia nevedia všetko. A keďže je všetko úplne jasné o profesiách „inštalatér“ a „učiteľ“, nie každý môže odpovedať na otázky, kto je taký sociológ. Je to človek, ktorý študuje sociológiu. Vo väčšine prípadov nie je ľahké získať poistenie.

Kto je to?

Hneď na úvod je potrebné povedať, že sociológia je úplne nová oblasť humanitného poznania, ktorá sa už aktívne rozvíja. Predmetom tohto vyšetrovania je manželstvo. Z toho môžete pochopiť, že povolanie „sociológ“ je.

Ide o prácu pre ľudí, ktorí pomocou vysoko sofistikovaných výskumných metód (najrozšírenejšie sú prieskumy a dotazníky) a matematického spracovania údajov dokážu produkovať presné výsledky. Najbežnejšou metódou skúmania sú rôzne procesy vývoja manželstva alebo postoje určitých skupín obyvateľstva. Po získaní výsledkov môže sociológ dať odporúčania ešte predtým, ako sa začne riešiť hlavný problém.

Na rovinu, sociológ má jedinečné a bohaté chápanie, ktorý má nielen humanitné znalosti, ale aj vzdelanie psychológa, aby vychádzal s ľuďmi. Pre správne zostavenie výsledkov výskumu je povinné spoliehať sa na matematickú prísnosť.

Prečo by sa mal sociológ báť?

Aké je povolanie „sociológ“? Čo môžu robiť ľudia, ktorí si robia nárok na titul?

Osídlenie obyvateľstva. Môže sa to uskutočniť rôznymi metódami. Môže to byť dotazník, rozhovor, hĺbkový rozhovor atď. púčik. Po prvé, sociológ nezávisle skladá populáciu jedinej skupiny ľudí.
Ak dôjde k strate všetkých informácií, kupujúci je zodpovedný za získanie všetkých informácií. Časť robota sa kreslí ručne a časť sa robí na počítači pomocou špeciálnych programov. Napríklad SPSS a OSA.
Na základe získaných výsledkov môže sociológ vyvinúť piesne na určenie nálady obyvateľstva.
Ďalej je tento fakhivet zodpovedný za poskytnutie východiska zo situácie, ktorá sa vyvinula, alebo za poskytnutie odporúčaní na boj proti tomuto problému.

Môžete urobiť malé zhrnutie o tom, že sociológ je človek, ktorý sa snaží zmeniť svoje manželstvo na to najlepšie pre svoju budúcnosť. Výsledky takýchto vyšetrovaní často tvoria základ nových projektov a činností vykonávaných rôznymi vládnymi a komunitnými organizáciami.

Čo by povedal sociológ

Profesia „sociológ“ vyjadruje prítomnosť širokého spektra špeciálnych a pracovných vlastností u ľudí na celom svete:

Sociológia nie je len aplikovaná veda. Kompetentne zostaviť inkubátor a najskôr analyzovať manželskú náladu nie je pre človeka možné.
Kreatívny prístup k práci. V hodine vykonávania vyšetrovania je to logické a štrukturálne nedostatočné. Niekedy majú sociológovia potrebu pochváliť neštandardné riešenia.
Sociológ je vinný z toho, že je sedavý a pedantský. Aj po vykonaní vyšetrovania je potrebné spracovať veľké množstvo informácií. A na to budete potrebovať veľa času a peňazí.
Tento fakhіvets má na svedomí aj matka psychológa. Je tiež potrebné študovať určité „dôležité“ kategórie obyvateľstva. Napríklad narkomani a yazniv. A na to, aby ste takýchto ľudí oslovili, musíte nájsť pesničku.
Široký rozhľad je potrebný aj pre sociológov. Zápach je zodpovedný za svetlo a situáciu v rôznych projekciách, stáva sa úplne neoceniteľným a nepredvídateľným.
To je najdôležitejšie: sociológ preberá plnú zodpovednosť za výsledky vyšetrovania. O tejto pamäťovej stope.

Kde môžete predať tento falošný?

Kde môže sociológ vykonávať prax? Dielo môže byť dostupné od nasledujúcich organizácií:

Poradenské spoločnosti alebo analytické sociologické centrá.
Moc majú obecné a štátne orgány.
V personálnych službách.
V organizáciách, ktoré sa zaoberajú reklamou a public relations.
V ZMI.
V rôznych marketingových oddeleniach v každom podniku, ktorý sa rešpektuje.

Sociológia a otcovia

Až do 18. storočia bola samotná filozofia rešpektovaná ako „veda vied“ a mala pevné miesto. Začala sa jej však venovať ekonómia, historiografia a právnické štúdiá. A na prelome 18. – 19. storočia začala vznikať veda o manželstve, ktorá sa volala sociológia.

Naozaj by som rád počul o tých ľuďoch, vrátane sociológov, ktorí rozvinuli tieto znalosti ešte predtým, ako ich bolo možné vidieť v skutočnej vede:

Americká sociológia

Americkí sociológovia výrazne prispeli k rozvoju tejto vedy.

Sociológie Ruska, ktoré vyvinuli túto vedu

Potrebujeme tiež vedieť o sociológoch Ruska, ktorí túto vedu aktívne rozvíjali už minulé storočie.

Súčasní ruskí sociológovia

Pozrime sa aj na súčasných ruských sociológov, ktorí túto vedu rozvíjajú.

Sociológ, spevák, prekladateľ. Po štúdiu mládeže Ruska, čínskej sociológie, politickej kultúry, post-ruskej komunity. Videli ste veľa práce.
V. A. Yadov, A. G. Zdravomislov. Títo sociológovia sa zaoberali sociálnymi problémami založenými na princípoch sveta.
V. N. Shubkin a A. I. Todorosky. Sledovali sa problémy obce a mesta.
Široko známy ako Boris Dubin, sociológ Zh. T. Toshchenko. Po zvážení sociálneho plánovania, sociálnej nálady. Po napísaní toho najdôležitejšieho o sociológii a sociológii.

Ďalší súčasní ruskí sociológovia: N. I. Lapin, V. N. Kuznecov, V. I. Žukov a in.

Vrezannya

Ak sa spýtate na študentov prvého ročníka sociologickej fakulty univerzity, dajú vám jasnú odpoveď: venujeme sa budúcemu povolaniu.

Tri štvrtiny absolventov americkej sociológie pracujú v oblasti vedy a súkromného podnikania, vo vládnych agentúrach a poradenských firmách a pracujú vo vlastných špecializáciách. Pracujú na téme akademickej a aplikovanej sociológie. Kde strávite tú štvrtinu absolventov, ktorí čo stratili? Sociológovia sa často vzdajú svojej profesie, idú do obchodu, manažmentu, vládnych záležitostí, straníckej práce atď. nepracuj za hlupáka. Sociológovia sa stávajú manažérmi, podnikateľmi a straníckymi funkcionármi. Často sa tento problém smradu dá zvládnuť úspešnejšie, aj keď ste získali odborné znalosti. prečo? Možno nám veda o manželstve umožňuje dozvedieť sa o veciach, ktoré nám iní ľudia nedovolia poznať.

A pre seba:

Sociológia robí z ľudí expertov na sociálnu a ľudskú výživu.

Vytvára osobitný štýl myslenia a dáva schopnosť žasnúť nad vecami zo širokej perspektívy.

Sociologická príprava vedie k tomu, že nech sa deje čokoľvek, ľudia môžu prísť s množstvom alternatívnych riešení toho istého problému, a to je ekonomicky zrejmá cesta.

Sociológia pomáha jedinečne riešiť medziľudské konflikty a pôsobí ako účinný mediátor.

Dôraz sa kladie na optimizmus a schopnosť vysporiadať sa s konkrétnymi ťažkosťami.

čižmy sa najčastejšie objavujú v Amerike. V Novom svete existujú stovky, nie tisíce organizácií (veľkých a malých, suverénnych a súkromných), ktoré sa zaoberajú výskumom, ktorého výsledky sú formalizované v projektoch sociálneho inžinierstva, systémoch manažérskeho rozhodovania a praktických odporúčaniach. Táto oblasť činnosti sa neustále rozširuje. Spolu so starými spoločnosťami, ktoré sa osvedčili, neklamať na univerzitách, ktoré produkujú vysokokvalifikovaných fašistov, vznikajú nové organizácie. Vyžadujú si tiež značné investície a serióznu podporu. Tieto veľké postavy zistili, že ich personál má viac doktorov vied, najmä z univerzít v Bostone.

Aplikovaný výskum sa často stáva formou undergroundového biznisu. V krajine neexistujú žiadne „frontové“ spoločnosti, ktoré uzatvárajú oficiálne výskumné zmluvy, rozdeľujú vedecký program, stanovujú štandardné postupy atď. Zákonodarcovia, finančníci a nečestné politické osobnosti sa snažia výrazne prispieť k riešeniu dôležitých spoločenských problémov. Z toho však nemôže vzísť nič iné ako oklamanie a oklamanie. V takýchto spoločnostiach nie je nezvyčajné nájsť nekvalifikovaných pracovníkov a ľudí, ktorí si hovoria „sociálni pracovníci“. Podľa P. Rossiho ide o zlomový bod rýchleho rastu aplikovaného výskumu v USA, ktorý v žiadnom prípade nezodpovedá jeho zvýšenej prestíži vo vedeckom partnerstve 2 .

Aplikovaná sociológia v Spojených štátoch sa pretransformovala na rýchlo rastúci sektor ekonomiky. Akademická sociológia však zažívala periodické krízy v 70., 80. a 90. rokoch 20. storočia. Dotácie, ktoré sa poskytujú pre potreby aplikovanej vedy okrem súkromných firiem, sa preplácajú nad rámec alokácie na zásadný rozvoj. Prote formy organizácie praktických aplikácií, rozdelenie a školenie fachivtsev pre túto oblasť na univerzitách a vysokých školách nezodpovedajú dnešným výhodám. Vážne sa obávajú vedeckého ideálu výskumu a sociálnej úlohy, ktorú musí sociológ rozlišovať medzi autoritou aplikovanej sociológie a neúplnými organizačnými formami tohto nového rozvoja.

Knihu, ktorú oficiálne vydáva Americká sociologická asociácia, pripravilo 34 autorov (18 profesorov z Kalifornskej univerzity, Harvardu, Washingtonu, Texasu, Missouri, Massachusetts a ďalších univerzít iv, sociologických fakúlt, 7 riaditeľov predvýskumu firmy a inštitúty, iní, jeden autor - vedecký pracovník laboratória General Motors), obsahuje užitočný článok R. Sorensena 3, ktorý píše o tých korporáciách, bez ohľadu na objektívnu potrebu takýchto služieb, len zriedkakedy majú pravidelné „aplikované "sociológ." Neexistuje jasný popis počtu strumy -

2 Rossi P.H. Prezidentský prejav: Výzvy a príležitosti aplikovaného sociálneho výskumu // Amer. Sociol. Rev., 1980. Vol. 45.č. 6. S. 901-902.

3 Aplikovaná sociológia: úlohy a aktivity sociológov v rôznych prostrediach / Ed. od H.E. Freeman, Dynes R.R., Rossi P.H. a Whyte W.F. San Francisco atď.: Jossey-Bass Publishers, 1983. S. 176-179.

správy Aplikovaní sociológovia si hovoria tieto závody, kde riadia korporácie. Náboroví agenti, ktorí sú splnomocnení vyšším manažmentom, nevysvetľujú povinnosti, možnosti a úlohu aplikovaného sociológa. Bez pochopenia schopností sociológa im manažment radí prax a podporu služieb. Všadeprítomnosť slova „sociológ“ v zozname profesií korporácie sa vysvetľuje aj touto pretrvávajúcou obavou, akou je skutočnosť, že ľudia nie sú zbavení manželstva. Dokonca aj niekoľko spoločností pôsobí ako iniciátori vykonávania sociologického výskumu, administratíva často vytvára vedecké údaje v archívoch a knižniciach. Obchodníci často považujú sociológa za ľudskú bytosť, čo zahŕňa aj láskavosť k zamestnancom. Na tieto účely však uprednostňujú špecialistov so špecializovanejším a priamejším vzdelaním, napríklad psychológov alebo odborníkov s personálnym školením.

Aplikovaný sociológ nemá také široké tvorivé kontakty s kolegami sociológmi ako vysokoškolský vedec, ktorý sa s nimi neustále stretáva na seminároch, konferenciách, okrúhlych stoloch a pod. Aplikačnému špecialistovi, ktorý trávi hodinu denne v automobilke alebo v banke, ktorá ho zamestnala na plný úväzok, by prospelo zníženie kontaktov a povzbudenie na strane odbornej spôsobilosti a možnosť sebarealizácie na akademick vidan.

Nízka intenzita je charakteristická pre väčšinu výskumov v sociológii, bez ohľadu na to, či je aplikovaný alebo základný. „Napríklad viac ako 3/4 všetkých článkov, ktoré sa posielajú do ASR, píšte P. Rossimu,“ otočia sa. Ešte problematickejšie je, že aplikovaný výskum je nižší ako základný, nižší ako základný“ 4 . Kritériá pre články, ktoré sa objavujú v ASR a AJS, ako napríklad dobré vzorkovanie, nástroje, softvér a metódy analýzy – pre netechnické aplikácie. Ak chcem publikovať článok v akademickom časopise, malý počet odborníkov prispeje ku kariére autora, bez akéhokoľvek praktického odkazu, činnosť odborníka je založená na formovanej sociálnej politike, verejnom myslení, stáva sa organizáciami a nadáciami. Faktom je, že v poslednom desaťročí bol aplikovaný výskum prezentovaný prevažne sociálnymi vedcami a laikmi, z ktorých väčšina nedokázala spoľahlivo opätovne overiť odmietnuté empirické údaje 5 .

Rossi P.H. Prezidentský prejav: Výzvy a príležitosti aplikovaného sociálneho výskumu//Amer. Sociol. Rev., 1980. Vol. 45.č. 6. S. 893. 5 Tamže. S. 897.

Podľa D. Spain musí aplikovaný vedec vo funkcii akademického sociológa najčastejšie pracovať s takým kontingentom ľudí, ktorí majú sociologické myslenie a tomu svet verí. Pre túto galúziu nie je potrebná žiadna špeciálna príprava.

je potrebné postupne transformovať hodnotu a nevyhnutnosť sociologického prístupu k čo najpraktickejšej výžive. Aplikovaní vedci musia robiť veci, ktoré pre akademického sociológa nie sú potrebné – neustále si utvrdzovať svoje právo na nadáciu. Ale v prvom rade podnikatelia, priemyselníci či štátni úradníci, ktorí sa hrajú na vyšetrovateľov, základy sociologickej vedy, aplikovaný vedec urobia to, čo v živote urobí vysokoškolský sociológ - osvetové slintanie ľudí 7.

Keď univerzita vypíše konkurz na obsadenie voľného miesta na katedre sociológie, potom sa odborníci čudujú. Ak však spoločnosť

- Ktorá krajina podľa vás zvládne sociológiu v Rusku? Aké sociologické centrá zachovali nezávislé mocnosti? Ako možno zachovať nezávislosť sociológie v Rusku?

Stav sociológie v modernom Rusku sa v zásade len málo líši od všeobecného postavenia práva v ruskej vede. Tento vývoj sa bude intenzívne rozvíjať aj v nasledujúcom desaťročí. Pamätať si smutnú „reformu“ Ruskej akadémie vied. Rešpektujem stav vedy ako spoločenskej inštitúcie, a nie ako zbierku myšlienok a skupinu ľudí, kde môžu mať svoj vlastný blahobyt a požehnanie.

Žiaľ, vedecká činnosť v oblasti vedy o manželstve je čoraz viac napodobňujúca. Okrem toho narastá stagnácia inštitúcií manažovania manželstva a narastá ideologizácia spoločenských vied. Nemôžem povedať, že aplikovaná veda, bez toho, aby som hovorila o základoch, už bola žiadaná - či už mocou alebo manželstvom. Obviňovanie môže byť politické, najmä volebná sociológia, aj keď sa jej pripisuje skôr propaganda, menej odborné účely.

Možno poukázať na dva výrazne nezávislé trendy. Jedným z nich je rastúce zameranie na smerovanie priamo na dráhu sociológie svetla a ďalším je strata nezávislosti a konflikt s realitou nášho manželstva. Ďalším trendom je rastúca byrokratizácia, najmä akademickej a univerzitnej vedy. (K dispozícii sú iba formálne „ukazovatele účinnosti vedeckej činnosti“.)

Vo všeobecnosti sa objavujú neziskové vedecké organizácie. Často dochádzalo k ich opätovnému vyšetrovaniu ako „zahraničných agentov“, keďže profitujú z podpory zahraničných fondov. Tu a tam už samotná podpora zo strany cudzích mocností a suverénnych fondov ohrozuje patovú situáciu poslanca až po úplnú servilitu.

Hovorí sa, že venuje pozornosť sociológii a sociológii vo veľkom svete a jej najjasnejším prejavom.

- Aké sú podľa vás najpálčivejšie problémy sociológie v Rusku? Nakoľko sú tieto problémy podobné tým, ktorým ste čelili v ZSSR?

Možno naliehavým problémom dneška je stav masmédií, ktorý, ako vieme, nezredukoval sklon k agresivite, xenofóbii, pseudovlastenectvu, imperializmu, akési šialenstvo, v zmysle zvláštneho spôsobu Ruska. A podľa „tradičnej“ hodnoty „ruského sveta“ . n. Túto zručnosť nútia štátne a oficiálne médiá využívať a hypertrofovať, presnejšie, metódami masovej propagandy, najmä federálnymi televíznymi kanálmi s ich veľkým počtom divákov.

Zdá sa, že manželstvo je imúnne voči náporu a/alebo rozpadu týchto charakteristík „hromadnej duchovnej porážky“. Dochádza k úplnému „odmietnutiu“ napínavých vedomostí na škále známych dystopií, od Zamjatinského „Mi“ po „Obývaný ostrov“ Strugackých.

Skúmanie sociálno-psychologických mechanizmov tejto hlúposti (samozrejme „hlbokej“) prosperity vo všeobecnosti na jednej strane a možností a perspektív podpory týchto ničivých procesov na strane druhej. Toto nie je prvé storočie modernej veda. Tradičná sociológia však tento príkaz ignoruje. Zvyšok ľudí je nútený do systému ideologickej infúzie, zachovávajúc si svoju autonómiu prostredníctvom slov.

Ďalšou najdôležitejšou úlohou našej sociológie je podľa nášho názoru skúmanie súčasnej sociálnej štruktúry, najmä v jej generačných „členeniach“. Tse - chi nie terra incognita súčasné zhubné manželstvo. Našťastie sa dnešný empirický výskum procesov neustále rastúcej sociálnej nerovnosti, ktorá ďaleko presahuje hranice „tretieho sveta“, rozšíril.

Rozhodnime sa, že pred súčasnými problémami sociológie musíme interagovať (niekedy dramaticky) so znakmi sociálnych inštitúcií, od materských škôl po dôchodkový fond, a najmä s inštitúciami vlády a politickej ekonómie, presadzovania práva atď .

Nedá sa povedať, že tieto ďalšie kľúčové problémy spoločenských vied nevznikli a nevznikli bez mihnutia oka. Potom sa cez cenzúrny filter, hmlu ideologických kúziel a maximy marxisticko-leninskej viery vynoril výkrik pravdy o každodennej realite. Sociológ je dnes viac ideologický, ale aj ekonomickejší.

- Na jar 2014 sa na Kryme uskutočnil experiment, ako vyšetrovatelia z FOM a VCVGD nazvali megaexperiment a už píšu o tom, ako šikovne bol vykonaný. Tento experiment vrelo podporil Dmitro Rogozin, s ktorým zároveň vychádza rozhovor. Neskôr Krim začal vidieť znamenia, ktoré sa budú ďalej vyvíjať do špirály. Je vaše zariadenie nastavené na megakapacitu?

S mojím nápadom som mohol prísť viackrát, najmä v štatistikách zverejnených na portáli “Kogita.ru”, ako aj na stránke Petrohradskej asociácie sociológov.

Táto internácia, bezprecedentného rozsahu (takmer 50 tisíc väzňov), je charakteristickým príkladom toho, ako vládnuce inštitúcie vikoristi sociológovia pre svoje účely a ako chcú tento „zisk“ ku využiť. Názov „sociologický prístup“ sa podľa môjho názoru považuje za menejcenný ako odborná kritika, aj keď sú kvalifikovaní a možno aj považovaní za pochybných Viconavov. Činnosti VTsVGD a FOM sú podobné a pravdivo píšu, že keď Kremľu (prostredníctvom sprostredkovateľského fondu) odobrali dohodu tri dni pred viditeľným „krymským jazykom“ prvej osoby moci, vložili ju do na tri dni, takže:
a) pripraviť metodický nástroj,
b) vytvoriť kompetentný výber,
c) jednať s desiatkami call centier, ktoré zmobilizovali stovky anketárov,
d) volať telefonicky, ako je uvedené, 50 tis. komunity v rôznych regiónoch Ruska,
e) štatisticky analyzovať zhromaždené informácie,
e) dať na prezidentský stôl sviatostnú postavu: 91 % Rusov podporuje inváziu na Krym z Ukrajiny v prospech Ruska.

Tieto ďalšie postavy z tejto štúdie boli zahrnuté do historickej Putinovej propagandy 18. januára 2014 ako sociologický základ (podpora) „anexie Krymu“, ktorá v tom čase už prestala, alebo „obnovy“ historickej spravodlivosti“ ( kto by sa mal takto volať vopred).

Vďaka Dmitrijovi Rogozinovi, ktorý nedávno publikoval článok vo VTsIOM „Monitoring of the Community Duma“ (2014, č. 2) s názvom „Do akej miery je telefonický výskum o Kryme správny: posteriori analýza amnestií nya“, sa to zmenilo aby bolo možné podrobne sa zoznámiť s nástrojmi (telefónny sprievodca), ako s podmienkami experimentu, tak aj s úskaliami rozhovorov s respondentmi.

Rogozinov článok bol metodologický, vôbec nie kritický a v podstate – ospravedlňujúci túto „sociologickú akciu“. Uviedla príklady zvukových záznamov telefonických rozhovorov, ktoré boli podľa autorky vedené nesprávne a správne. Zo všetkých týchto príkladov je však jasne vidieť, že povaha jedla, jeho konzistencia sa nezdá byť o ľahkosti anketárov, ale „naznačuje“ pozitívnu odozvu.

Nemyslite si, že opýtaní a/alebo organizátori štúdie „maľovali“ výsledky. Respondenti skutočne odpovedali „podľa potreby“, tomu sa „ľahko“ prispôsobila os len zmena stravovania a situácia ich vzdelania. Výsledok odhalil údaje, ktoré boli plne v záujme poslanca.

Je zrejmé, že Rusi pred anektovaním Krymu svoju „špeciálnu operáciu“ veľmi využili. Navyše práve tento politický výraz dal silnejší impulz vlasteneckým cíteniu a bezprecedentnému (od rusko-gruzínskej vojny v roku 2008) zvýšeniu hodnotenia „národného vodcu“. Inak, bez ohľadu na to, teraz väčšina z toho naozaj nie je taká dôležitá a absolútna.

Súčasné „zlé“ hodnotenie hlavy štátu skôr, ako prehovorí, odráža samotnú povahu artefaktu. Populárna podpora na úrovni 86 % (a teraz možno 90 %) nie je ničím iným ako súhrnom pozitívnych odpovedí na otázku: „Vo všeobecnosti chváliš alebo nechváliš počínanie Volodymyra Putina v prezidentských voľbách Ruska? federácia?" (formulácia do centra Levada). V mysliach prudko autoritárskej nadvlády, ktorá sa vzďaľuje od totality, nemôže byť masová verzia inak.

Sociológia a sloboda

Iskender Yasaveev,
doc. sociálna Veda, komunitný aktivista (Kazaň)

Odpoveď na otázky „Je sociológia v Rusku naliehavo potrebná?“, zadania vypracované TRV-Science, by sa podľa môjho názoru mali uschovať na konkrétny čas. Sociológia je dnes, tak ako v minulosti, potrebná na pochopenie konania ľudí, ako aj na objasnenie najdôležitejších princípov o slobode, voľbe a zodpovednosti ľudí za svoje činy a nečinnosť.

Pokúsim sa ilustrovať význam sociologického prístupu na príklade. Na jar 2012 bol Sergiy Nazarov doručený jednému z lekárov v Kazani z policajného oddelenia „Daleky“. Diagnostikovali mu prasknutie konečníka a iné poškodenie vnútorných orgánov. Pred operáciou mu lekári povedali, že ho zbili a policajti ho oslávili tancom so šampanským. Po operácii Sergiy Nazarov upadol do kómy a zomrel. Po vyšetrovacích údajoch policajní detektívi vyrolovali skrytý mobilný telefón v nádeji, že ho od zlodeja identifikujú. V dôsledku súdneho vyšetrovania boli všetci spivovia na policajnom oddelení "Dalek" uznaní vinnými a potrestaní zníženou slobodou za línie v rozmedzí od 2 do 14 rokov.

Každý, kto vedel o tom, čo sa stalo, sa čudoval: ako sa to stalo možným? Prečo špionážna polícia pracovala na smrteľne sadistických činoch? Zdravá myseľ často zahŕňa individualizáciu príčin a faktorov ľudského správania. Často nasilu vysvetľujeme ingrediencie iných s ich špeciálnou ryžou. Sociológia sa zameriava na zvažovanie individuálnych faktorov a množstva ďalších faktorov – situačných, organizačných, systémových.

Kľúčový sociologický bod tohto obdobia spočíva v tom, že systémová politika ruskej a tatárskej polície dokázala dosiahnuť to, čo sa stalo. Dôležitosť vonkajšej a vnútornej kontroly, tlak na opatrnosť na zaistenie odhalenia, potreba preukázať nadradenosť, dôležitosť princípov lojality a viditeľnosti prepojení, a nie kompetencie, Vertikálne korupčné prepojenia a zdanie nevinnosti, prítomnosť podobné známky pôsobenia? Žiaľ, oveľa väčšia úcta po smrti Sergeja Nazarova nebola venovaná týmto ľuďom, ako tvrdili sociológovia a ľudskoprávni aktivisti (Kazanské centrum pre ľudské práva a Asociácia Agora), ale potrestaniu konkrétnych policajtov, ktorí sa previnili smrťou zo zatienených.

Jeden z vrcholov tejto situácie: Minister vnútra Tatarstanu Asgat Safarov bol po svojej rezignácii v prezidentských voľbách v roku 2012 pôvodne vymenovaný za obhajcu predsedu vlády Tatarskej republiky a doteraz pôsobil ako vedúci kancelárie prezidenta Tatarstanu a minister vnútra Ruska Rashid Nurgaliev pracuje od mája 2012 ako príhovor za bezpečnosť Ruska.

Sociológovia zdôrazňujú, že konanie ľudí je výrazne ovplyvnené sociálnymi faktormi - širšími vzormi správania, vnímaním rolí, orientáciou na referenčnú skupinu, podriadenosťou atď. To však neznamená, že konkrétni účastníci – úradníci, polícia, armáda, sudcovia, cezhraničné komunity – nenesú zodpovednosť za svoje činy a svoje aktivity. Voľba toho, čo robiť v budúcnosti, a dominantné vzorce správania sa vytvárajú v dôsledku absencie takýchto možností. Je tu ešte jeden dôležitý sociologický koncept: sociálna realita nie je vždy tvrdá a pokroková, postupne si ju konštruujú sami ľudia. My sami tvoríme svet, ktorý žije, a je v našej moci ho zmeniť.

Ak existuje vzťah k moci, pre sociológiu to vždy dopadne inak. Spoločenské vedy majú silný, významný, kritický potenciál; Sociologické metódy umožňujú odhaliť neslobodu, vykorisťovanie, diskrimináciu, dusenie a vylúčenie celých skupín, znemožňujúce ich hlas, ako aj neefektívnosť a korupciu mocenských štruktúr. Napríklad kniha mojich petrohradských kolegov „Pred vojnou a po nej“ vyšla tesne pred stránkami Nadije Tolokonnikovej z Mordivianskej kolónie. Príbehy žien“, ktorý sa jasne vynára na základe nízkych životných príbehov o „ponižovaní spojenom s demoralizáciou a desocializáciou žien a žien“ v „správnych“ kolóniách. Preto v totalitných a autoritárskych režimoch nie je sociológia nezávislá, spravidla je potláčaná a úrady sa snažia prevziať kontrolu nad sociologickými službami.

To isté platí pre Rusko. Autoritatívne sociologické centrá, zokrema Centrum pre nezávislý sociologický výskum v Petrohrade a Centrum pre sociálnu politiku a rodový výskum v Saratove, odsudzované „zahraničnými agentmi“ (v roku 2014 vlastná identita človeka). Realizácia nezávislých projektov je uľahčená prevodom medzinárodných finančných prostriedkov z Ruska. Sociológovia s kritickým postavením sú často stiahnutí z univerzít, o čom svedčí aj nedávny príbeh nepokračujúcej zmluvy s tromi akademikmi z Katedry zahraničných a etnických sociálnych vied Kazanskej federálnej univerzity.

V dôsledku toho má pastier reality, skonštruovaný kontrolovanými médiami a servilnými „odborníkmi“, ešte väčšiu záťaž. História ukazuje, že dôsledky takýchto roztržiek medzi realitou ľudí a realitou obyvateľstva sú ešte vážnejšie.

"Je úsvit času koncom ruskej experimentálnej sociológie?" . Blog A. N. Alekseva.
A. N. Alekseev "Prečo by sme mali tak veľmi dôverovať výsledkom štúdia obrovskej myšlienky?" .
D. M. Rogozin "Rozsah správneho telefonického výskumu zločinu: a posteriori analýza vyhrážok smrťou." DOI:10.14515/monitoring.2014.1.01.

- Ktorá krajina podľa vás zvládne sociológiu v Rusku? Aké sociologické centrá zachovali nezávislé mocnosti? Ako možno zachovať nezávislosť sociológie v Rusku?

Hovorí sa, že venuje pozornosť sociológii a sociológii vo veľkom svete a jej najjasnejším prejavom.

- Aké sú podľa vás najpálčivejšie problémy sociológie v Rusku? Nakoľko sú tieto problémy podobné tým, ktorým ste čelili v ZSSR?

S mojím nápadom som mohol prísť viackrát, najmä v štatistikách zverejnených na portáli “Kogita.ru”, ako aj na stránke Petrohradskej asociácie sociológov.

Sociológia a sloboda

Iskender Yasaveev,
doc. sociálna Veda, komunitný aktivista (Kazaň)

Odpoveď na otázky „Je sociológia v Rusku naliehavo potrebná?“, zadania vypracované TRV-Science, by sa podľa môjho názoru mali uschovať na konkrétny čas. Sociológia je dnes, tak ako v minulosti, potrebná na pochopenie konania ľudí, ako aj na objasnenie najdôležitejších princípov o slobode, voľbe a zodpovednosti ľudí za svoje činy a nečinnosť.

Pokúsim sa ilustrovať význam sociologického prístupu na príklade. Na jar 2012 bol Sergiy Nazarov doručený jednému z lekárov v Kazani z policajného oddelenia „Daleky“. Diagnostikovali mu prasknutie konečníka a iné poškodenie vnútorných orgánov. Pred operáciou mu lekári povedali, že ho zbili a policajti ho oslávili tancom so šampanským. Po operácii Sergiy Nazarov upadol do kómy a zomrel. Po vyšetrovacích údajoch policajní detektívi vyrolovali skrytý mobilný telefón v nádeji, že ho od zlodeja identifikujú. V dôsledku súdneho vyšetrovania boli všetci spivovia na policajnom oddelení "Dalek" uznaní vinnými a potrestaní zníženou slobodou za línie v rozmedzí od 2 do 14 rokov.

Každý, kto vedel o tom, čo sa stalo, sa čudoval: ako sa to stalo možným? Prečo špionážna polícia pracovala na smrteľne sadistických činoch? Zdravá myseľ často zahŕňa individualizáciu príčin a faktorov ľudského správania. Často nasilu vysvetľujeme ingrediencie iných s ich špeciálnou ryžou. Sociológia sa zameriava na zvažovanie individuálnych faktorov a množstva ďalších faktorov – situačných, organizačných, systémových.

Kľúčový sociologický bod tohto obdobia spočíva v tom, že systémová politika ruskej a tatárskej polície dokázala dosiahnuť to, čo sa stalo. Dôležitosť vonkajšej a vnútornej kontroly, tlak na opatrnosť na zaistenie odhalenia, potreba preukázať nadradenosť, dôležitosť princípov lojality a viditeľnosti prepojení, a nie kompetencie, Vertikálne korupčné prepojenia a zdanie nevinnosti, prítomnosť podobné známky pôsobenia? Žiaľ, oveľa väčšia úcta po smrti Sergeja Nazarova nebola venovaná týmto ľuďom, ako tvrdili sociológovia a ľudskoprávni aktivisti (Kazanské centrum pre ľudské práva a Asociácia Agora), ale potrestaniu konkrétnych policajtov, ktorí sa previnili smrťou zo zatienených.

Jeden z vrcholov tejto situácie: Minister vnútra Tatarstanu Asgat Safarov bol po svojej rezignácii v prezidentských voľbách v roku 2012 pôvodne vymenovaný za obhajcu predsedu vlády Tatarskej republiky a doteraz pôsobil ako vedúci kancelárie prezidenta Tatarstanu a minister vnútra Ruska Rashid Nurgaliev pracuje od mája 2012 ako príhovor za bezpečnosť Ruska.

Sociológovia zdôrazňujú, že konanie ľudí je výrazne ovplyvnené sociálnymi faktormi - širšími vzormi správania, vnímaním rolí, orientáciou na referenčnú skupinu, podriadenosťou atď. To však neznamená, že konkrétni účastníci – úradníci, polícia, armáda, sudcovia, cezhraničné komunity – nenesú zodpovednosť za svoje činy a svoje aktivity. Voľba toho, čo robiť v budúcnosti, a dominantné vzorce správania sa vytvárajú v dôsledku absencie takýchto možností. Je tu ešte jeden dôležitý sociologický koncept: sociálna realita nie je vždy tvrdá a pokroková, postupne si ju konštruujú sami ľudia. My sami tvoríme svet, ktorý žije, a je v našej moci ho zmeniť.

Ak existuje vzťah k moci, pre sociológiu to vždy dopadne inak. Spoločenské vedy majú silný, významný, kritický potenciál; Sociologické metódy umožňujú odhaliť neslobodu, vykorisťovanie, diskrimináciu, dusenie a vylúčenie celých skupín, znemožňujúce ich hlas, ako aj neefektívnosť a korupciu mocenských štruktúr. Napríklad kniha mojich petrohradských kolegov „Pred vojnou a po nej“ vyšla tesne pred stránkami Nadije Tolokonnikovej z Mordivianskej kolónie. Príbehy žien“, ktorý sa jasne vynára na základe nízkych životných príbehov o „ponižovaní spojenom s demoralizáciou a desocializáciou žien a žien“ v „správnych“ kolóniách. Preto v totalitných a autoritárskych režimoch nie je sociológia nezávislá, spravidla je potláčaná a úrady sa snažia prevziať kontrolu nad sociologickými službami.

To isté platí pre Rusko. Autoritatívne sociologické centrá, zokrema Centrum pre nezávislý sociologický výskum v Petrohrade a Centrum pre sociálnu politiku a rodový výskum v Saratove, odsudzované „zahraničnými agentmi“ (v roku 2014 vlastná identita človeka). Realizácia nezávislých projektov je uľahčená prevodom medzinárodných finančných prostriedkov z Ruska. Sociológovia s kritickým postavením sú často stiahnutí z univerzít, o čom svedčí aj nedávny príbeh nepokračujúcej zmluvy s tromi akademikmi z Katedry zahraničných a etnických sociálnych vied Kazanskej federálnej univerzity.

V dôsledku toho má pastier reality, skonštruovaný kontrolovanými médiami a servilnými „odborníkmi“, ešte väčšiu záťaž. História ukazuje, že dôsledky takýchto roztržiek medzi realitou ľudí a realitou obyvateľstva sú ešte vážnejšie.

Najprv by ste si mali vyskúšať odpovede na otázku v názve štatistiky, aby ste naznačili, že na tom istom mieste, kde je univerzita, nájdete fakultu sociológie, kde začínajú študenti, ktorých nezaujíma ich manželstvo Nie je jasné, prečo je sociológia potrebná, ani rozsah akejkoľvek činnosti sociológov. Na jednej strane je to zrejmé pri prieskume trhu: málokedy je možné identifikovať profesie, ktoré by si vyžadovali nejaké základné sociologické informácie; Na druhej strane, po spojení s tými, ktoré súvisia so sociológiou: väčšina sociológie sa zdá byť pochybnou vedou a sociológ nájde miesto medzi sociálnymi vedcami, ktorých anketári sa chystajú vykonať sčítanie obyvateľstva, najmä sociológovia a marketéri sú povzbudzovaní poznať miesto; Nie je nezvyčajné zistiť, že absolventi sociologických fakúlt nedokážu artikulárne spojiť svoju disciplínu s pohonom svojej disciplíny a ich galúzia stagnuje. Pre spravodlivosť treba poznamenať, že podobná situácia je aj medzi absolventmi väčšiny fakúlt ( najmä humanitárne), vzhľadom na nerozvinutý systém vysokého krytia a zo svojej podstaty nízky počet fakhivov, ktoré sa aj uvoľňujú, môže nastať aj problém na trhu, ktorý často postihuje absolventov skvelá počiatočná hypotéka nie je viazaná na vašej špecializácii, či už z dôvodu nízkeho zárobku alebo dostupnosti na trhu existujú pracovné miesta, ktoré osvedčujú diplom. Ale v tomto článku je viac o sociológoch a sociológii.

Najprv povedzme, že sociológia je veda o manželstve, hoci banálny význam sociológie sa zdá byť bohatý, ale je úplne zrejmé, že neodhaľuje podstatu sociológie, ani neuznáva chennyu. Koho by mal dať zakladateľ sociológie O. Comte:Sociológia je vedaJe úžasné, ako sa mysle a intelekt ľudí zmierujú pod prílevom spoločenského života. Z času na čas sa tá istá myšlienka, ktorú vložili zakladatelia sociológie, stáva čoraz dôležitejšou. Správa o tom sa dá povedať takto: Povedzme si o náuke o rozvíjajúcich sa procesoch, ktoré v manželstve prebiehajú, je potrebné odhaliť zákonitosti ich vývoja a na základe nich vypracovať zásadný model, ako možno riadiť manželstvo z pohľadu nastaviť parametre.(ako hovorí O. Comte o dôkladnom rozvoji ľudskej mysle a mysle) a poznámky o tom, ako možno tento model implementovať, je tiež potrebné uviesťjednoznačné Tip na jedlo: Ako dlho už existujúce sociálne systémy kolabujú?

Je zrejmé, že to, čo sa dá urobiť pred vedou, je hranične kruté, že v minulosti sa hovorilo o slove „jednoznačné“. Bolo by spravodlivé povedať, že keďže sociológia je na úrovni mladej vedy, stále nie je možné datovať taký jednoznačný typ dôkazov, pre ktorý sa v sociológii stále málo ospravedlňuje metrologicko-pomocný kategorický prístup, že je dnes v sociológii potrebné použiť dobrý apologický nástroj (techniku a metodológiu) sociologického výskumu, ktorý umožňuje empiricky stanoviť a určiť nízku výživu.

Potom sa vymedzuje miesto sociológie v živote rodiny a vyjadruje sa, prečo je potrebné posunúť sa ďalej a skôr, kde sa môžu sociológovia angažovať v širokej verejnosti. V prvom rade obráťme svoju pozornosť najskôr na tých, ktorých možno slovom manželstvo nazvať ako celok, tak aj mimo skupiny ľudí, v súvislosti s ktorou používame pojem spoločenský systém, takže na jednej strane Meno aké manželstvo možno považovať za systém, v ktorom súhrn predmetov, ktoré sú vzájomne prepojené a fungujú medzi právnymi zákonmi (hovoríme o zákonoch, ktoré nie sú zákonné, ale nezákonné, ako analógiu s fyzikálnymi zákonmi). Sociálne systémy sa navzájom líšia podľa cieľov a cieľov (čo je vyjadrené typom činnosti), čo závisí od počtu objektov, ktoré majú, a bohatstva ostatných ukazovateľov, ktoré ich obklopujú. čo je dôležité. Zrejme možno vidieť tri dôležité úvahy o činnosti sociológa: 1. budovanie sociálnych systémov - táto činnosť môže zahŕňať vytváranie nových sociálnych systémov, rekonštrukciu existujúcich sociálnych systémov, optimalizáciu sociálnych systémov, demontáž nepotrebných sociálnych systémov; 2. technológ - tento druh činnosti môže zahŕňať podporu sociálnych systémov pri práci, vývoj technológií, ktoré umožňujú optimalizáciu práce sociálnych systémov, vývoj technológií pre rôzne objekty nových sociálnych systémov, rekonštrukčné technologické produkty a technológie na demontáž ; 3. štatistik - tento typ činnosti zahŕňa všetky typy zberu a analýzy základných údajov o sociálnych systémoch, ktoré boli študované technológmi a dizajnérmi.

Pamätajte, že sme nepokryli všetky typy aktivít, do ktorých sa sociológovia môžu a mali by zapojiť, ale naznačili sme hlavné oblasti činnosti, najmä tie, ktoré si ich úspech bude efektívne vyžadovať. Nerozumný úspech stagnácie sociológie a sociológov vytvára problém, ktorý sa prejavuje absenciou riešenia v rámci vytvárania, rozvoja a dekonštrukcie sociálnych systémov, čo viedlo k nedávnemu Idkiv, vychádzajúc z elementárnej neznalosti tzv. sociálny systém funkcií tých, ktorí sú naň kladení a končiac ľudskými obeťami v dôsledku mierne konštruovaných a nesprávne fungujúcich sociálnych systémov.