Які зміни відбулися у кліматі бронзового віку. Пізнє бронзове століття

У чому причини зникнення цивілізацій пізньої бронзової доби в XIII-XII століттях до нашої ери? Саме тоді розпалися чи кардинально змінилися культури практично на всьому просторі від Атлантики до Тихого океануі почався перехід до раннього залізного віку. Останнім часом вчені вважають, що ця катастрофа викликала значну зміну клімату.

Понад 3200 років тому процвітали могутня імперія хетів та Єгипет під скіпетром великого фараона Рамзеса ІІ. Острів Кіпр славився як центр видобутку міді. В Аттиці досягла свого апогею мікенська культура. Шумно було на вулицях міста Угаріт на сирійському узбережжі. У землі Ханаанської благоденствували міста-держави Хацор і Мегіддо, що були під єгипетською гегемонією. Через півтора століття весь цей квітучий древній світ канув у вічність.

У період 1206-1150 роках до нашої ери відбувається згасання Хетського царства в Анатолії та Сирії і настає кінець домінуванню Єгипту в Сирії та Ханаані. Населення назавжди залишило багато міст, серед яких Угаріт, Хаттуса та Мікени. Зниження грамотності призвело до зникнення мікенської лінійної та лувійської писемності. Траплялися рідкісні винятки, що лише підтверджували правило. Попри бронзовий колапс ожив Кіпр, оскільки острів служив відправною точкою для експансії народів моря до Леванту.

Фахівці висували різні причини катастрофи бронзової доби, традиційно вбачаючи їх у війнах, землетрусах та епідеміях хвороб, лише зрідка поглядаючи у бік пані голод. Перший документально зафіксований факт відноситься до середини XIII століття до н.

Палінологія — наука про пилок і суперечки — вже давно йде пліч-о-пліч з палеоархеологією і допомагає історикам зазирнути в минуле. Палінологічний або спорово-пилковий аналіз застосовується для реконструкції рослинного покриву та клімату минулих епох. Пилкові зерна та суперечки — одні з найміцніших органічних матеріалів у природі, які протягом тисячоліть найкраще зберігаються у відкладах водойм та пустелях. Кожна рослина має пилок особливої ​​форми, як відбитки пальців, тому аналіз пилку дозволяє реконструювати рослинний покрив і, отже, встановити, які зміни клімату відбулися.

Днями результати трирічних досліджень, що завершилися, проведених групою вчених з різних країн, були опубліковані в останньому номері археологічного журналу тель-авівського університету Journal of the Institute of Archaeology. Займаючись дослідженнями паліноморфів, тобто пилку покритонасінних і голонасінних рослин, а також суперечок рослин і грибів, рослинних продихів, залишків клітин водоростей, мікроскопічних залишків тварин, взятих з осадових порід нижче рівня Галілейського моря та західного узбережжя Мертвого моря, вчена спільнота винесла свій вердикт.

Згідно з радіовуглецевим датуванням, колапс стався в період з 1250-го по 1100 рік до нашої ери і був викликаний тим, що в пізньому бронзовому столітті в південному Леванті різко знизилася кількість типових для Середземномор'я дерев, причому не тільки диких, як дуб, сосна і ріжкове. дерево, але й вирощувані в деяких місцях оливкові дерева. На думку деяких експертів, отримані дані вказують на низку посушливих періодів.

Дещо раніше географ та історик професор Ронні Елленблюм (Ronnie Ellenblum) з Університету в Єрусалимі. New York Times , на основі іншого колапсу, що трапився на дві тисячі років після того, що стався наприкінці бронзового віку, показав, що скорочення кількості опадів у степових районах мало більш катастрофічний ефект, ніж подібна кліматична зміна, що торкнулася родючих долин і розташованих там населених місць. як місто-держава Мегіддо (нині на території Ізраїлю). Крім того, посуха, швидше за все, погіршується похолоданням і, як показало дослідження, викликає голод і масові міграції з півночі на південь натовпу зневірених людей і грабіжників.

Протягом століть і тисячоліть глобальні зміни клімату мали радикальний вплив на перебіг всесвітньої історії. Досить згадати велике переселення народів, коли холод, що насувається з півночі, погнав племена варварської Європи на Рим. Клімат - один із найпотужніших двигунів історії.

Події, які в історичному середовищі прийнято називати кризою пізнього бронзового віку, мали місце близько 3200 років тому, тобто приблизно 1200 року до н.е.

На той час Східне Середземномор'я стояло передових позиціях цивілізації. У його західній частині, як раніше в Месопотамії, а до цього — в долині Нілу, починали зароджуватися потужні політичні та військові утворення — мікенські міста-держави: Мікениі Тірінфв Арголіді, Афіни в Аттіку , Кноссна Криті і таке інше. Могутнє Хетське царствопокривало більшу частину Анатолії, північно-західні регіони Сирії та вторгалося у верхню Месопотамію. У Леванті (материкова частина Східного Середземномор'я) прибережні міста Ханаанапроцвітали за рахунок торгівлі між Єгиптом та Межиріччям. Мудре правління фараонів Мережі Iі Рамсеса IIпідняло Нове єгипетське царстводо вершин процвітання.

Однак наприкінці XIII - на початку XII століть до н.е. ці грандіозні та багатообіцяючі цивілізації руйнуються одна за одною.

Причин для цього історики знайшли більш ніж достатньо: природні лиха (землетруси, цунамі тощо), технологічний прогрес, що спричинив фундаментальну перебудову східносередземноморського суспільства, внутрішня нестабільність величезних, але тендітних імперій, боротьба між центром і периферією і, навала сильних північно-західних племен народів моря.

Про ці племена кричать усі джерела того часу там, де люди володіли писемністю, — єгипетські, хетські, месопотамські, але з'ясувати, хто вони такі, звідки прийшли і куди зникли, навряд чи можливо.

Достеменно відомо лише те, що

Поява народів моря збіглася з кризою пізнього бронзового віку.

Чи були вони причиною цієї кризи, чи з'явилися, навпаки, її наслідком? І якщо так, що змогло змусити їх залишити рідні місця та рушити на південь зі зброєю в руках?

Пошуком відповіді це питання зайнялася група французьких і бельгійських учених на чолі з Девідом Каневськи. Результати їхнього дослідження опублікував авторитетний науковий журнал PLOS ONE .

XIII-IX століття до н. відзначені помітними кліматичними змінами на території всієї планети,

які у регіонах Східного Середземномор'я висловилися у посусі. Однак досі довести ні зв'язок цих змін із навалою народів моря, ні саме існування цих змін не вдавалося.

Дослідження, проведене вченими, ґрунтується на археологічних даних, отриманих на острові Кіпр — центрі торгових шляхів цивілізацій Стародавнього Сходу. За допомогою різних методів археологічного дослідження вчені досліджували бухту Ларнака - ділянку прибережної смуги на південному сході острова. Отримані дані показали, що місцевість, де сьогодні розташовуються чотири солоних озера, приблизно до 1350 року до н.е. була вкрита морем (що пояснює розташування у давнину у цій місцевості жвавого портового міста). Археологічні дані з навколишніх територій демонструють помітне почастішання лісових пожеж та майже повне припинення землеробських робіт у період з 1200 по 850-750 роки до н. Все це свідчить про настання тривалого періоду посухи.

Самі собою ці дані немає великого значення, їх важливість відкривається при порівняльному дослідженні. Зіставляючи отримані результати з відомою раніше інформацією про посуху на сирійському узбережжі та в деяких інших точках Східного Середземномор'я, що мала місце в той же період, вчені виявили, що випадок посухи на Кіпрі був частиною

глобального кліматичного зсуву, що торкнувся щонайменше регіону.

Очевидно, занепад господарської (а як наслідок, економічної та політичної) активності, що панував у цей період у всьому Східному Середземномор'ї, є результатом саме цього кліматичного зсуву.

Народи моря вторглися на Кіпр у 1220-1190 роках до н.е., якраз під час початку глобальної посухи. Звідти вони рушили на материк - до Єгипту та на сирійські узбережжя. Ці племена, безперечно, стояли на нижчому щаблі громадської організації, ніж ті, що існували вже не одне тисячоліття імперії Стародавнього Сходу, і все ж підкорили підвладні їм території і змогли піти далі в невідомому поки що напрямку.

Можливо, вони завдячують цією перемогою саме посусі, що породила голод і знекровила могутні держави давнини.

А якщо це так, то, напевно, кліматичні зрушення змусили їх самих, які, мабуть, тільки починали освоювати землеробство і не вкорінилися на рідних територіях, покинути ці землі і вирушити в далекий заморський похід у пошуках родючої землі.

Перехід від бронзового до залізного віку на стародавньому Близькому Сході та у Східному Середземномор'ї прийнято називати Катастрофою бронзового віку. Справді, тисячу років цивілізації розвивалися, досягали свого розквіту і могутності, і раптом це все зруйнувалося. Це було схоже на апокаліпсису. Відбулися справді катастрофічні зміни у суспільному укладі, культурних та виробничих традиціях, були зруйновані найбільші міста та держави того часу, втрачено писемність. На більшій території регіону наступають «темні віки».

У XIII столітті до нашої ери Середземномор'я було розвиненою системою багатих держав, сотень великих торгових міст, із чудово налагодженими торговими шляхами та контактами з іншими країнами. Найбільшими центрами стали Єгипет, Хетська імперія та Крито-мікенійська цивілізація. Єгипет процвітав під владою Рамзеса Великого, міста-держави біля Греції були чудово розвинені і укріплені, там процвітала культура, торгівля, височіли палаци. Війн практично не було, останнє велике протистояння відбулося між єгиптянами та хетами у 1274 році до н. е. Розвивалися окремі міста, які нарощували міць та вплив. Місто-держава Угаріт знаходилося на території сучасної Сирії і було найбільшим перевалочним пунктом, який поєднував морські торгові шляхи із сухопутними.

Найбільші цивілізації Бронзового віку, здавалося, досягли піку свого розвитку. Однак, як відомо, після піку слідує занепад. Буквально за сотню років розпочнуться процеси, які призведуть могутність цих земель до повної розрухи. Міста будуть знищені, люди продані в рабство, інші біжать на нові землі, колись жваві та багаті центри будуть повністю занедбані на тисячі років. Для жителів того часу це стало катастрофою, хоча в перспективі це дало поштовх до становлення нової доби та піднесення інших цивілізацій.

Вважається, що 1206-1150 року до зв. е. регіони постраждали від набігів «народів моря» (вихідці з Балкан і Малої Азії), були зруйновані мікенські царства, Хетське царство, занепала зацвітаюча Єгипетська імперія, все це призвело до згасання торгових шляхів і зниження грамотності. Найбільше згадок про «народи моря» збереглося в давньоєгипетських джерелах. Фараон Рамзес III залишив запис, в якому святкував перемогу над ними і говорив, що перед нападом на Єгипет вони вже пограбували землю хетів, Алашію та Амор. Згідно з даними істориків, ці події можна віднести до 1179 року до н. е. Приблизно водночас руйнівним набігам зазнали і месопотамські міста. Почавшись в останній чверті XIII століття, за оцінкою історика Роберта Дрюза, катастрофа досягла максимуму 1180 року.

Масштаби її вражали. Практично кожне місто між Троєю та Газою було зруйноване. Часто після набігів люди залишали міста і більше ніколи туди не поверталися, про це свідчать виявлені тисячоліття там скарби, які ховали місцеві жителі від загарбників. Ця доля спіткала такі міста, як Хаттуса, Мікени, Угаріт. В Егейському морі зникла Мікенійська Греція. У період «темних століть», що прийшли, про неї ще згадували деякі барди, але потім вона канула в небуття, поки археологічні розкопки не пролили світло на цей період. Хетська імперія, яка подарувала Анатолійському півострову процвітання, впала. Нове Царство в Єгипті та епоха досягнень фараонів закінчилася. Майже всюди життя було відкинуто назад. Архітектура, кораблебудування, обробка металів, водопостачання, живопис почали відроджуватися лише майже через 500 років. Зникла мікенська лінійна та лувійська писемності.

Люди ховалися від набігів, де могли. На Криті було виявлено сліди стародавніх поселень у високогір'ї, які були абсолютно непридатними та незручними для звичайного життя, проте були безпечні.. Протягом 40-50 років було зруйновано всі значні міста та палаци східного середземномор'я. XII століття до зв. е. навів у себе «темний час», коли Анатолія і Греція занурилися на 400 років.

Але не тільки руйнування найбільших міст, напад «народів моря» та подальшу велику міграцію прийнято вважати причинами того, що сталося. Одним із можливих факторів, що призвели до катастрофи, вважають тектонічну активність. Дехто вважає, що землетрус магнітудою 6,5 за шкалою Ріхтера в Середземномор'ї міг надати непоправний вплив на економіку регіону. Серед інших причин, поряд із набігами, називають зміну клімату. Згідно з даними, у той період до Греції, Туреччини та Близького Сходу прийшла посуха, яка погіршила соціально-економічне становище регіону і призвела до війн і міграцій. У Центральну Європу навпаки прийшов більш вологий клімат. Про посуху, що сталася після Троянської війни, говорять і давні джерела. Населення Західної Анатолії мігрувало, а зміни клімату підштовхнули до колапсу бронзового віку.

Також зазвичай згадують і системну кризу, яка, до речі, торкнулася не лише Східного Середземномор'я, а й Центральної Європи. Проте фахівці не впевнені, чи був він причиною чи наслідком колапсу. Посуха, зростання населення, технологія лиття бронзи та кування заліза на Близькому Сході могли спровокувати зростання вартості зброї та спровокувати системні зміни. Ще однією причиною називали обробку заліза. Нібито через те, що залізо було більше за бронзу, озброювати їм численні війська було простіше. Відповідно нечисленні армії, які використовують бронзову зброю та колісниці впали б під натиском загарбників. Однак пізніше було встановлено, що остаточний перехід до заліза відбувся після бронзового колапсу. Крім того, розвинені цивілізації знали про залізо і вміли його обробляти, так само як і знали, що воно зношувалося значно швидше за бронзу. Імовірно, розрив міжнародної торгівлі міг припинити або значно знизити постачання рідкісного в тих районах олова, і це унеможливило виробництво бронзи, яка живила економіку та озброювала армію.

Справжні причини катастрофи, як і наступний період, історикам ще доведеться осмислити. Криза занурила регіон у небуття і відкинула до нульової позначки майже на 400 років. Закінчився він із закінченням темних століть, піднесенням Ізраїльсько-Юдейського царства, арамейських царств X століття до зв. е. та Новоассирійської імперії.

Ми зупинилися на диві. Почалося воно приблизно 11.600 років тому, і називається голоцен, або зрозуміліше «останнє міжльодовик».

Щоб продовжити, треба пояснити, звідки, з яких даних, я беру всі наступні графіки температур.

У реконструкції клімату ранніх епох використовуються різні методи. Тут і дослідження річних кілець дерев, і визначення швидкості накопичення мулу в безстічних озерах, і характер пилку, що попадає в болота, і визначення температури в льодовиках. По-хорошому слід використовувати ці методи у комплексі визначення клімату у конкретному місці.

Однак мої графіки мають лише одне джерело – дослідження буріння льодовикового щита Гренландії. Зокрема GISP2. (Чим багаті, тим і раді.)

Чому саме Гренландія, а наприклад, не дані станції Схід в Антарктиді? Тому що Гренландія це Північна частина Атлантичного океану, близька до Європи, Близького Сходу та Північної Африки – ті місця, де й зароджувалася цивілізація, писемність та власне історія.

Ось графік температур останніх 50 000 років. Ще раз зазначу, що до початку голоцену людина розумна заселила всі континенти, попутно звільнившись від конкурентів та родичів.


Кам'яний вік зайняв більше половини голоцену. Наша метушня з металами має коротку історію.

Бачите, де починається сірий фон, там, де графік температур поліз угору. Це розпочався голоцен, і водночас сталася знакова подія. Близько 9250 до н. е. почався збір людьми опадаючою дикою і культивування неопадаючої домашньої пшениці в Анатолії на території сучасної Туреччини. Люди перестали збирати та стали самостійно садитирослини!

Зауваження убік. Коли читаєш відомості про ранню історію, легко виникає плутанина в датах. Історики застосовують дати, то відраховуючи від «нашої ери» (почалася 2015 років тому), то рахуючи від «сьогодення» (почалася 1950 року н.е.). Тобто дати 1500 до н.е., 1500 н.е., 1500 bp - це зовсім різний час, а на око дуже схожі. Таким чином, дата 9.250 до н. е. = 11.200 bp (років від 1950 р. н.е.). Що ми бачимо на графіку.
Хочу зазначити, що далі в оповіданні для однаковості я згадуватиму кілька років тому. Ця дата, відраховуючи від 2000 року н.е., якщо захочете 15 років, додайте самі.

Почався голоцен, і почалося новокам'яне століття або неоліт, час землеробства. Дивовижний збіг, чи не так!

Характерні риси неоліту – кам'яні шліфованіі просвердлені(наприклад, сокира) знаряддя, розвиток прядінняі ткацтва. Вступ до неоліту - це перехід від полювання та збирання до землеробствута/або скотарству, а закінчення неоліту датується часом появи металевих знарядь праці та зброї, тобто початком мідної, бронзової або залізної доби.

Мені особисто здається (можу бути і не правим), що причина переходу до землеробства та зазубрина вниз на графіці вища, на самому початку голоцену, коли різко пішло потепління. Сталася якась подія, яка перервала потепління і різко опустила температуру на 5 градусів. На мій погляд, на роль цієї події добре підходить 11.700-11.600 років тому спуск в океан Балтійського льодовикового озера. Процес був надзвичайно стрімким, зайняв 1-2 роки, до океану надійшло 7-8 тисяч км3 холодної прісної води, що порушило схему течій у Північній Атлантиці. Схожий спуск північноамериканського озера Агассіс у Північну Атлантику викликало суттєве похолодання 8200 років тому, ми його потім згадаємо. Так от, раз похолодало, отже, мало відбутися вимирання надлишкового населення. А «зайве» населення воліло не вимерти, а більше трудиться, і винайти землеробство.

Слід зазначити, що різні культури вступили в епоху неоліту (пишемо неоліт, читаємо землеробство) у час. На Близькому Сході (ну там де Туреччина, Сирія, Ірак) неоліт почався близько 9500 років до зв. е. А деякі культури Америки та Океанії досі не зовсім перейшли з кам'яного віку до залізного. Тобто Близький Схід був на вістрі прогресу.

Однак, що це був за прогрес? Часто перехід до землеробства називають "неолітична революція". У нас якось заведено з 1917 року, що революція – це прогрес і рух на краще, тобто слово має позитивне забарвлення. Проте розберемося.

Уявіть себе на хвилину членом будь-якого племені. Ваше становище у цій групі, відношення одноплемінників залежить від ваших фізичних якостей. Наприклад, ви голодні, вам хочеться їсти. Що ж, перед вами ліс, луг, річка. Ваше благополуччя залежить від вашої спритності, сили, і навіть хитрощів. Успіх теж не завадить, але це залежить від волі богів. Якщо ви спритні і сильні ви дістанете, наприклад оленя. Скільки радості та позитивних емоцій ви відчуєте!!! Люди досі ходять на риболовлю та полювання за цими емоціями. Так ось, самому вам оленя не з'їсти і ви поділіться з рештою. Вдячні одноплемінники після нагодують і вас, якщо ви раптом занедужаєте. А якщо ви хороший організатор, то після вдалого полювання вас напевно візьмуть на наступне полювання, і навіть вам підкорятимуться. Адже є шашлик усім хочеться. А якщо хтось вам заздрить, той хай спочатку доведе справою свою перевагу. До речі, якщо ви ситі, то ви лежите і чухаєте черево або малюєте малюнки, або танцюєте з жінками, або граєте на кістяній флейті, або обговорюєте з мужиками останнє полювання. Загалом розслаблюєтеся. На крайній випадок можна полагодити мережу, або залатати шкіру.
Як бачите ніякого протиставлення природі, баланс та гармонія, належна фізична активність та радість перемоги. Все на місці. Загалом тим, хто не прочитав, раджу почитати «Вамирех».

А що отримала людина внаслідок неолітичної революції, переходу до землеробства? Відомо що – можливість не залежати від капризу природи та стабільно планувати своє майбутнє. Але якою ціною!

Отже, ви зібрали насіння. Відразу треба відкласти частину врожаю на посадку, і зберегти в цілісності та безпеці. Далі просто зжувати їх не вийде - треба або товкти, або варити на вогні. А чавунка ні! Хліб у вигляді коржика з борошна та води підсмажений на гарячому камені, це звідси з неоліту. Причому їжа одноманітна щодня. Яке? То це півбіди. Навесні потрібно розпушити землю і посадити насіння. (Ви копали залізною лопатою город? Як задоволення?) Потім охороняти посіви від бур'янів, птахів, посухи. І після цього, якщо пощастить зібрати врожай. Теж самому. Тобто ви «орали і вколювали», а ніякої «радості перемоги» і немає.

Крім того, зерно треба десь зберігати, видавати, координувати сівбу та жнива. Ось вам і потрібен особливий дядько-жрець. А потім він вам розповість, як він із богами спілкувався і що вони йому порадили. Та й утягне пару зернят додому на обід. А що вдієш – він знає, коли краще садити, та й зерен вистачить на всіх – прогодуємо.

Хм, а злі сусіди накинули оком на наше зерно, хочуть пограбувати, адже до нас їм йти не далеко! Це вам не «10.000 соток в наявності» з минулих епох. Доведеться ще годувати своїх сильних дядечок-«воїнів», щоб супостатам не кортіло.

Із сусідами можна не лише воювати, а й торгувати. Знову ж таки потрібні надлишки «того чого не потрібно» і спеціальний дядько-«торговець». А виміняє він зерно, на припустимо гарні шкірки. У них солідніше виглядаєш. Для «жерця», для його дружини, та й свою дружину забувати не варто. Ось вам і розшарування.

А якщо ти захворів, то треба йти на уклін до коморного дядька. І просити! Адже не він тобі винен, а ти йому! Комором завідує він. А хворі на комору не потрібні... Ось звідки у боргового рабства ноги ростуть.

Роботи більше, задоволення менше – ось плата, за більш-менш стабільне майбутнє... Хоча посуху та заморозок ніхто не скасовував…
«Маленькі мобільні групи мисливців та збирачів, які панували в попередній епосі мезоліту, осіли в містах та селищах біля своїх полів, радикально змінюючи навколишнє середовище шляхом культивування (у тому числі іригації) та зберігання зібраного врожаю у спеціально зведених будівлях та спорудах.
Підвищення продуктивності праці вело до збільшення чисельності населення, створення порівняно великих озброєних загонів, що охороняють територію, поділ праці, пожвавлення товарообміну, появи права власності, централізованої адміністрації, політичних структур, ідеології та нових систем знання, які дозволяли передавати його з покоління в покоління. усно, а й письмово. Поява писемності - атрибут закінчення доісторичного періоду, який зазвичай збігається із закінченням неоліту та взагалі кам'яного віку.
Неолітичну революцію можна трактувати як руйнування гармонійного співіснування людини з природою, відтепер він опиняється в опозиції до неї, підлаштовуючи навколишнє середовище під свої потреби, що призводить до виникнення цивілізації та технічного прогресу.
«Золоте століття» скінчилося… Людина сама себе вигнала з Раю.

Пройдемося далі за періодами у голоцені.


Графік температур останнього міжльодовиків (голоцену).

Усі наступні танці з бубном ми проводитимемо біля цього графіка. Графік виринає звідкись знизу. Це як ми пам'ятаємо – льодовиковий період, який закінчився приблизно 11690 років тому. Вгорі графіка я продублював для зрозумілості роки від 2000 р н. е. Внизу – роки від Різдва Христового.

На графіку є горизонтальна червона лінія – сучасна температура. Як видно, навіть порівняно з голоценом, вона задоволена низька. Було тепліше, і ніхто не бив тривогу!

Крім того, на графіку є підписи «Подія Бонда» з номером. Що це означає? Дядько Бонд, але не той що 007, виявив « 1470-річні кліматичні цикли голоцену, засновані головним чином на петрологічних індикаторах льодового дрейфу в Північній Атлантиці». Загалом, клімат мінливий, іноді бувають посухи (Бонд №2, Бонд №3, Бонд №4) та похолодання (Бонд №5). Точних причин «гуляння» температури на графіку я не знаю, але намагаючись розібратися, наклав на графік температур голоцену графік сонячної активності (що природно реконструюється), ну тієї про плями на сонці. Вийшло цікаво.


Піки температури (а також провали, що говорить про розворот тенденції) збігаюся з піками сонячної активності. Це свідчить про значний вплив активності нашого сонечка на температуру. Але цей вплив доповнюється й іншими причинами, мені не відомими. Друге спостереження – «подія Бонда» завжди стоїть на кручі, після якої слідує спад сонячної активності (особливо показово «подія Бонда 5», відзначається не спочатку похолодання, а пізніше).

Але ми відволіклися.
Перш ніж продовжити я змушений запровадити поняття «родючий півмісяць». Ось як він виглядає на карті.


Тут представлені основні місця нашого оповідання: Єгипет, Межиріччя (Верхнє – «Ассирія», Нижнє – «Вавилон»), Анатолія (нинішня Туреччина). Плюс згадаємо греків і римлян, що не належать до родючого півмісяця.

Червона стрілочка - нагадування нам про те, що під час зміни заледеніння - міжльодовик, через цей сухопутний міст мігрували тварини, і рослини, рятуючись від льодовика, або навпаки освоюючи простори, що звільнилися. Внаслідок цього в Родючому півмісяці спостерігалося завидне розмаїття видів тварин та рослин. Тут виростали дикі прабатьки 8 основних неолітичних культур ( пшениця двозернянка, пшениця однозернянка, ячмінь, льон, нут, горох, сочевиця та гірка віка) та проживали предки 3 з 5 найважливіших видів свійських тварин: кіз, овець та свиней, а корова та кінь привнесені кочівниками степів через Іранське нагір'я (напис «Мідія»).

Повернемося до графіка температури.


На графіці періодика представлена ​​по відношенню до цього родючого Півмісяця.

У неоліті можна виділити два великі періоди. До винаходу та використання кераміки (обпалених горщиків) та після. Відповідно «докерамічний неоліт» та «керамічний неоліт».
Що нам відомо про ранній – докерамічний неоліт?

Поселення починають поширюватися з підніжжя пагорбів на Іранське та Анатолійське плато, і нарешті люди заселяють Межиріччя. Тут є важливий момент! Може здатися, що зручніше «земледілити» біля річки, ніж біля якихось пагорбів. Але в тому й штука, що землі біля річки – цевеликі болота, з супутніми принадами (випаровування, гнус та інше). Низів річок (наприклад, «Вавилон» на карті зверху) освоєно було значно пізніше верхів'їв (приклад – «Ассирія»), тільки в наступну епоху , Не дивлячись на нібито більшу родючість низовин.

Одна справа просто поколупати землю і посадити насіння, а зовсім інше, коли ще потрібно будувати греблі, канали і т.д.

Поселення все ще є автономними, однак починає формуватися складніша регіональна система: розташування поселень на ближчій відстані один від одного, оскільки хороші врожаї призводили до зменшення площі окремих поселень.

У ході розкопок поселень того періоду не виявлено явних ознак соціального розшарування, або, принаймні, у зазначений період воно не було помітним. Багато будинків мали однаковий розмір і конструкцію, а виявлені відмінності були мінімальними.

І тут десь у районі 8.500 років тому ( у підручнику напишуть погано зрозуміле «у першій половині VI тис. до зв. е.») настає, як сказали б археологи « фаза застою чи кризи, про що свідчить помітне зменшення археологічних матеріальних свідчень». А це просто вилилося в Північну Атлантику льодовикове озеро Агассіс, спричинивши суттєве похолодання. Плюс підводний зсув Стурегга викликав мегацунамі, що затопило Доггерленд і відокремило Англію від материка. Плюс « подія Бонда №5» напевно, підсушило (наступні «події Бонда» викликали посуху). І така напасть на два сторіччя. І назва цьому – « похолодання 6200 року до н. е. ».

Загалом життя почало налагоджуватися, а тут… На вибір – «кумекай» чи вимирай. Винайшли. Горщики. Почався керамічний неоліт.

Щодо горщиків не раджу сміятися. Спробуйте зліпити горщик із глини, потім покласти в багаття для випалу. Горщика ви не отримаєте - розтріскається! Це ціла наука. І, напевно, знаходилися умільці, у яких це виходило найкраще. Ось вам і ремісник-«гончар», який мешкає спеціалізацією.

Горщики – це нове слово в зберігання, приготуванніта транспортуванняїжі.

Друге важливе нововведення, яке виникло під час керамічного неоліту – зрошуване землеробство(Іригація).

Крім появи горщиків та іригації, можна відзначити, що поселення стали значно більшими, ніж у докерамічному неоліті. Поступово зростає реміснича спеціалізація. Здійснювалася торгівля.
Суспільство стає дедалі більше ієрархічним. У низці поселень відзначається наявність заможних людей. У цьому зростають конфлікти як усередині селищ, і між ними. Поступово поселення стають все більш укріпленими, навколо них виникають стіни .

На цьому етапі люди, окрім свого власного господарства, дедалі більше залучені до громадських робіт. Шляхом накопичення складських запасів та збору «капіталу» виникає примітивна « приватна власність», при цьому виникає також злодійство. Поступово формуються зачатки організованого правосуддя.

Суспільство стало ховати своїх покійних поза поселень (замість колишніх звичаїв ховати покійних усередині будинків, наприклад, під ложем покійного, або біля будинку).

Усередині керамічного неоліту слід виділити. посуху 3900 років до зв. е. » ( Бонда №4те, що відбулося 5.900 років тому), яка являла собою найбільш інтенсивне опустелювання епохи голоцену. Саме ця посуха – початок перетворення Сахари на сучасну пустелю. Усі за попередніми посухами, відповідними циклам Бонда (включаючи « похолодання 6200 років до зв. е.») відбувалося відновлення колишніх кліматичних умов. Проте за посухою 3900 років до зв. е. було лише часткове відновлення, що змінилося прискореним опустелюванням у наступному тисячолітті

Посуха викликала всесвітню міграцію до долини річок , наприклад, із центральної Північної Африки в долину Нілу, що з часом призвело до виникнення перших комплексних, високоорганізованих цивілізацій (Єгипет, Шумер). Води мало – усі йдуть до річок. І ці натовпи треба організовувати, інакше переб'ють один одного та й чуже майно зіпсують. А так, дивишся, і прогодуються під чуйним керівництвом батьків нації.

Є думка, що цей період був пов'язаний із встановленням патріархальногосуспільного устрою, соціальним розшаруванням, появою регулярної армії.

І всього через 4 століття після посухи, 55 століть тому неоліт (тобто кам'яний вік але з приставкою «новий») поступається місцем бронзовому віці.

Бронза - сплав міді та найчастіше олова. Сплав за «споживчими» властивостями кращими, ніж чисті метали окремо. Для металургії потрібні способи підтримки високої температури (температура плавлення 930-1140 °C), способи виливки металів ( олов'яна бронза важко піддається ковці, заточуванню, це ливарний метал). Та й сплавляти бездумно метали – погано, потрібен досвід, знання та вміння. Спробуйте на дозвіллі виплавити бронзову сокирку, не використовуючи залізні каструльки та газові пальники! Тобто знову нам потрібен окремий дядько-«коваль».

Млинець, ну чого спокійно не живеться, навіщо морочиться з металургією? Мало того, саме в бронзовому столітті з'являються «справжні». міста. А все просто: початок бронзової доби на Близькому Сході 5.500 років тому, а на графіку температури – суттєвий провал. Похолодало… «Кумекай» чи вимирай.

Отже, на Близькому сході бронзовий вік діляться на 3 періоди: Раннє бронзове століття (5.500-4.000 років тому), Середнє бронзове століття (4.000-3.600 років тому), Пізнє бронзове століття (3.600-3.200 років тому).

Бронзове століття на Близькому сході почалося, як ви здогадалися з Анатолії (територія сучасної Туреччини). Гори Анатолійського нагір'я мали багаті поклади міді та олова. Також мідь добувалась на Кіпрі, у Давньому Єгипті, Ізраїлі, Вірменському нагір'ї, Ірані та навколо Перської затоки. Зростаючі потреби Родючого Півмісяця в олові (якого в природі менше ніж міді) призвели до створення торгових маршрутів .

Раннє бронзове століття характеризоване урбанізацієюта появою міст-Держав, а також появою писемності .

4.200 років тому клімат знову підсобив, сталося Бонда № 3« посуха 2200 року до н. - посуха тривала ціле століття і сприяла падінню Стародавнього царства в Єгипті та Аккадській імперії в Межиріччя.

Зокрема, в Єгипті низькі розливи Нілу призвели до руйнування Стародавнього царства; голод, суспільні заворушення та роздробленість тривали приблизно 40 років. Зрештою Єгипет був об'єднаний в Середнє царство. У Межиріччя зник Аккад, якого пізніше змінила Ассирія (у верхів'ях) та Вавилон (у пониззі).


4000 років тому. Початок Середньої Бронзової Віки.

Події історії Єгипту, Межиріччя ми залишимо потім, а зараз підемо далі за періодами.

Якось зовсім не дивно, що черговий провал температур 3.600 років тому змінив Середнє бронзове століття - Пізнім бронзовим віком. На графіку температур саме пізнє бронзове століття – це останній період досягнення найбільших температур у голоцені. Він явно виділяється у вигляді високої скелі, і дивиться на сучасні температури як на недостойні. Подальший напрямок (тренд) температур – нехай «пилкою», але тільки вниз.

Пізнє бронзове століття характеризується конкуренцією потужних держав регіону та їх васалів ( Нове Царствов Єгипті, Ассиріяі Вавилонв Межиріч, Хеттив Анатолії). Великі контакти були встановлені з егейськоїцивілізацією (у нинішній Греції).

Рубіж Бронзового віку 3.200 років тому. І знову провал температури можна порівняти з «похолоданням 6200 років до н.е.». Називається цей провал просто і жахливо. Катастрофа бронзового віку!!!

У період 1206-1150 р.р. до зв. е. (3.221-3.165 років тому) сталося навала «народів моря», руйнуванням усіх, наголошую, всіх великих держав і багатьох міст того часу, катастрофічними змінами в суспільному укладі, втратою багатьох традицій, у тому числі писемності ( зникли мікенська лінійна та лувійська писемності). На великій території настає період « темних століть ».

Почався Вік Залізний. Його рамки 3.200 років тому (1200 до н. е.) - 1.660 років тому (340 р. вже н. е.).
Вперше залізо навчилися обробляти у північних районах Анатолії (тобто південне узбережжя Чорного моря) вже у пізньому бронзовому столітті. На думку, першими освоїли технологію отримання заліза в племенах, підпорядкованих хетам.

Не можна не згадати про « Осьовий час 2.800-2.200 років тому, періоду в історії, під час якого на зміну міфологічномусвітогляду прийшло раціональне, філософське. Виникають нові філософські вчення - іудаїзм, антична філософія, зороастризм, буддизм, конфуціанство, даосизм.

У осьовий час відбувається поява і стала вельми поширеною уявлень у тому, що суспільство згодом змінюється, що «належне» не збігається з «сущим», можливо більш справедливий соціальний устрій і що його можна досягти, доклавши при цьому певні свідомі зусилля. Демократія родом звідси ... Все це спроби знайти відповідь на питання "хто винен, і що робити", адже "ми жили так добре, а тут ..."
Доосеві гегемони (Єгипет, Ассирія-Вавілон) не змогли пристосуватися до змін і припинили своє існування. На сцену вийшли нові герої...

У цьому зв'язку слід згадати « Похолодання залізного віку », яке тривало приблизно 2.900 – 2.300 років тому, з піком падіння температури 2450 років тому. Вам не здається дивним збіг за часом з осьовим часом? Плюс до всього 2.800 років тому настало « Бонда №2» - посуха у Східному Середземномор'ї.

Саме залізний вік – час розквіту знайомих нам Стародавню Грецію, Імперії Олександра Македонського та Стародавнього Риму!

Скінчився залізний вік у 1.660 років тому (340 р. н. е.) разом із розвалом Римської імперії, під натиском варварів у результаті Великого Переселення Народів. Ви тепер здогадалися, що зрушило ці народи? Ось саме, на графіку провал температури , не такий як при катастрофі бронзової доби, але і не сильно менше. До того ж підтримане « подією Бонда №1». Тут хто завгодно розвалиться.

Сподіваюся, Ви не втомилися? Помилуємося на вже зрозуміліший графік, залишивши дрібні зокрема на потім.


Як факультатив пропоную знайти міфічні дати «Створення світу»:
5493 до зв. е. - олександрійська хронологія.
5508 р. до н. е. - У «візантійській ері». Використовувалася на Русі до 1700 н.е.
4004 р. до н. е. - згідно з масоретським текстом Старого Завіту.
3761 р. до н. е. - за єврейським календарем.
3114 р. до н. е. - За календарем майя.
3102 р. до н. е. - Почалася Калі-юга.

Калієв Б.А. (СКДУ ім. М. Козибаєва).
11 жовтня 2013 р.
Сучасний Північний Казахстан поділяється на дві частини: південну степову та північну лісостепову.
Лісостепова зона, або Приїшимська провінція, охоплює Північно-Казахстанську область та північну частину Кокчетавської області. У Приїшимській провінції виділяють два райони - Петропавлівський та Сергіївський.
Цілиноградська, а також значні частини Кокчетавської та Кустанайської областей з позицій сучасного фізико-географічного районування належать до степової ландшафтної зони помірного поясу. Ця територія об'єднана фахівцями-географами в Північно-Казахстансько-дрібносопочну провінцію, яка поділяється на два райони - Убаган-Ішимський та Чаглинський.
Своєрідність Північного Казахстану полягає у його географічне розташуванняна стику двох природних зон- лісостепу і степу - і різних господарсько-культурних типів давнини, що випливають із цього сусідства. Господарські зміни, що намітилися ще в неолітичну епоху, призвели до II тис. до н.е. до складання скотарсько-землеробської економіки та високорозвиненої металургії.
Перехід до економіки виробляючого типу докорінно змінив всю обстановку біля Казахстану. Прогрес суспільства доби бронзи зумовлений двома чинниками.
Однією з них, визначальним нову епоху, було виробниче освоєння палеометалів. До розбудови економіки вели і природно-кліматичні зміни. Так, в епоху бронзи на зміну тривалій прохолодно-вологій фазі приходить більш ніж тисячолітній період поступової зміни клімату у бік потепління та більшої сухості. Посушливому періоду супроводжують зменшення стоку рік, повільне усихання надзаплавних терас, зниження рівня озер, зменшення загальної зволоженості материків Північної півкулі. .
У XXVII-XXV ст. до н.е. у всіх трьох регіонах починається тривала аридизація, яка тривала у східноєвропейських та монгольських степах до XVII-XVI ст. е., а сибірсько-казахстанських – до VII в. до н.е. Епоха характеризувалася також посиленням континентальності клімату. Аридизація та різке зростання коливань температур за сезонами та в коротких рядах років призвели до погіршення умов життя в аридних областях Євразії. У регіонах степової зони різними були тривалість аридних епох, глибина аридизації та розмах усунення природних зон, перебіг зволоження був метахронним. .
Зміни природно-кліматичних умов супроводжуються проявом у цей час різких коливань сонячної активності, до максимумів якої були приурочені менш сприятливі екологічні умови, а до мінімумів – сприятливіші. У сибірсько-казахстанських степах аридизація була як тривалішою, а й різкіше вираженої – особливо з другої половини епохи. Усунення природних зон у цьому регіоні було значним – на цілу зону, на відміну від східноєвропейського регіону, де воно не виходило за межі підзони.
Немає жодного сумніву, що стан природного середовища, навіть її незначні зміни, дуже впливали на господарську діяльність людини. Причому, на ті самі зміни кліматичних умов екосистеми різних ландшафтів, а також суспільства нерідко реагували неоднаково. На думку І.В. Іванова та Т.С. Луковській, можна виділити п'ять основних типів реакції стародавніх суспільств на поліпшення або погіршення екологічних умов: 1) відсутність реакції - при незначних змін умов довкілля або при значному розмаїтті умов місцеперебування, коли відбувається перерозподіл навантажень на місцеві ландшафти; 2) повні або часткові зміни господарсько-культурних типів, типів господарювання, спрямовані на збільшення або зменшення продуктивності відповідно до зміни екологічної ємності території; 3) міграційний приплив чи відтік населення: від незначного до повного залишення території чи різкого збільшення чисельності населення; 4) суттєві зміни у соціально-суспільному житті (зміни в земельних, водних, інших майнових відносинах), у політиці (спрямованість у середину суспільства або на завоювання); 5) поступова або швидка деградація і загибель товариств, які не зуміли адаптуватися до екологічних умов, що змінилися.
Проте в епоху бронзи великі степові простори Сибіру, ​​Приуралля, Казахстану та Середньої Азії були населені спорідненими за походженням племенами, що залишили яскраву самобутню культуру. У науці вона отримала назву «андронівської» за місцем знахідки першої пам'ятки. Тривалий час у казахстанських степах дослідники виділяли одну культуру – андронівську. Нині замість однієї культури виділяють кілька, поєднуючи в андроновскую культурно-історичну спільність. В сучасний час пошуку більш продуктивних методів дослідження для уточнення загальної концепції еволюції та виявлення основних закономірностей кліматичних пульсацій все більшого значення набувають дослідження регіонального характеру. Оскільки на даний час загальновизнаним є становище, що з історичних дослідженнях необхідно враховувати специфіку природних закономірностей трьох різних рівнів: глобального, регіонального і локального.
Усі ці рівні, однак, відбиваються як у загальних, і приватних закономірностях взаємодії нашого суспільства та природи. Тому у цих дослідженнях необхідно враховувати роботу Таїрова А.Д. "Зміни клімату степів та лісостепів Центральної Євразії в II-I тис. до н.е.: матеріали до історичних реконструкцій", в якій він дає опис палеоклімату Північного Казахстану. Субореальна аридизація, що почалася тут приблизно 4700 л. тривала до 1700 л.
Кінець II-початок I тис. до н.е. був епохою яскраво вираженої екологічної кризи, коли кількість атмосферних опадів була на 50-100 мм (в середньому на 75 мм) нижче за сучасну норму (325 мм/г), за більш високої, ніж нині, континентальності клімату. Судячи з ґрунтів, похованих 2800 л.н. Під насипом курганів Кара-Оба та Обали, на межі бронзового та залізного віків, клімат, як і раніше, був більш континентальний, ніж в даний час, а кількість опадів на 50-70 мм менша за сучасну.
Спеціальні палепідґрунтові дослідження, проведені тут, дозволили виявити зміни природних умов. Безліч ознак свідчить про сухість клімату в епоху спорудження найдавнішого насипу над курганом. Ґрунти, що існували в епоху спорудження великого кургану, були ближчими до сучасних: значно збільшилася кількість атмосферних опадів, послабилася континентальність клімату. У VII ст. до н.е. відбувається різке покращення екологічних умов. Кількість опадів близька до сучасної норми, але клімат залишався, як і раніше, континентальним. Темно-каштанові ґрунти сухих степів еволюціонували у південні чорноземи. .
Також для досліджуваного району найбільш близькою і відображає останні досягнення палеоботаніки є еволюційна шкала Н. А. Хотинського. По ній поступове накопичення тепла післяльодовиків досягає оптимуму в пізньоатлантичну фазу, після чого відбувається різка змінатемпературних режимів та зволоженості. Загалом, за останні 10 тисяч років Н. А. Хотинський зазначає три основні термічні максимуми: бореальний (8300-8900 років тому), атлантичний (5000-6000 років тому) та суббореальний (3400-4200 років тому).
Таким чином, клімат голоцену в рамках своєї генеральної лінії розвивається пульсуюче і зміни його стрибкоподібні. Більш менш тривалі етапи сухого і теплого часу різко змінюються зниженням температур і збільшенням опадів. . Звідси випливає, що палеокліматичні коливання та ландшафтні перебудови другої половини голоцену призводили до помітних змін етнокультурної карти району, що вивчається.
Вони показують, що розробка питань культурно-хронологічного плану та соціально-економічної історії стародавніх товариств Північного Казахстану неможлива без урахування екологічних особливостей та специфіки цієї території Євразії як регіону, розташованого на стику степів та лісостепів.
У зону контактів лісостепових і степових культур протягом різних періодів епохи бронзи входили великі території прішимійської провінції Північного Казахстану і значна по глибині смуга півдня Західного Сибіру. Широтні рамки контактних кордонів були мінливі і залежали великою мірою від ландшафтно-кліматичних перебудов.
Вони то роз'єднували, то зіштовхували між собою різні людські колективи з різними культурно-господарськими типами. При цьому необхідно враховувати, що зв'язок між природою та суспільством – процес діалектично суперечливий. Він, зрозуміло, не зводиться лише впливу природи на людини і суспільство, його найважливішою стороною є вплив людини на природно-географічне середовище, що входить у суспільно-історичний процес. .
Література:
1. Атлас Казахської РСР, т.1. Природні умови та ресурси. Москва: Вид-во ГУГК, 1982.
2. Байпаков К.М., Таймагамбетов Ж..К. Археологія Казахстану. Алмати, 2006.
3. Таїров А.Д. Зміни клімату степів та лісостепів Центральної Євразії у ІІ-І тис. до н.е.: матеріали до історичних реконструкцій. Челябінськ, 2003
4. Зданович Г.Б., Іванов І.В., Хабдуліна М.К. Досвід використання в археології палепідґрунтових методів дослідження (кургани Кара-Оба та Обали в Північному Казахстані) // С.А. 1984. №4.
5. Хотинський Н.А. Голоцен Північної Азії. Москва: Наука, 1977.
6. Хотинський Н.А. Голоценові хронорізи: дискусійні проблеми палеографії голоцену. Москва: Наука, 1982.
7. Хабдуліна М.К., Зданович Г.Б. Ландшафтно-кліматичні коливання голоцену та питання культурно-історичної ситуації у Північному Казахстані.// Бронзове століття Урало-Иртышского междуречья. Міжвузівська збірка. Челябінськ, 1984.
8. Гуревич А.Я. Загальний закон та конкретна закономірність в історії. // ВІ, 1965 № 8