Вироблення норм вимови пов'язані з формуванням національної мови, з недостатнім розвитком громадської промови, про те, що усне мовлення починає відігравати більшу роль життя суспільства. У різних мовах й у час ступінь суворості орфоэпических норм та його значення різні. Зазвичай орфоепічні норми складаються протягом багато часу.

Орфоэпические норми російської склалися у основних особливостях у першій половині XVII століття з урахуванням московських говірок.

До утворення національної мови російське літературне вимова був нормованим. Епоха феодальної роздробленості вплинула на розвиток діалектів: ростово-суздальський, новгородський, тверський, рязанський, смоленський та інші діалекти значно відрізнялися один від одного фонетичними особливостями.

Приєднання до Москви інших князівств, централізація російської держави привернули увагу тих, хто говорить до московських говір. Так починають формуватися норми національної мови, що складається.

Позитивним моментом було те, що московські говірки - середньовеликоросійські, в них ослаблені протиріччя у вимові північних та південних говірок.

Але й говірки Москви були однорідні. Населення Московського князівства було представлено мешканцями різних місць, носіями різноманітних діалектів.

До XVI століття в Москві характерною фонетичною рисою було окання, розрізнення ненаголошених голосних неверхнього підйому, що було особливістю північних говірок. У XVI столітті під впливом південних говірок поширюється акання, нерозрізнення ненаголошених голосних неверхнього підйому.

У другій половині XIX століття остаточно сформувалася система орфоепічних норм російської національної мови, але в деяких випадках мали місце коливання.

Основні відмінності у вимові пов'язані з протиставленням високого стилю низькому, книжно-поетичного - розмовному. Так, наприклад, високий стиль характеризувався окання, відсутністю переходу [е'] в [о'] перед твердим приголосним, наявністю [γ], що чергується в позиціях оглушення з [х], зміною [ч'н] в [шн]: [ боjа'рам] - [да'ром], [ум'ерш'вл'е'ниi] - [н'езабв'е'ниi], [нас'т'і'х] - [са'м'і' х], [ску'шно] - [простодушно]. Написання ШН постійно зустрічається в книгах того часу: мушний, тютюновий, кумашний, цегляний, коришневий та багато інших.

У XVIII позові столицею стає Петербург, куди переїжджає московська знати, а тому петербурзька вимова майже не впливає на літературну вимову. Але поступово, до ХХ століття, виходячи з взаємодії московського, средневеликорусского, і петербурзького, северовеликорусского, вимови формується особлива орфоэпическая система.

Сучасна ленінградська (петербурзька) система характеризується еканням, відсутністю асимілятивної м'якості деяких приголосних, затвердінням м'яких губних наприкінці слова, буквеною вимовою поєднань [стн], [здн], [ч'т], [ч'н], відсутністю дисиміляції вибухових задньомовних перед вибуховими задньомовними [кк], [к'к']: [ч'е'стнъ], [пра'здн'ик], [ч'то'], [кΛн'еч'нъ], [м'а'к' ], [Л'о'кіі].

При паралельному існуванні московської та ленінградської (петербурзької) вимовних систем спостерігається превалювання московської як системи літературної мовиі згладжування відмінностей між московською та ленінградською (петербурзькою) вимовою.

Орфоепічні норми, що існували до 1917 року, переважно збереглися. Зміни пов'язані насамперед із зменшенням кількості позицій асимілятивного пом'якшення приголосних, наприклад, зубних перед губними, з наближенням вимови до написання.

У розвитку та збереженні орфоепічних норм велика роль належить театру, насамперед Малому, який є хранителем традицій старомосковської вимови. Сценічна мова і досі є основою орфоепічних норм російської мови.

Значення орфоепії збільшується з розвитком кіно, телебачення, радіо.

Андрійченко Л.М. Російська мова. Фонетика та фонологія. Орфоепія. Графіка та орфографія. – М., 2003 р.

Питання правильної літературної вимови вивчає особлива лінгвістична дисципліна - орфоепія(від грецької orthos - правильний і epos - мова). Орфоепічні правила та рекомендації завжди були в центрі уваги філологів-русистів, а також представників тих професій, діяльність яких безпосередньо пов'язана з публічними виступами перед аудиторією: державних і громадських діячів, лекторів, дикторів, коментаторів, журналістів, артистів, перекладачів, викладачів російської та іноземних мов, проповідників, адвокатів. Але в Останніми рокамипомітно підвищився інтерес до проблем культури усного мовлення серед різних верств суспільства. Цьому сприяють соціально-економічні зміни у нашій країні, демократизація всіх сторін життя. Набула широкого поширення практика трансляції парламентських дебатів та слухань, виступів у прямому ефірі: державних діячів, лідерів партій та рухів, політичних оглядачів, спеціалістів у різних галузях науки та культури.

Володіння нормами літературної вимови, вміння виразно і правильно оформити мову, що звучить, поступово усвідомлюється багатьма як насущна. громадська необхідність.

Історично розвиток та формування правил російської орфоепії склалося так, що в основу літературної вимови покладено московську вимову, на яку згодом «нашарувалися» деякі варіанти петербурзької вимови.

Відступ від і рекомендацій російського літературного вимови розцінюється як ознака недостатньої мовної та загальної культури, що знижує авторитет промовця, розпорошує увагу слухачів. Від правильного, адекватного сприйняття публічного виступу відволікають обласні особливості вимови, неправильно поставлений наголос, «знижена» розмовно-побутова інтонація, непродумане паузування.

Помилкова вимова через радіо і телебачення «тиражується» на величезну аудиторію, свідомо чи мимоволі засвоюється і закріплюється, розмиваючи цим необхідне кожному за культурної людини уявлення про правильність і чистоту промови. Крім того, спостерігаються певні негативні соціально-психологічні наслідки ненормативної вимови, яка має тенденцію поширюватись (особливо в умовах цілодобового мовлення). Оскільки в більшості слухач насамперед звертає увагу на змістовну сторону інформації, то звукова сторона мови їм не контролюється, а фіксується на підсвідомому рівні. У цих випадках усе, що суперечить сформованій традиції оформлення російської мови, що звучить: порушення інтонаційного малюнка фрази і тексту в цілому, невиправданий логічний наголос, що не відповідають природному «пробігу» промови паузи, викликає у слухача інтуїтивне почуття протесту, створюють відчуття безтурботності.

Робота над власною вимовою, над підвищенням вимовної культури вимагає від людини певних знань у сфері орфоепії. Оскільки вимова значною мірою є автоматизованою стороною мови, то сама себе людина «чує» гірше, ніж інших, контролює свою вимову недостатньо або взагалі не контролює, некритична в оцінці власної вимови, болісно сприймає зауваження в цій галузі. Правила і рекомендації з орфоепії, відбиті у посібниках, словниках і довідниках, видаються йому зайве категоричними, відмінними від звичної мовної практики, а поширені орфоепічні помилки, навпаки, - дуже невинними.

Тому для успішного оволодіння орфоепічної нормою або поглиблення знань у російській літературній вимові необхідно з точки зору методичних рекомендацій:

| Засвоїти основні правила російської літературної вимови;

навчитися слухати свою мову та мовлення оточуючих;

слухати та вивчати зразкову літературну вимову, якою володіють диктори радіо та телебачення, майстри художнього слова;

свідомо зіставляти свою вимову зі зразковим, аналізувати свої помилки та недоліки;

Виправляти їх шляхом постійного мовного тренування при підготовці до публічних виступів.

Вивчення правил та рекомендацій літературної вимови має починатися з розмежування та усвідомлення двох основних стилів вимови: повного, що рекомендується для публічних виступів, та неповного(розмовно-просторового), який є поширеним у повсякденно-побутовому спілкуванні. Повний стиль характеризується насамперед дотриманням основних вимог орфоепічної норми, ясністю і виразністю вимови, вірним розстановкою словесного і логічного наголосу, помірним темпом, правильним паузуванням, нейтральним інтонаційним малюнком фрази й промови загалом. При неповному стилі вимови спостерігається надмірне скорочення голосних, випадання приголосних, нечіткість вимовлення окремих звуків і поєднань, зайве акцентування слів (у тому числі службових), плутаний темп мови, небажані паузи. Якщо побутової промови ці особливості вимови є допустимими, то публічному виступі їх необхідно уникати.

§ 235. Вимова голосних звуків

Основною особливістю російської літературної вимови в галузі гласних є їх різне звучанняв ударному та ненаголошеному складах при однаковому написанні. У ненаголошених складах голосні піддаються редукції. Існують два типи редукції. кількісна(Коли зменшується довгота і сила звуку) і якісна(Коли в ненаголошеному положенні змінюється сам звук). Меншої редукції піддаються голосні в 1-му попередньому складі, більшої - у всіх інших складах. Голосні [а], [про], [е] піддаються у ненаголошених складах як кількісної, і якісної редукції; голосні [і], [и], [у] не змінюють у ненаголошених складах своєї якості, але частково втрачають тривалість.

1. Голосні в 1-му попередньому складі:

а) після твердих приголосних дома о і а [а]: в[а]так?, н[а]га?, М[а]сква?, з[а]ди?, з[а]бо?р ; після твердих шиплячих ж і ш на місці а і о також вимовляється ослаблений звук [а]: ж[а]ра?, ж[а]нглер, ш[а]гі?, ш[а]фер .

Примітка 1. Після твердих шиплячих ж, ш і після ц перед м'якими приголосними вимовляється звук типу [и] із призвуком [е] , що позначається умовно [и е ] : ж[и е ]ле?ть, до сож[и е ]ле?нию, ж[и е ]ке?т , у формах множини слова кінь: конь[и е ]де?й, лош[и е ]дядям і т. д ... у формах непрямих відмінків числівників на - дцять: двадцять е ]ти?, тридц[и е ]ти? і т.д.; у поодиноких випадках звук [и е ] вимовляється дома а у положенні перед твердими приголосними: рж[и е ]но?й. ж[и е ]смі?н .

Примітка 2.Ненаголошене [про] вимовляється у спілках але і що , а також допускається в деяких іншомовних словах, наприклад: б[о]а?, б[о]мо?нд. рок[о]ко?. Ж[о]ре?c .

Примітка 3.Збереження о у ненаголошених складах є рисою обласної вимови, тому вимова М[о]сква?, п[о]ку?пка, п[о]їдемо, в[о]зі?тъ. в[о]кза?л не відповідає нормі;

б) після твердих шиплячих ж, ш і ц на місці е вимовляється редукований звук типу [и] із призвуком [е] , що позначається умовно [и е ]: ж[и е ]на?, ш[и е ]пта?ть, ц[и е ]лу?й ;

в) після м'яких приголосних на місці букв я і е , а також після м'яких шиплячих год і щ на місці а вимовляється ослаблений звук [і] із призвуком [е] , що позначається умовно [і е ] : м[і е ]сно?й, Р[і е ]за?нь, м[і е ]сті?, ч[і е ]си?, щ[і е ]ді?ть , а також у формах множини слова площа: площ[и е ]Дей, площ[і е ]дядям і т.д.;

г) на місці я і е на початку слова вимовляється звук [і] із призвуком [е] , що позначається [і е ] у поєднанні з попереднім [й]: [йі е ]зда?, [йи е ]нта?р, [йі е ]йце?.

Примітка.Збереження [а] у ненаголошеній мові після м'яких приголосних є рисою обласної вимови, тому вимова [в'а]за?ть, би?на, ч[а]си?, [йа]йцо?, ​​[йа]ви?ться не відповідає нормі.

2. Голосні в інших ненаголошених складах:

а) на початку слова на місці букв а і о завжди вимовляється ослаблений звук [a]: [а]рбу?з: [а]кно?, [а]автомобіль, [а]тклоне?ние;

б) після твердих приголосних у ненаголошених складах, крім одного попереднього, дома а і о вимовляється редукований звук, середній за звучанням між [а] і [и] [ъ]: г[ъ]лова?, к[ъ]ранда?ш, я?бл[ъ]к[ъ] ;

в) після м'яких приголосних у ненаголошених складах, крім одного попереднього, на місці а я і е вимовляється редукований, середній за звучанням між [і] і [е] , короткий за тривалістю, що позначається умовно [ь]: [п'ь]тачо?к, [л'ь]сору?б, ви?[нъь]су, ч[ь]ловек .

3. Голосний і на початку кореня після приставки або прийменника,що закінчуються на тверді приголосні, вимовляється як [и] : з інституту - та[зи]нституту , з Ігорем - [си] горем ; збереження у цій позиції [і] і пом'якшення приголосного перед ним є обласною рисою вимови та не відповідає нормі.

4. Ударні голосні звуки дома е і е . У вимові ряду слів виникають труднощі через нерозрізнення в друкованому тексті букв е і е , т. до. їхнього позначення використовується лише літера е (крім навчальної літератури для молодших школярів та іноземних учнів). Таке становище призводить до спотворення як графічного, а й фонетичного вигляду слова, служить причиною частих вимовних помилок. Тому рекомендується запам'ятати два ряди слів:

а) з літерою е , на місці якої звучить [е]: афера, безхребетний, блеф, буття, ожеледь, головешка, гренадер, дебелий, житіє, іноплемінний, хресний хід (але хрещений батько ), ліска, небуття, здивований, неоцінений, опіка, осілий (осілість), наступник, правонаступник, стеження, сучасний, ярем, ячміннийта ін.;

б) з літерою е , на місці якої, звучить [про]: безнадійний, ведер, гравер, жовч (припустимо жовч ), жовчний (припустимо жовчний ), глузування, комівояжер, ксьондз (але ксьондза ), маневри, найманець, засуджений, внесений, переведений, приведений, осетр, побасенка, легший, привіз, що приніс, скаброзний, скрупульозний, ременний, кмітливість, тіша, шерстка (грубошерстний), щілката ін.

У деяких парах слів різне значення супроводжується різним звучанням ударного голосного [про] або [е]: закінчений (термін) - закінчився (кров'ю), оголошений (кричить як оголошений) - оголошений (указ), досконалий (спів) - скоєний (відкриття).

§ 236. Вимова деяких приголосних

1. Згідний [г] у літературній вимові вибухової, моментального звучання, при оглушенні вимовляється як [до]: сні[к], бере[к] . Виголошення на його місці «української» г , що умовно позначається [h] , не відповідає нормі: [h]уля?ть, сапо[h]і? . Виняток становить слово Бог , наприкінці якого звучить [х] .

2. Замість год у словах звичайно, нудно, яєчня, дріб'язковий, шпаківня, дівич-вечір, пральня, ганчірковий, ганчір'я , в жіночих по-батькові, що закінчуються на - особиста (Микитівна, Кузьмівна, Іллівна і т. п.), а також у словах що, щоб, ніщо вимовляється [ш] .

3. У словах чоловік, перебіжчик на місці поєднання жч , у формі порівняльного ступеня прислівників жорсткіше, хлюстіше (і хльостше ) на місці стч , а також на місці поєднань зч і сч вимовляється [щ]: вантажник, замовник, різьбяр, передплатник, піщаник, щасливий, щастя, рахунок, електронно-рахунковий, лічильник, госпрозрахунок, рахуватита ін.

4. При накопиченні кількох приголосних у деяких поєднаннях один із них не вимовляється:

а) у поєднанні стн не вимовляється [т]: навчаючи? [с'н'] ік, ве? я?ро[сн]ий ;

б) у поєднанні здн не вимовляється [д]: по?[зн]о, пра?[зн]ік, нае?[зн]ік , але у слові безодня рекомендується залишати слабкий звук [д] ;

в) у поєднанні стл не вимовляється [т]: сча[с’л’]і?вий, зави?[с’л’]івий, со?ве[с’л’]ивий ; у словах кістлявий і постлати [т] зберігається;

г) у поєднанні стл не вимовляється [т] ; при цьому утворюється подвійний приголосний [сс]: максималі?[сс]кий, тури?[сс]кий, расі?[сс]кий .

5. У деяких словах при накопиченні приголосних звуків стк, здк, нтк, ндк не допускається випадання [т]: невістка, поїздка, повістка, друкарка, громіздкий, лаборантка, студентка, пацієнтка, ірландка, шотландка, але: тканина шотла[нк]а .

6. Тверді приголосні перед м'якими приголосними можуть пом'якшуватися:

а) обов'язково пом'якшуєтьсяя н перед м'якими з і з: пе?[н’с’]ия, прете?[н’з’]ия, реце?[н’з’]ия, обличчя?[н’з’]ия ;

б) у поєднаннях тв, дв можуть пом'якшуватися т і д: четвер, Твер, твердий [т'в'] та [тв']; двері, дві, посунути [д'в] та [дв'] ;

в) у поєднаннях зв і св можуть пом'якшуватися з і з: звір, дзвеніти [з’в’] і [зв’]; світло, свічка, свідок, святий [с'в] і [св'] , а також у слові змія [з’м’] і [зм’] ;

г) н перед м'яким т і д пом'якшується: ба[н'т']ік, ви[н'т']ік, зо[н'т']ік, ве[н'т']ілъ, а[н'т']їчний, ко[н'т ']екст, ремо[н'т']ірувати, ба[н'д']іт, І[н'д']ія, стипе[н'д']ія, зо[н'д']іроватъ, і [н'д']івід, ка[н'д']ідат, бло[н'д']ін.

§ 237. Вимова окремих граматичних форм

Деякі граматичні форми дієслів, іменників, прикметників характеризуються особливими правилами вимови звуків у суфіксах та закінченнях.

1. У дієсловах із часткою-ся у невизначеній формі та у третій особі однини та множини на стику закінчення та частки вимовляється [ц]: зустрітися, зустрінеться - зустріти[тць], відзначитися, відзначиться - відзначити[тць], відзначатись - відзначати?[тць], прощатися - проща?[тць].

У формі наказового способу дома поєднання - тися звучать два м'які звуки [т’с’ь]: відзначись - отме?[т’с’ь], зустрінься - вітрі?[т’с’ь] .

2. У закінченнях родового відмінка форм чоловічого та середнього роду прикметників, числівників, займенників - ого /-його на місці г вимовляється [в]: великого будинку (озера) - велико?[вь], синього прапора (моря) - си?не[вь] . Це ж правило поширюється на слова сьогодні - се[в]о?дня, разом - іто[в]о? .

Примітка.У прізвищах, що закінчуються на - аго (Шембінаго, Живаго ), вимовляється звук [г] .

3. Графічні скорочення,що зустрічаються в тексті, наприклад, ініціали за прізвищем , а також скорочення типу л (літр), м (метр), кг (кілограм), га (га), п/с («поштова скринька»), т. д. (так далі), с (сторінка) та ін. у читанні «розшифровуються»,тобто «розгортаються» на повні слова. Графічні скорочення існують лише в письмовій мові тільки для зорового сприйняття, і буквальне їхнє прочитання сприймається або як мовленнєва помилка, або як іронія, доречна лише в особливих ситуаціях.

§ 238. Особливості вимови російських імен та по-батькові

Поєднання імені та по батькові вживається в різних ситуаціяхяк у письмовій, так і усній мові: в офіційних указах про нагородження, призначення, у наказах, списках, наприклад, з обліку кадрів, складу виробничих та навчальних груп, у діловому та приватному листуванні, у зверненні до співрозмовника, у поданні та іменуванні третіх осіб.

У обстановці офіційного, ділового спілкування для людей, особливо у роботі педагога, перекладача, редактора, юриста, бізнесмена, службовця державних чи комерційних структур виникає у зверненні на ім'я та по батькові. Багато російських імен і по батькові мають варіанти вимови, які бажано враховувати у тому ситуації спілкування. Так, при знайомстві, при першому уявленні людини рекомендується виразна, ясна, близька до написання вимова.

У всіх інших випадках допустимі неповні, стяжні форми вимови імен і по-батькові, які історично склалися на практиці літературної мовлення.

1. - ій (Василь, Анатолій, Аркадій, Григорій, Юрій, Євген, Валерій, Геннадій ), закінчуються на поєднання - евич, - євна з попереднім ним розділовим ь: Василь евич, Василь євна; Григор евич, Григор євна . При вимові жіночих по-батькові ці поєднання чітко зберігаються: Василь євна, Анатоль євна, Григор євна і т. д. У чоловічих по-батькові допускаються повний і стяжні варіанти: Васі? [л'jьв'] ич і Васі [л'ич], Анато? [л'jьв'] ич і Анато? [л'ич], Григо? ч] і т.д.

2. По-батькові, утворені від чоловічих імен на - їй і - ай (Олексій, Андрій, Корній, Матвій, Сергій, Микола ) закінчуються на поєднання - єєвич, - їївна, - аївич, - аївна: Олексійович, Олексіївна, Миколайович, Миколаївна . У їхній вимові літературна норма допускає як повний, так і стяжний варіанти: Олексійович і Олексі?, Олексіївна і Алек[с'е?]вна; Сергійович і Сергі?, Сергіївна і Сер[г'є?]вна; Корневіч і Корені?, Кореневна і Кор[не?]вна; Миколайович і Нікола?, Ніколаєвна і Нікола? і т.д.

3. Чоловічі по-батькові, що закінчуються на ненаголошене поєднання - Овіч , можуть вимовлятися як у повній, так і у стяженій формі: Анто?нович і Анто?н[и]ч, Олександрович і Алекса?ндр[и]ч , Іва?нович і Іва?н[и]ч і т. д. У жіночих по-батькові, що закінчуються на ненаголошене поєднання - Овен , рекомендується повна вимова: Олександр овна,Борис овна,Кирило овна,Віктор овна,Олег овна і т.д.

4. Якщо по-батькові починається на і (Іванович, Ігнатович, Ісаєвич ), то у виголошенні з ім'ям, що закінчується на твердий приголосний, а переходить у [и]: Павло Іванович - Павло[и]ванович, Олександр Ісаєвич - Олександр[и]саєвич .

5. Зазвичай не вимовляється ів н і м: Іва?[н:]на, Анто?[н:]а, Ефі?[мн]а, Максі?[мн]а .

6. Не вимовляється ненаголошене - ів в жіночих по-батькові від імен, що закінчуються на в: В'ячесла?[вн]а, Станісла?[вн]а .

§ 239. Вимова запозичених слів

Частина запозиченої лексики у складі російської має деякі орфоэпические особливості, які закріплені літературної нормою.

1. У деяких словах іншомовного походження на місці ненаголошеного о вимовляється звук [о]: ада?жио, боа?, бомо?нд, бонто?н, кака?о, радіо, три?о . Крім цього, можливе стилістичне коливання у тексті високого стилю; збереження ненаголошеного [про] в іншомовних за походженням словах - один із засобів залучення до них уваги, засобів їх виділення. Вимова слів ноктюрн, сонет, поетичний, поет, поезія, досьє, вето, кредо, фойє та ін з ненаголошеним [про] факультативно. Іншомовні імена Моріс Торез, Шопен, Вольтер, Роден, Доде, Бодлер, Флобер, Золя, Оноре де Бальзак, Сакраменто та ін також зберігають ненаголошене [про] як варіант літературної вимови.

У деяких запозичених словах у літературній вимові після голосних і на початку слова звучить досить виразно ненаголошене [е]: дуелянт, муедзін, поетичний, егіда, еволюція, екзальтація, екзотика, еквівалент, еклектизм, економіка, екран, експансія, експерт, експеримент, експонат, екстаз, ексцес, елемент, еліта, ембарго, емігрант, емісія, емір, енергія, , енциклопедія, епіграф, епілог, епілог, епоха, ефект, ефективнийта ін.

2. В усному публічному мовленні певні труднощі викликає вимову в запозичених словах твердого чи м'якого приголосного перед буквою е , наприклад, у словах темп, басейн, музей і т. д. У більшості випадків вимовляється м'який приголосний: академія, басейн, берет, бежевий, брюнет, вексель, вензель, дебют, девіз, декламація, декларація, депеша, інцидент, комплімент, компетентний, коректний, музей, патент, паштет, Одеса, тенор, термін, фанера, шинель; слово темп вимовляється з твердим т .

В інших словах перед е вимовляється твердий приголосний: адепт, аутодафе, бізнес, вестерн, вундеркінд, галіфе, гантель, гротеск, декольте, дельта, денді, дербі, де-факто, де-юре, диспансер, ідентичний, інтернат, інтернаціонал, інтернувати, карате, каре, кафе, кашне кодеїн, кодекс, комп'ютер, кортеж, котедж, кронштейн, мартен, мільярдер, модель, модерн, морзе, готель, партер, патетика, полонез, портмоне, поетеса, резюме, рейтинг, реноме, супермента інші. Деякі з цих слів відомі у нас не менш як півтораста років, але не виявляють тенденції до пом'якшення приголосного.

У запозичених словах, що починаються з приставки де- перед голосними дез- , а також у першій частині складних слів, що починаються з нео- , при загальній тенденції до пом'якшення спостерігаються коливання у вимові м'якого та твердого д і н , наприклад: девальвація, деідеологізація, демілітаризація, деполітизація, дестабілізація, деформація, дезінформація, дезодорант, дезорганізація, неоглобалізм, неоколоніалізм, неореалізм, неофашизм.

Тверде виголошення приголосних перед ерекомендується в іншомовних власних іменах: Белла, Бізе, Вольтер: Декарт, Доде, Жорес, Кармен, Мері, Пастер, Роден, Флобер, Шопен, Аполлінер, Фернандель [де?], Картер, Іонеско, Мінеллі, Ванесса Редгрейв, Сталлонета ін.

У запозичених словах із двома (і більше) е нерідко один із приголосних вимовляється м'яко, а інший зберігає твердість перед е: бретелька [рете], ге?незис [гене], реле [реле], генетика [гене], кафетерій [фете], пенсне [пе; нэ], реноме [ре; ме], секретер [се; ре; тэ], етногенез [гене]та ін.

У порівняно небагатьох іншомовних за походженням словах спостерігаються коливання у вимові приголосного перед е , наприклад: при нормативній вимові твердого приголосного перед е у словах бізнесмен [не; ме], анексія [не] допустима вимова з м'якою приголосною; у словах декан, претензія нормою є м'яка вимова, але допускається і тверда [де] і [те] ; у слові сесія варіанти твердої та м'якої вимови рівноправні. Ненормативним є пом'якшення приголосних перед е у професійному мовленні представників технічної інтелігенції у словах лазер, комп'ютер , а також у просторічній вимові слів бізнес, бутерброд, інтенсивний, інтервал .

Стилістичні коливання у вимові твердого і м'якого приголосного перед еспостерігаються також у деяких іншомовних власних іменах: Берта, Декамерон, Рейган. Мейджор, Крамер, Грегорі Пек та ін.

3. Твердий [ш] вимовляється у словах парашут, брошура . У слові журі вимовляється м'який шиплячий [ж’] . Також вимовляються імена Жюльєн, Жуль .

LIII. ОСОБЛИВОСТІ РОСІЙСЬКОГО УДАРЕННЯ

§ 240. Російське словесне наголос

Словесний наголос у російській мові характеризується різноманітністю(може стояти на будь-якій мові та будь-якій частині слова: новини, наука, навчання, буржуазія і т. д.) та рухливістю (у різних граматичних формах слова може переходити з одного складу на інший: голова, голову; прийняв, прийняла?; сміливий, смілива? і т.д.).

Прийменники, спілки та частки зазвичай не мають на собі самостійного наголосу і примикають до самостійних частин мови: за горою, не була, батько б, чи прийде, сідай же . У деяких випадках наголос переходить на прийменник: під гору, на? підлогу, за? ніч . Таким чином, самостійні та службові слова мають один словесний наголос, становлячи єдине за звучанням фонетичне слово.

Примітка.Невелика кількість службових частин мови мають слабкий наголос, не змінюють якості «ударного» голосного. Це спілки але, наче точно, те…то , деякі прийменники, що не порушують смислового зв'язку з прислівниками ( вздовж, навпаки, крім, поруч, між і т. д.), частка ну .

Складні слова, а також слова з приставками анти-, між-, навколо-, контр-, над-, супер-, екс- та ін можуть мати, крім основного, побічне(або другорядне) наголос, що умовно позначається знаком гравіс ( ‘ ). Але серед складних слів багато й одноударних: передвоєнний, самостійний, автомашина, гуртожиток і т.д. Побічний наголосзазвичай по порядку буває першим (ближче до початку слова), а основне- другим (ближче до кінця слова): клятвопорушення, контрата, околоземний, профорганізація, будотряд, літакобудування, водонепроникний, головний лікар, міжобласний? й, міжреспубліканський, суперобкладинка, віце-президент, екс-чемпіонта ін.

Правильний вибірмісця наголосу у слові має велике значення у роботі над культурою мовлення. Нижче наведено приклади, в яких найчастіше зустрічається помилковий наголос. Це може бути як окремі слова, і деякі граматичні форми слів:

1) Імена загальні:

аген? , бравурний, брязкання, валові, валом валить, віросповідання, верховенство, вечір, генезис, громадянство, гротесковий, ґрунтові, дала? й-ла?ма, дефіс, діаспора, діоптрія, диспансер, догмат, дерево, духовник, жалюзії, жерло, заздрісно, ​​знамення, зи? ск, і?конопис, іконопис? Рішення, кремінь, кухонний, маркетинг, майстерні, месія, мімікріція, багатогодинні, сміттєпровод, намір, нерухомість, недремане(Вік), не?нецький, неповторений, невимовно, нестатутні (відносини), нафтопровід, новонароджений, забезпечення, знецінити, полегшити, підбадьорити, утворена, односкладове, оптовий, освідомитися, відгукуватися(На рукопис), відгуки? (депутата), відкупорити, почасти, пам'ятаючи, піхта, плато, повторений, підростковий, передбачити, примусити, придбання, розсудження, санітарія, скроєний, сосни Ів, зосередження, кошти, столяр, статус, статуя, сторицею, табу, митниця, митний, торги, танцюристка, тотем, трав'яні Чистий, поглибити, український, зменшити, зміцнення, факсимілі, феєрія, феномен(Явлення), хвоя, бавовняне, клопотання, цінування, християнин, шасі, щавля, експерт, мовлення (норма), мовна? (Ковбаса).

У багатьох словах спостерігаються коливання у постановці наголосу: рівноправні варіанти - джинсовий і джинсовий, заї? і заіндевілий?, комбайнер і комбайнер, металургія? і металу?ргія, про?поліс і прополіс, петля? і пе?тля, пика? і народження?, іржа? і іржаві?ть, са?жень і саже?нь, сир і сир, фа?нза і фанза? ; при нормативному наголосі а?вгустовський допустимо серпневий? , при береста допустимо береста? , при мушля допустимо мушля , при насторожений допустимо настороженний ; при нормативному наголосі індустрія? - застаріле індустрія , при смітли? - застаріле сміливий , при ра?курс - застаріле раку?рс ;

2) Імена власні:

Айгі?, Євно, Азе?ф, А?бе, Ко?бе, Елі?н Пелі?н, Заходе?р, Пе?рес де Куельєр, Сте?йнбек, Се?лінджер, Ру?? ?мундсен, Бальмо?нт, Воронцова-Дашкова, Капіца, Сергій Радонезький, Серафим Саровский, Сальвадоір Далі?, Єремія, Пікассо?, Зосіма. Алексій, Ігнатій Лойола, протопоп Авакуим, Юліан Тувім, Соколов-Микитов, Саюдіс, Анадир, Балашиха, Великий У? стюг, Кіжі, Радонеж, гора Народна, Ставропольський край, Ганновер, Четьє-Мінеї, Апокаліпсіс, Калігула, Молох, Карнегі-хол, Комеді? Франсе?з. Метрополітен-О?пера, М'янма?, Нікара?гуа, Перу?, Квебек, Сідней, Массачу?сетс, Міссу?рі, Форо?с, Шрі-Ланка?.

У деяких власних іменах допустимо варіативний наголос: Нью?тон (але традиційно: Ньюто? ), Ре?мбрандт (але традиційно: Рембра?ндт ), Лінкольн (але традиційно: Лінко?льн ), Де?від Ко?пперфілд (але традиційно: Давід Копперфільд ).

Примітка.У тих випадках, коли одне власне ім'я відноситься до двох (або більше) осіб, предметів, понять, потрібно уточнити конкретне значення даного слова і, користуючись енциклопедичними словниками, з'ясувати правильний наголос. Наприклад, Вашингтон Джордж, перший президент США, але традиційно Вашингто?- столиця США, Макбе?т - персонаж однойменної трагедії Шекспіра, але у назві повісті Лєскова «Леді МакбетМценського повіту».

§ 241. Наголос в окремих граматичних формах

Рухливість російського наголосу, т. е. перенесення його з однієї мови в інший у різних граматичних формах єдиного фонетичного слова, викликає ряд труднощів у вимові цих форм.

1. Перенесення наголосу на прийменники на, за, під, по, з, без можливий, якщо в реченні після іменника немає слів, що його пояснюють:

1) у поєднаннях із прийменником за

«по той бік, ззаду» , наприклад: уйти за? річку, за? гору; закласти за? щоку, за? вухо; закласти руки за? спину, за? голову;

"протягом" зробити за? рік, за? день, за? ніч, за? зиму; заплатити за? рік, за? день і т.п.;

2) у поєднаннях із прийменником на (з знахідним відмінком) у значенні:

«у напрямку, зверху чогось» , наприклад: впасти (сісти, лягти) на? підлогу, піднятися на? гору, щось потрапило на? руку, на? ніс, звалити вантаж на? спину, одягнути щось на? голову, на? ноги, на? руки;

«вказівка ​​точки зіткнення з опорою» , наприклад: лягти на? спину, впасти на? спину, на? руки, на? голову, стати на? ноги, на? руки, на? голову;

«з розрахунку на вказаний термін» (з одиницями часу), наприклад: запастися (розтягнути, вистачить) на? рік, на? день, на? ніч, на? зиму, взяти кредит на? рік і т.п.;

«вказівка ​​міри відмінності» , наприклад: на? рік старший, на? день раніше, на? голову вище і т.п.;

3) у поєднаннях із прийменником по (з давальним відмінком) - при значенні цього приводу «на поверхні, в межах» (Про рух), наприклад: ходити? підлозі, по? полю, по? двору, гуляти? лісу, літати по? небу, плавати по? морю, розсипатися по? підлозі, по? ліс.

При інших значеннях цих приводів перенесення наголосу може відбуватися, наприклад:

а) прийняти щось за гору, за річку, за ногу, за зиму, його цінують за голову, за руки, нагорода за голову, я побоююся за волосся, за голову, за ноги;

б) зверніть увагу на руки, на ноги, на нос, на підлогу, на день, незважаючи на ніч, на зиму, податок на землю;

в) туга по морю, по небі, судити по двору, по лісі, кожному дісталося по полю.

Перенесення наголосу зазвичай не відбувається,якщо у фразі за іменником слід пояснює його слово або слова (підпорядковані йому або пов'язані з ним творчим зв'язком), наприклад:

а) за ріку Урал, за рік і два місяці, за рік напруженої роботи, за день свого чергування, тримається за руку товариша, взявся за плечі батька;

б) на гору Яман-Тау, звалив вантаж на спину носія, одягнув капелюх на голову сусіда, старше на рік і два місяці;

в) подвір'ям? готелі, по снігу і льоду Фінської затоки, по морю Лаптєвих.

2. Наголос у формах прикметників.

1) наголос переходить на закінчення у короткій формі жіночого роду: гучний, гучний, гучний, гучний, гучніший; довгий, борговий, довгий, довгий, довше; поганий, поганий, погано, поганий; тяжкий, тяжкий, тяжкий, тяжкий; прав(Повної форми немає), права, право, права;

2) наголос переходить на закінчення в короткій формі жіночого роду та на суфікс порівняльного ступеня: славний, славний, славний, славний, славний, славний; цілісний, цілісний, цілісний, цілісно, ​​цілісний, цілісний; ситний, ситний, ситний, ситний, ситний, ситний; постний, постен, пісні, постно, посні, пісні; молодий, молодий, молодий, молодий, молодий, молодий;

3) наголос переходить на закінчення в короткій формі жіночого роду та множини (як рівноправний варіант), а також на суфікс порівняльного ступеня: бідний, бідний, бідний, бідний, бідний, бідний; блідий, блідий, бліда, блідо, бліді, бліді; важливий, важливий, важливий, важливий, важливий, важливіше; вірний, вірний, вірний, вірний, вірний, вірний; вільний(Вільний) , вільний, вільний, вільно, вільний, вільний, струйний, стрункий, стрункий, струйно, стрункий, стрункий;

4) рухливий наголоссупроводжується чергуванням е і е: далекий, далекий, далекий?, далеко? і далеко, далекі? і далекі, далі? дешевий, дешевий, дешевий, дешевий, дешевий, дешевий; жорсткий, жорсткий, жорстка, жорстко, жорсткі, жорсткіше; легкий, легкий, легкий, легкий, легкий, легший; темний, темний, темний, темний, темний, темний; точне, точне, точне?і чітко, чітко, чітко, чітко, чіткіше .

3. Проблеми при постановці наголосу у формах дієслова(Невизначена форма, особисті форми, причастя, дієприслівник):

1) дієслова, що закінчуються на - Ірувати з наголосом у невизначеній формі на останній мові: бомбардувати, бомбардувати, бомбардувати; гравірувати, гравірувати, гравірувати; гримувати, гримувати, гримувати; преміювати, преміювати, премійований; сформувати, сформувати, сформований; костюмувати, костюмувати, бронювати(покривати бронею), бронювання, бронювання; гофрувати, гофрувати, гофрувати; групувати, групувати, групувати; пломбувати, пломбувати, пломбувати;

2) дієслова з коренем звати: кликала, звалила, звана, звано, звані; назвав, назвала, назвало, назвали, названий, названий, названа, названа, названі; покликав, покликав, покликав, покликали, покликаний, покликаний, покликана, покликані;

3) дієслова з коренем тере?ть: натерла, натерли, натерлий, натер? і припустимо натерти, натертий ; така ж схема наголосу у формах дієслів затерти, протерти ;

4) дієслова заперечити, відімкнути: запер, замкнула, заперло, заперли, заперший, замкнувши і припустимо за?перші, за?пертий, за?перт, заперта, за?перто, за?перти; отпер, відперла, отперло, отперлі, відперлий, відперевшиі припустимо відперши? . Така сама схема наголосу у дієслова померти? , за винятком форми померлий , де наголос падає на кореневу голосну;

5) дієслова зняти, зайняти, зрозуміти, прийняти, зробити, відібрати, перейняти та дієслово почати : з нял, зняла, зняло, зняли, зняв(ши), знято, знято, знято, знято, знято; зайняти, зайняли, зайняли, зайняли, зайняли, зайняли, зайняли, зайняті, зайняті, зайняті, зайняті, зайняті;аналогічна схема наголосу у формах дієслів прийняти? і зробити?; зрозуміли, зрозуміли, зрозуміли, зрозуміли, зрозуміли, що зрозуміли, зрозуміли, зрозумілі, зрозумілі, зрозумілі, зрозумілі, зрозумілі; відібрати, відібраві припустимо відібрав, забрала, забирало і припустимо відібрало, осягали і припустимо відібрали, відібрали, відняли, відібрані, відібрані, віднято, віднято, віднято; перейняти, переривав і припустимо перейняв, перейняла, перейняло і припустимо перейняло, перемовляли і припустимо перейняли, перейняли, перейнявши, перейнятий, перейнятий, перейнятий, перейнято, перейнята; почати, почали, почали, почали, почали, почали, почали, початі, початі, початі, початі, початі;

6) дієслова вбити, прибути: убуєду, убуєш, убуєде, убуєдєм, убуєдє, убуєд, убуєд, убув, убула, убуло, убули, убули, убув ; така ж схема наголосу у формах дієслова прибути? ;

7) дієслова з коренем дати (видати, видати, передати, продати, здатися ); у дієслові ви?дати у всіх формах наголос падає на приставку; видати, видамо, видасте, видасте, видасте, видасте, видасть, видало, видало, видало, видало, видали, що видав, видавши , зданий, зданий, видана?і припустимо і?здана, здана, здана ; аналогічна схема наголосу у формах дієслова продати? ; предагувати, передати, передати, передати, передати, передати, передати, передати, передати і припустимо передав, передала, передало. і припустимо передало, передали і припустимо передали, передав, передавши, переданий, переданий, передана? і припустимо пе редано, пе редано, пе редано; здатися, здаємося, здаєшся, здасться, здадимося, здадитесь, здадуться, здаеться, здалося, здалося, здалося, здалося, здалосяі припустимо здалися .

ПІДГОТОВКА ТЕКСТА ДО ОЗУЧУВАННЯ

§ 242. Паузування

Вивчення основних правил російської літературної вимови, аналіз «важких випадків» постановки наголосу у словах і граматичних формах, уважне, вдумливе ставлення до звучить боці промови є необхідними передумовами для самостійної роботинад підвищенням культури мовлення. Але засвоєні орфоепічні відомості лише частково забезпечують успішну підготовку публічного виступу, вміння вимовити (чи прочитати) закінчений об'ємний текст повідомлення, доповіді, мови, звіту тощо. Пропоновані нижче методичні рекомендаціїможуть бути враховані у процесі попередньої роботи оратора над текстом виступу.

1. Паузування- розподіл звучить фрази більш дрібні мовні відрізки (мовні такти, чи синтагми) - одне з найважливіших особливостей звучить промови. Інша особливість - наявність пауз, які природно виникають на межах мовних тактів та окремих фраз.

Мовний такт, або синтагмає мінімальною одиницею змісту. Пропозиція в мові, що звучить, сприймається слухачем і перекладається з однієї мови на іншу за окремими мовними тактами. Різне поділ фрази на мовні такти може по-різному інтерпретувати зміст речення, наприклад: "Стратити не можна помилувати" , в якому можливі два варіанти паузування: 1) Стратити не можна помилувати ; 2) Стратити не можна помилувати . Або: 1) Треба вчитися / працювати / відпочивати ; 2) Треба вчитися працювати/відпочивати .

2. Правильне паузування, т. е. правильне членування тексту на фонетичні фрази, а фрази - на мовні такти - перший етап підготовки тексту до озвучування. Хоча звуковий відрізок між паузами (синтагма) може бути різної тривалості, середня величина його зазвичай становить сім складів. Але мовної такт (синтагма) має у своїй щодо закінченим змістом і певним синтаксичним оформленням. Наприклад: На березі Москви-ріки,/напроти Південного порту столиці,/виріс сучасний житловий район.// Паузи розчленовують цю просту пропозицію на окремі словосполучення. Інший приклад: Для того щоб ділити промову на такти,/потрібні зупинки,/або, інакше кажучи,/логічні паузи.// Ця складна пропозиція членується на прості (пауза після слова так ти ), Просте - на словосполучення. Таким чином, продумане паузування допомагає логічному аналізу окремих речень, складних синтаксичних цілих (див. гл. XLIX), всього закінченого тексту.

3. У російській мові орієнтація на розділові знаки може служити основою правильного паузування тексту.Так, у простій пропозиції з відокремленими причетними, дієпричетними, порівняльними оборотами, вступними та вставними пропозиціями, зверненнями розділові знаки, що виділяють ці синтаксичні конструкціїє сигналами для паузи. Наприклад: На південно-західній околиці столиці США / - Вашингтона, / там, де шосе № 95, / провідне з міста на південь, / перетинає по двох мостах каламутну річку Потомак, / навпроти Арлінгтонського цвинтаря, / стоїть будинок з сірого залізобетону. / /

Примітка.Пауза може бути відсутня при відокремлених одиночних вступних словах і одиночних дієприслівників: Ухвалення нового закону, звичайно, необхідне; Ідучи, гасіть світло.

4. Паузування у випадках відсутності розділових знаків:

1) між групою підлягає і групою присудка: Автомобільна подорож Америкою/схожа на подорож через океан// (І. Ільф, Є. Петров);

2) після обставинних слів, зазвичай зі значенням місця, часу, причини, а також після доповнень, що стоять на початку речення: В один із осінніх вечорів 1969 року/у редакції газети «Правда»/про «Одноповерхову Америку» зайшла розмова на нараді молодих сатириків//(Шатуновський, Стрільників);

3) перед союзом і , якщо за трьох і більше однорідних членів він об'єднує два останні: Зрідка/нам зустрічалися розкидані по всьому степу-прерії ферми,/з обов'язковою червоною коморою,/силосною вежею/і могутнім столітнім деревом перед ганком будиночка (Шатунівський, Стрільників).

5. Психологічна паузавиникає крім логічної і можлива, коли той, хто говорить, хоче особливо виділити якесь слово, привернути до нього увагу слухачів. У другому випадку можна говорити про вміння «тримати паузу», яким володіють актори та досвідчені промовці.

Нижче наводиться підготовлений для виступу текст із попередньою розміткою пауз. Червоні косі лінії(/) (в текстах безперервна коса лінія) вказують на обов'язкові паузи, сині косі лінії (¦ ) (у текстах переривчаста лінія) - на можливі, факультативні.

Для Висоцького немає заборонених тем, він безбоязно, з зухвалою сміливістю писав і співав про все, що його хвилювало. Але це була та свобода, яка забезпечена морально, точним ставленням до предмета або явища. Не просто фіксує, / передає, / відбиває драматизм життя. / Він драматичний і сам, / за своєю суб'єктивності, / індивідуальності, / таланту. /- це від турботи,/від не відкидаючого його відчуття тривоги.//

Драматичне,/за словами А. С. Пушкіна,/пов'язане зі «пристрастями і виливами душі людської»./У повній відповідності з цим точним спостереженням! ,/і естрадна шумливість/- з іншого,/став говорити і співати «відкритим голосом»,/пристрасно,/надривно,/іноді переходячи на крик.// Так,/як співають люди у себе вдома,/у вільній,/розкутій ,/не стиснутою строгими правилами обстановці.//(В. Толстих, У дзеркалі творчості).

§ 243. Інтонування тексту

Виразному звучанню тексту сприяє як правильне паузування, а й правильна, природна інтонація, що відповідає вимогам літературної норми, що традиційно склалася.

У російській мові розрізняються два основні типи інтонації: висхідна(з підвищенням тону) та низхідна(Зі зниженням тону). Висхідну інтонаціюможна назвати також інтонацією незавершеності, а низхідну- інтонацією завершеності.

Особливе підвищення тону, що супроводжується посиленням словесного наголосу, більшою інтенсивністю ударного складу логічним наголосом. Воно використовується для смислового підкреслення будь-якого слова чи словосполучення у реченні. Існує певна закономірність між способами інтонування і розділовими знаками, з одного боку, і смисловими відносинами в реченні, з іншого.

1. Східна інтонація(зниження тону), що умовно позначається в текстах значком (у прикладах виділено напівжирним курсивом

1) точка: Москва. 7 жовтня.Сьогодні у Музеї образотворчих мистецтв імені Пушкіна відкрилася виставка, присвячена 100-річчю від дня народження Марини Цвєтаєвої;

2) багатокрапка(якщо означає завершеність думки): «Петербург взято фінами…Колчак узяв Сизрань. Царицин ... » (Бунін);

3) комау безспілковій та складносурядній реченнях з перерахунковими відносинами між частинами: «У липневі вечори та ночі вже не кричать перепела та драбини,не співають у лісових балочках соловейки, не пахне квітами. Денна туга забута, все прощено, і степ легко вдихає широкою грудьми…» (Чехів);

4) крапка з комою(Пауза між частинами триваліша, ніж при комі);

5) двокрапка у простій пропозиції: Підприємству потрібні робітники: слюсарі, токарі, фрезерувальники; в складному реченні: А прохання моє полягає в наступному: бережіть нашу мову, наша прекрасна російська мова… (Тургенєв).

2. Висхідна інтонація(підвищення тону), що умовно позначається в текстах значком (у прикладах виділено напівжирним шрифтом), потрібно в тих випадках, коли використані такі розділові знаки:

1) знак оклику: Прошу уваги! Прохання припинити дебати!;

2) знак питання: У чому особливість сучасного етапу розвитку товариства?;

3) кома:

а) у ряді однорідних членів простої пропозиції, з'єднаних сполучними спілками і, так (у значенні «і» ), або без спілок, супроводжується інтонацією однотипного перерахування: Колектив підібрався діловий, бадьорий, енергійний. Кожен працює з повною віддачею та ентузіазмом;

б) у простій або складній пропозиції за наявності супротивних ( але, а, проте ), розділових ( або ... або, те ... те, не те ... не те та ін), подвійних зіставних ( як так і; хоч і…, але; якщо не ... то та ін) спілок супроводжується неоднотипною, неоднорідною інтонацією: висхідна інтонація змінюється низхідною: Малий золотниктак доріг. Це не вулиця, а проспект. В економіці немає іншого вибору: або сила, або рубль ;

в) у простій пропозиції при відокремлених членах пропозиції: Редакція дякує читачів, які надіслали свої побажання. У рішенні, прийнятому на нараді, підбито підсумки роботи. Незважаючи на важкі метеоумови, трансконтинентальний переліт відбувся;

г) у простій пропозиції за наявності вступних слів та звернень, якщо вони виділені в мовленнєвий такт, тобто супроводжуються паузою: За повідомленнями друку, візит глави уряду може не відбутися;

д) у складнопідрядному реченні на кордоні простих пропозицій, що до нього входять: Мені здається, що стиль перекладу не буде порушено, якщо ми в міру і з тактом передаватимемо іноземні прислів'я росіянами, які їм відповідають за змістом та стилем, особливо в тих випадках, коли буквальний переклад незграбний та багатословний(К. Чуковський);

4) тире у простій пропозиції: Життя прожити- не поле перейти. Праворуч- море, зліва- гори; у складній пропозиції: Століття живи- століття вчися .

3. Висхідна інтонація(підвищення тону) потрібно у всіх випадках, коли пауза на межах мовних тактів (синтагм) виникає за відсутності розділового знаку:

НерідкоЩе у нас можна чути затвердження:/ринку в чистому вигляді/вже не існує ніде,/тим більше в індустріальних країнах.// Жорстоке омана.// Якщо не сказати/безграмотність|і сліпота.// Так,/держава сьогодні/скрізь намагається підправляти ринок.// Так,/монополії/планують своє виробництво,/борються за контроль над ринком.// Але над ринком,/а ні над чим іншим!// …Нічого корисного з того,/що історія економікиНакопила за століття,/сучасне господарство не втратило. // І, додам,/- не може втратити.// Бо ринок і суспільний поділ праці/ні роз'ємні.// І чим глибше цей поділ праці, /тем ширше, /розгалуженіший| ринок.// А значить,/і його інструменти:/гроші,/ціна,/податки,/кредит/валютний курс.// (Н. Шмельов, чи сила, чи рубль).

4. Логічне наголос(особливе підвищення тону, що супроводжується інтенсивністю звучання ударного складу, в текстах) умовно позначається значком (") (У прикладах ударна літера виділена напівжирним шрифтом), допускається лише при смисловому виділенні слова та словосполучення у фразі:

1) в межах однієї простої пропозиції рекомендується вдаватися до логічного наголосу не більше одного разу, підкреслюючи таким чином нову, важливу для даного висловлювання інформацію, тому що від зміни місця логічного наголосу змінюється зміст повідомлення загалом. Наприклад, пропозиція Пушкін народився у Москвіможе мати три варіанти постановки логічного наголосу залежно від того, на що слід звернути увагу: а) Пушкін народився у Москві; б) Пушкін рідівся в Москві; в) Пушкін народився у Москвіе.

Наявність більш ніж одного логічного наголосу у простій пропозиції допускається у ряді однорідних членів, якщо потрібно підкреслити кожен із них: Пушкінський чернетка - це дорогоцінний документент, в якому зафіксовано всі стадії творчого процесу, збережена вся його последовальність, усі поступові наслоеня;

2) у зв'язному тексті логічний наголос допомагає тому, хто говорить чітко виділяти початок нової думки, підкреслює службові слова, що оформляють композиційні зачини: по-перше, по-друге, таким чином, отже, звичайно, природно, зрештою і т.д.;

3) виділяється акцентований клас слів, логічне підкреслення яких притаманно публічних виступів, оскільки з допомогою їх оратор висловлює своє ставлення до предмета промови: дуже, досконало, абсолютно, ніяк, знову, знову, раніше, завжди, щорічно, зазвичай; є, ні, не можна, можна, не слід; важливо, мало, багатоі т.д.;

4) виділяються «опорні точки»тексту – слова, які називають об'єкт мови; насамперед, це терміни, і навіть слова, уточнюючі значення термінів, пояснюють їх.

Нижче наводиться уривок зі статті Н. Шмельова, розділений на мовні такти, що містить інтонаційну розмітку та логічний наголос з орієнтацією на вимовні норми суспільної мови.

Умовні позначення:

(/) безперервна коса лінія вказують на обов'язкові паузи, (¦ )переривчаста коса лінія - на можливі, факультативні паузи;

- низхідна інтонація(Зниження тону);

- висхідна інтонація(підвищення тону);

(") - логічний наголос (особливе підвищення тону, що супроводжується інтенсивністю звучання ударного складу, у текстах).

Логічне наголос

Логічне наголос – це інтонаційне виділення одного зі слів у реченні з метою надання йому б обільшого смислового значення.

При вимові простої пропозиції логічним наголосом зазвичай виділяється якесь одне слово, яке для цього повідомлення є найважливішим за змістом. Наприклад, у питанні: Ти вчора зустрів Васю? Інтонаційно можна виділити різні слова. У цьому сенс висловлювання змінюється.

Орфоепія (грец. orthos правильний та eposмова) вивчає вимовні норми російської мови.

Дотримання однаковості у вимові має значення. Орфоепічні помилки завжди заважають сприймати зміст промови: увага слухача відволікається різними неправильностями вимови, і висловлювання у всій повноті і з достатньою увагою не сприймається. Вимова, що відповідає орфоепічним нормам, полегшує та прискорює процес спілкування. Тому соціальна роль правильної вимови дуже велика, особливо нині у суспільстві, де усне мовлення стало засобом найширшого спілкування різних рівнях.

Які ж правила літературної вимови, яких потрібно дотримуватися, ніж вийти межі загальноприйнятого, отже, і загальнозрозумілого російської літературної мови?

Основний закон вимови голосних звуків - закон редукції(ослабленої артикуляції) всіх ненаголошених голосних.

У російській мові лише ударні голосні вимовляються у повній відповідності до фонетичної нормою. Всі ненаголошені голосні вимовляються з ослабленою артикуляцією, менш чітко і тривало, ніж ударні, а іноді навіть замінюються іншими голосними, також редукованими. Розглянемо приклади.

Голосні [ a] та [ o] на початку слова без наголосу і в першому попередньому складі вимовляються як : овр аг- Ворог, автон омія- Вт номія, молок о - Малко.

В інших ненаголошених складах, тобто у всіх ненаголошених складах, крім першого попереджувального, на місці літери о і а після твердих приголосних вимовляється дуже короткий (редукований) неясний звук, який у різних положеннях коливається від вимови, близької до [ ы], до вимови, близької до [ a]. Умовно цей звук позначається [ ъ]. Наприклад: голів а– г[ ъ]лову, сторін а– ст[ ъ]рон а, ст обешиха –

стор[ ъ] ж.

Після твердих шиплячих [ж] і [ш] голосний [а] у першому попередньому складі вимовляється як [а] наприклад: ж[а]ргон, ш[а]гать. Але перед м'якими приголосними вимовляється звук, середній між [и] і [е], наприклад: ж[и ]летіти, лош[и ]дей.

Літери еі яу попередньому складі після м'яких приголосних позначають звук, середній між [ е] та [ і]. Умовно цей звук позначається знаком [і]: п'ять адо – п[і] так, весна а- У [і] сну, годину ы- ч[і]си.

В інших ненаголошених складах на місці букв еі явимовляється дуже короткий [і], в транскрипції, що позначається знаком [ь], наприклад: великий ан – в[ь]лікан, в ынести – вино[ь]сти, п'ятач одо – п[ь]тачок.

Голосний [ і] після твердого приголосного, прийменника або при злитній вимові слова з попереднім вимовляється як [и]: медінститут – мед[и]нститут, з іскри-з[и]скри, сміх і горе – сміх[и]горе. За наявності паузи [і] не переходить до [и]: сміх та горе.

Слід звернути увагу на правильне звучання наступних слів, у вимові яких найчастіше роблять помилки: акуш ер, аф ера, бл еф, бл екнути, бути е, комівояж ер, л еска, ман ебреши, зайдемо ений, одним ений, оп ека, гостри е, п екло, збрехаємо ений, тв ерідше.

Допустимі варіанти: біл ецей і білий ецей, бл еклий і бл еклий, жовчі ж ебрехня.

Відсутність редукції голосних заважає нормального сприйняття мови, оскільки відбиває не літературну норму, а діалектні особливості. Так, наприклад, буквене (нередуковане) вимова слова [молоко] сприймається нами як говірка, а заміна ненаголошених голосних на [ а] без редукції - [малако] як сильне акання.

Основні закони вимови приголосних – оглушення та уподібнення.

У російській мові відбувається обов'язкове оглушення дзвінких приголосних наприкінці слова. Ми вимовляємо хле[п] – хліб, са[т] – сад, смо[к] – зміг, любо[ф] – любов. Це оглушення одна із характерних ознак російської літературної промови. Потрібно врахувати, що приголосний [г] наприкінці слова завжди перетворюється на парний йому глухий звук [к]: льо[к] – ліг, поро[к]. Вимовлення у разі звуку [х] неприпустимо. Виняток становить слово Бог- Бо[х].

Уподібнення.На місці глухих приголосних перед дзвінкими (крім в) вимовляються відповідні дзвінкі, наприклад: втекти - [з] втекти, відкинути - о [д] покинути, вокзал - в [г] зал.

У положенні перед голосними, сонорними приголосними і [в] звук [г] вимовляється. як дзвінкий вибуховий приголосний.

У ряді випадків приголосні, що стоять перед м'якими приголосними, вимовляються м'яко, тобто відбувається уподібнення приголосних. Наприклад: тут - [з'д'] єсь, якщо - е[с'л'] чи.

Чи говоримо ми російською? (Літературна вимова)

Ораторська мова з трибуни, лекція викладача з кафедри, виступ читця з естради, мова актора зі сцени, звукове кіно, радіомовлення, телебачення – все це потребує бездоганного мовного оформлення, зокрема оформлення вимовного.
Р. І. Аванесов

Культура вимови - це елемент милозвучності та виразності мови. Вона вивчається орфоепією (від грецьких слів orthos - правильний і ehos - мова). Знання правил орфоепії та дотримання ним позбавляють людину діалектів, акцентів, неправильних наголосів. Адже іноді достатньо одного неточно сказаного слова, щоб зіпсувати все враження від того, хто говорить. «Я хочу почати нашу розповідь...» - промовив оратор, і зал відразу ж насторожився.

Орфоепічні правила тісно пов'язані зі стилями вимови, які поділяють на: 1) розмовний; 2) нейтральний; 3) повний.

Розмовний стиль вимови - невимушене, найчастіше досить швидке вимовлення, характерне побутової діалогічної промови.

Нейтральний стиль вимови - це природне, чітке, трохи уповільнене вимовлення тексту. Зазвичай, цим стилем читають «Останні вісті».

Повний стиль - це виразна, ретельна вимова. Важливі офіційні повідомлення, урочисті обіцянки, клятви, поезії вимовляються повним стилем. Повним стилем передавав у роки війни зведення Радінформбюро Ю. Левітан. Повному стилю (внутрішньо виправданому) властива підвищена емоційність. Журналісти використовують у своїй практиці нейтральний та повний стилі, здійснюючи свій особливий вид комунікації.

В основі російської фонетичної системи лежать закони: 1) кількісної та якісної редукції (скорочення) голосних, які не стоять під наголосом, 2) закони асиміляції (уподібнення) приголосних та спрощення їх виголошення.

^ Редукція голосних

У російській мові ударний склад подовжений, виділений у слові. Ненаголошені ж склади вимовляються по-різному (коротше) залежно від позиції: що далі вони стоять від ударного, то більше редукуються. Найбільшій редукції піддається заударний склад у слові. Голосні І, Ы, У, Ю, Е - змінюються кількісно (вимовляються коротше). Голосні А, О, Е, Я – змінюються ще й якісно. Так, наприклад, у російській літературній вимові немає ненаголошеного звучання голосного Я. Якщо він стоїть не під наголосом, то звучить як коротке І - питилетка, Мовазнавство, зглянувся, прозибання, іІтно, тИжелый... Так само звучить (як короткий звук між Е та І) попереджувальний А після звуків Ч і Щ: годинник-чіс, щавель-щІвель...

«Якання» ж (заглянути, оголошення, поява, проявити, роз'яснити, розв'язати, посвячення, розлючений, Мова...) сприймається як діалектизм (властивий був володимиро-волзьким говіркам) або акцентна мова неросійської людини.

У попередних і заударних складах Е звучить ближче до І: весна-Вісна, трепет-тремт.

Не по-російськи звучать слова з чітким виголошенням голосного Е в кінці прикметників множини: сині, червоні, добрі, швидкі, промислові, господарські, сміливі.

За законами орфоепії голосний Е в цьому випадку звучить як коротке І: «Добрі, сміливі люди», «Промислові підприємства», «Червоні, білі, жовті, чорні троянди» (знаком Ь позначається короткий звук І).

Проте редукція ненаголошених складів має бути природною, не навмисною. Так, наприклад, ведучий петербурзького телебачення Інокентій Іванов говорить надмірно розтягуючи попередний голосний і дуже редукує ненаголошені. Про таку старомосковську мову пишуть вчені: «Москвич говорив приблизно так, як на гойдалках гойдався, попередній склад підносив вище підударного, протяжно тягнув, як співав, з розтяжкою, а решта ненаголошених голосних ковтав: пигляаді, хираашо, гива ». Ф. М. Достоєвський іронізував над «міщанської» промовою: «характерна солодка розтяжка голосних - са-а-ма па-а-шла!»1

Така старомосковська мова особливо негативно сприймається петербуржцями, мова яких відрізняється рівномірністю, рівною вимовою, без розтяжки попереджувального стилю, без підйомів і падінь тону, без «стрибає московської ходи», як говорили петербурзькі недоброзичливці2.

• 
  1 У. У. Колете. Російська мова, СПб, 1998. З. 41.

Вимова спілки «і»

Союз І, прийменник ІЗ при злитому виголошенні слів (якщо попереднє слово закінчується приголосним звуком) звучать як Ы, ЫЗ: «Сиронією», «ізИндії», «какЫои», «какими», «та-лантитруд», «умиссерце наповнюють», «мсчтамЫдумам немає повернення», «до насзгорода», «яквсе петроградці»...

Як акцепт неросійської людини звучать поєднання: «такІнам», «якІвсе», «якІпросілі», «якІговорить»...

^ Вимова голосного «е»

Давно обрусевшие иноязычные слова звучат у нас с мягким Е: дЕкларация, дЕдукция, дЕградация, кошрЕсс, конфЕрЕнция, дЕкан, дЕканат, дЕмобилизация... И если оратор произносит: дЭфЭкт, рЭйс, рЭльсы, шинЭль, музЭй, рЭктор, рЭвю, дЭфор- мація... він насторожує слухачів. Його мова сприймається як манірна, далека від російського звучного слова. «БЕсЕда журналіста має звучати як пісня!» - стверджував один із виступаючих на республіканському семінарі. Чи помітили ви, що диктори та журналісти радіо та телебачення вже давно кажуть: темпи, енергія, інєртний?

Тверда вимова Е йде від старої дворянської мови, від наслідування Заходу. І тільки на початку XX століття скасовується вимова типу: демон, гігіена, водевіль, музей, шинель...

Е - звучить у іноземних прізвищтипу: Брехт, Флобер,

Голосний Про в ненаголошеному становищі вимовляється тільки в іноземних словах: б0а, досьє, поет.

^ Звучання поворотних частинок сь, ся

Йдуть суперечки про те, як правильно вимовляти: горджу або горджу, прощав С А або прощався, радитеся або радитеся. Суперечка ця виникла природним шляхом - народ не сприймає перебільшену «акторську» вимову закінчень СЬ, СЯ з твердим С і СА. Закон «попередження» викликає редукцію цих ненаголошених звуків у потоці мови і СЯ звучить як СА. (Викупав рано вранці, пробігся по росі.) Звучати ці тверді закінчення повинні природно, а не підкреслено-утрировано.

• 
  1 В. В. Колесов. Російська мова, СПб, 1998. З. 41.

І справді, коли вимовляємо окреме слово, то закінчення звучать м'яко СЯ, СЬ - як пишуться (сміюся, будуйтеся, вмивався, боровся).

Вимова закінчення гій, кий, хій

Суперечки точаться і з приводу цих закінчень. В окремому слові звучання ближче до написання. У потоці промови м'яке вимовлення ІІ наближається до ЙИЙ або АІ. Спробуйте переконатися в цьому, разом вимовляючи, наприклад, таку фразу:

Чайковський - Пушкін у музиці. Він геній. Чайковський - гордість наших поколінь.

Перебудова мови для вимовлення слова «Пушкін» редукує закінчення КІЙ, і воно звучить з коротким А або Ы. Те саме відбувається і в другій фразі: слово «гордість» редукує кінець попередньої ненаголошеної мови КІІ.

^ Вимова староросійських слів

У сучасній мові дуже рідко зустрічаються староросійські слова і спілки - мовляв, мовляв, якби, коли, хоч. Але вони мають місце у поезії, у промовах персонажів драматичних творів. Ці слова не несуть окремого смислового навантаження, а приєднуються до інших слів і вимовляються разом з ними. Звуки А і Про в цих староросійських словах і спілках редукуються і вимовляються як коротке А - Ь (мл, мовляв, став бути, якби, клі).

К'би знала я, к'би знала. К'ли бенкет, так бенкет горою. Чий чаю напився.

^ Закон оглушення та дзвоніння

Дзвінкі приголосні перед глухими оглушуються: подружка - подруШка, розв'язка - розв'язка, казка - скаска, сусідка - сосеТка, альтанка - бесіТка ...

Перед дзвінкими приголосними глухі дзвонять: здача - Здача, збір - Збір, прохання - проЗьба, косьба - козьба, зробити - Зробити... Цьому правилу не підкоряються приголосні, що стоять перед приголосними Р, Л, М, Н, В: з вами, з Новим роком, з лимоном, з трояндою, слава, фраза, червоний...

Дзвінкі приголосні наприкінці слова приголомшуються: любов - любов, кров - кроф, лоб - лоП, коло - круК, воз - во... Коли ж людина вимовляє: товарів, послуг, етюД, кормів, загін і так далі, можна говорити про те, що в його промові українізм.

^ Вимова приголосних

Відволікає від змісту невірне, але дуже зараз поширене, звучання фрикативного українського ГХ замість вибухового Г: ГХосплан, багатоГхоподібний досвід, ГХодове завдання, бриГХада, проГХрес, розповсюджую даними, в аванГХарді, ГХЛУБЖІ, ГХідроаГчі .

Звуки СШ, ЗШ вимовляються, як подвоєне ШШ: розшумівся - рашумівся, з намету - іШШатра ...

Звуки Ж, Ш, Ц завжди звучать твердо: життя - життя, ширь - шир, цирк - цирк ... (Виняток - слово «жЮрі»).

Поєднання докорінно слова ЗЖ, ЖЖ вимовляється, як довгий м'який звук ЖЖ, ЖЖ: віжки, тремтять, їжджати, палить...

Поєднання ДЦ, ТЦ звучать, як довге ЦЦ: двадцять, ОЦЦ...

Поєднання ГК, ГЧ звучать, як ХК, ХЧ: леХКо, леХЧе, мяХЧе... ДС, МС вимовляється, як Ц: свеЦКИЙ, гороЦькой...

Спрощує виголошення приголосних таке правило, як: у словах із поєднаннями СТН, ЗДН, СТЛ, ПДВ, РДЦ, ЛНЦ не вимовляється одна з приголосних: сонце, пізно, серце...

Спрощується виголошення слів: здравствуйте - здравствуйте, почуття - чуство (але звук У все-таки просочується у проголошенні).

Як довгий м'який ШИШ-Щ звучать поєднання СЧ, 3Ч: рахунок - щіт, щастя - щастя. Звуки Ч, Щ завжди звучать м'яко: чай - чай, чашка - чашка.

Звук Г вимовляється як звук У займенниках і прикметниках: кого - кАВо, його - ІВо, сьогодні - сІВодня. У словах ага, панове звучить українське фрикативне ГХ: ГХосподі. У слові Бог на кінці вимовляється X: боХ.

Звук Ч у займенниках і спілках вимовляється як Ш: що - Що, щоб - Штоби, ніщо - ніщо. У слові ж НЕЩО звучить Ч.

Поєднання ЧН має двояку вимову: ЧН та ШН.

ЧН звучить: у словах, що мають звук Ч у корені слова (особистий, дачний, міцний), у виробничій термінології (становий, потічний, знімальний). 56

ШН залишається поки у деяких словах розмовної мови: СкуШНо, нароШНо, ииШНица. Але частіше вже й тут звучить: булоЧпая, молочна, сердечна.

ШН вимовляється в жіночих та чоловічих по-батькові:

МикитіЧНа - МикитіШНа, ініЧНу - ФоминішнаНа, ЛукініЧНа - ЛукініШНа.

У вимові деяких імен разом із по-батькові випускаються склади: Василь Васильович - Василь Васильович, Марія Іванівна - Марь Іванна, Наталія Федорівна - Наталія Федна.

^ ВИМОВЛЕННЯ ПОДВІЙНИХ ЗГОДНИХ

Мова сприймається як акцентна, коли людина не вимовляє чітко подвійних приголосних: водна лекція, масовість спорту, неухиле зростання, цінний внесок, спорт, потримати пропозицію, нагороджений, населений пункт, телефонна станція, розпорядження, маса досліджень, біля кас маса народу ...

^ Пом'якшення приголосних

Не всі дотримуються такого правила, як пом'якшення приголосних перед м'якими приголосними. На цьому правилі ми трохи більше затримаємо увагу.

Деяким здається, що м'яке виголошення приголосного Т у слові ТВЕРДО відповідає закладеному у ньому змісту: «твердий метал», «твердо стояв своєму», «він був твердий і непохитний». І раптом треба вимовляти: твердо. Це здається деяким надуманим, неприродним для російської промови.

Ми вже говорили, що всі звуки впливають один на одного. Поки ми вимовляємо один звук, мовний апарат вже підготувався до проголошення наступного звуку. Відбувається, як зазначають вчені, так зване попередження. Дуже легко в цьому переконатися, спробувавши вимовити хоча б простий склад БУ: ще до виголошення вибухового Б губи вже витяглися вперед, збираючись вимовляти голосний У. і слово СНІД. Ми помітимо, що, маючи намір вимовити слово СНАСТЬ, мова більш спокійно, вільно лежить (злегка піднімаючись для вимови Н), готуючись вимовити голосний А. Збираючись вимовити слово СНІДЬ, замі-; чаєм, що язик стає більш напруженим, притискаючись краями своїми до верхніх бокових зубів. Що його туди посунуло? Готовність вимовити м'який йотований звук Е. Йотовані звуки утворюються зі злитого вимови Й+Е, Й+О, Й+А, Й+У. Вони й пом'якшують згодні, що стоять перед ними.

Збираючись вимовляти слово ТВЕРДО, язик налаштувався на вимовлення м'якого Е. І тому між приголосними Т і В чується м'який знак Твердо. Значить, правило пом'якшення приголосних звуків лежить у фізіології речетворення. Помічено тільки, що не всі приголосні однаково пом'якшуються перед різними м'якими приголосними. Найбільш схильний])! пом'якшенню передньомовні щілинні 3, С перед м'якими Ь, ДЬ (степ, тут, скло, гвоздик ...). Але ніколи не пом'якшуються перед К, Г, X, Р (шматки, мізки, маски, бризки, посередній...).

Факультативно пом'якшуються перед приголосними Л, Н, В (якщо, після, байка, світло..., але можна: розлити і розлити, звів і звів).

Згідний Н обов'язково пом'якшується перед передньомовними Ч, Щ, які в російській мові завжди м'які (кінчик, пончик, банщик, жінка).

Згідні Т, Д пом'якшуються перед м'якими Н, Л, В (двері, гілки). На стику приставки та кореня вимова найчастіше залишається твердою (підбити, підписати, передбачати).

Губні приголосні П, Б, М, В, Ф у поєднанні один з одним можуть вимовлятися і м'яко і твердо (у рифьмі і в рифмі, в лампі і в лампі). З м'якими задньомовними До, Р, X обов'язково вимовляються твердо (лавки, рамки, замки, совки).

Передньомовний приголосний Р разом із м'якими ТЬ, ДЬ вимовляється тепер твердо (партія, крутити). Обов'язково тверда його вимова з губними та задньомовними приголосними (армія, марки, парки, арки).

Подвійні приголосні, коли вони стоять усередині кореня, обов'язково пом'якшуються (у ванні, в касі, в масі, у віллі), пом'якшуються вони при зустрічі кореня і суфікса (малинник, бранець), при зустрічі приставки і коріння (підідіти, відрізнити) .

Таким чином, випадки асимілятивного пом'якшення розподіляють на три групи: обов'язкове пом'якшення, факультативне, відсутність пом'якшення.

Коли порушується закон пом'якшення приголосних звуків, мова втрачає естетику звучання. Спробуйте вимовити спочатку м'яко приголосні в тексті, який ми вам пропонуємо, а потім твердо. Ви переконаєтеся в тому, що в першому варіанті (при пом'якшеному вимові) мова більш милозвучна:

Якщо б та якщо

так разом зсіли, якщо б та якщо

та пісню з'їли. Якщо б та якщо

та в танець під пісню...

Не було б пісні тієї

чудовіше!

У цій «танцювальній» дванадцять разів повторюються пом'якшені приголосні в словах: якщо, разом, спіли, чудово, пісні.

На наш погляд, існує пряма залежність правильної (пом'якшеної) вимови приголосних перед м'якими приголосними від рівня розробленості мовного апарату. Якщо він (апарат) надзвичайно рухливий, то встигає зайняти позицію м'якого голосного, перенісши цю м'якість звучання на попередні згодні. Адже не випадково, що при швидкому, побутовому мовленні (на відміну від повного стилю) приголосні в мовному потоці пом'якшуються частіше.

^ Словесний наголос

Мимоволі починаєш думати про культуру людини, якщо вона допускає помилки в словесних наголосах, кажучи: «Подав привід», «У цьому кварталі», «Не дав результату», «Думати про дозвіл людей», «Якщо відключиться увага», «Взявся за справа» і таке інше.

Словесний наголос оформляє слово. Воно цементує його, стягує звуки та склади в єдине ціле – слово, не даючи йому «розсипатися», «розвалитися». Існує певна складність словесного наголосу в російській мові. Якщо в англійській, чеській, угорській мовах наголос завжди на першому складі, у французькій - на останній, у польській - на передостанній, то в російській мові воно різномісно і є фонетичною відмінністю слів: парити - парити, прірва - прірва, мука - мука, бавовна - бавовна...

Поет Яків Козловський у розділі, названому ним «Однотно нас пишуть, але... по-різному нас чують» пропонує цілий цикл коротких віршів, які показують, як наголос у слові змінює його сенс.

Ось кілька із них:

УДАРЕННЯ

Мені слово «дивно»

Змінити неважко;

Поставив наголос на «О» -

Зникло «дивно»,

Народилося «дивно».

^ ХТО ЩО РОБИТЬ

Косить косець,

а зайчик косить,

Трусить трусишка,

а віслюк трусить.

мука і мука

Пересохла глина,

Розсердилася Ніна:

Не борошно, а борошно -

Кухарям наука.

Сіра ворона

Чорного ворона

Вранці лаяла,

присівши на сучок.

Новину про те рознесли на всі боки

Пліткарки-кумушки -

Сорок сорок.

^ У ЛІСОВОМУ ЗАМКУ

На дверях замку

Нема замку.

Живе щігол тут.

перший франт.

І вранці білка

З білка

Йому збиває гоголь-моголь.

Косий купив рушницю.

І через годину-другу

Був сірий Вовкохоплений тривогою.

Сказав йому Косой:

Послухай, любий,

Ти стережися ходити моєю дорогою.

І в словах, що несуть єдиний зміст, спостерігається історичне переміщення наголосу. Зафіксовано три тенденції переміщення: регресивна, прогресивна та доцентрова. Регресивний напрямок наголосів чаші спостерігається у двоскладних слів: струм - токар, паспорт - паспорт, курит - куріт, грузіт - грузить ...

Але у більшій кількості слів відбувається прогресивна акцентуація. Наголос переміщається з початкового (або другого від початку) до кінця слова: Вудити - вудити, вірні - верни, близькі - близькі, вчителі - вчителі, професори - професори, трактори - трактори ...

У численних слів спостерігається тенденція переходу наголосів у центр слова. Це дозволяє зберігати ритмічну впорядкованість мови, що звучить, яка не терпить скупчення більше трьох ненаголошених складів: рецензувати - рецеїзувати, абонувати - абонувати, балотувати - балотувати ...

У сучасній російській мові переважає центральний наголос із тенденцією до зміщення у другу половину слова. Найменше слів із початковим наголосом. Ось чому ріже слух початковий наголос у словах: почати, Агент, цемент, кв...

Оратору треба мати під рукою словник, щоб звіряти з ним правильність наголосів у сучасному мовленні.

Проблема російського словесного наголосу полягає ще й у його рухливості. В тому самому слові воно переміщається з одного складу на інший. Це відбувається при зміні його форми за відмінками, пологами, числами, часом...

бойкий - бойка - бойок - бойко - бойки; тонкий - тонка - тонок - тонко - тонки; брал - брала - брало - бралі; дАл - дала - дАло - дАлі; нАчал - начала - нАча-ло - нАчали; Віддав - віддала - Віддало - Віддали; роздав - роздала - роздала - роздали...

Однак такій зміні підкоряються не всі слова нашої мови. Наприклад, іменники: дозвіл - дозвіл - дозвіл - про дозвіл; квартал - квартал - квартал - про квартал; Нарис - Нарис - Нарис - Нарис - про Нарис...

Не всі дієслова мають переміщений наголос у жіночому роді; бІл - бІла - бІлі; знав - знав - знав - знав ...

Необхідно запам'ятовувати вірний наголос слів у російській мові, користуючись спеціальними довідниками, посібниками, виробляти у собі «почуття слова», почуття ритмічної організації російської промови. Саме ритмічною впорядкованістю слова, що звучить, не терпить скупчення більше трьох ненаголошених складів, ми можемо пояснити, чому треба говорити «Московські ворота», але «морські ворота»; «кубанські козаки», але «донські козаки»; «Дівчина-красуня», але «йшла дівчина за водою»; «вітер морем гуляє», але «як по морю, морю синьому» і т. д. Залежно від контексту всієї фрази ми можемо сказати: мостом - мостом - мостом; по столу - по столу; по небу - по небу; далеко далеко; високо - високо ...

У побутовому сучасному мовленні, на жаль, намітилася тенденція прибирати рухливість наголосу, а це - неповторне багатство нашої мови. Прислухайтеся: місто - місто Ок - місто; стій - стоїш - вистоїш; дал - дала - передал; далеко - далі...

Одне слово може передати найтонші нюанси почуттів, дій, настроїв:

І серцем далекий О носилася

Тетяно, дивлячись на місяць...

Раптом думка в її розумі народилася...

Мабуть, залиш мене одну. -

каже Тетяна няні.

І пише любовний лист Онєгіну. А ось вона у Москві, у «Зборі».

Їй душно тут... вона мрією

Прагне до життя польового...

І в сутінки липових алей,

Туди, де Він був їй.

Так думка її д а л е че бродить:

Забутий і світло і галасливий бал...

Це простонародне слово далі точно характеризує спосіб думок пушкінської героїні.

А ось ще рядки з іншого твору О. С. Пушкіна:

Все сумну тугу на душу мені наводить.

Далеко, там місяць у сяйві сходить...

Спробуйте сказати: «Там, далекий місяць у сяйві сходить» і відразу втрачається не тільки краса метро-ритмічного порядку слів у фразі, а й глибина сенсу: приреченість вигнанця на вічну розлуку з коханою жінкою, для якого слова «далеко», «там» набувають особливої ​​значущості, вони об'ємні, вони виділяються при звучанні віршів, вони дорогі Пушкіну.

«Далеко, далі, далеко». Скільки різноманітності смислів у рухливості наголосу в російській мові! Рухливість наголосу виділяє стать дійової особи: Він подав руку, вона подала.

Хіба не бачиться за першою фразою вольовий, чоловічий початок, а за другою – жіночність, м'якість руху? Адже доводиться чути, як кажуть: «Він подав, вона подала». Начебто діють якісь безстатеві істоти.

Вслухайтеся ще раз у те, як передає різний характер дії чоловіка і жінки перехідний наголос:

Раптом зрозуміла, що не права була,

І другу тихо руку подала.

Він зрозумів - важка розлука.

І подав руку.

А як виразно звучать слова, коли наголос у слові переноситься на частинку заперечення в чоловічому роді:

Дав відповідь? Не дав. Ні.

Коли ж кажуть «не дав», та ще вимовляють це нечітко, то не розумієш, що все-таки: дав чи не дав? І доводиться перепитувати.

Частка заперечення утворює нові слова, беручи на себе наголоси: «Ти не друг мені, а недруг», «Биль чи небиль», «пЕві-даль», «неуч», «нехристість», «у непогоду»...

У поета Якова Козловського є вірші, які так і називаються:

^ БІГШЕ УДАРЕННЯ

Вклонився цвинтарі,

Від селища за версту

Ішов я мостом,

по мосту,

По скрипучому мосту...

Чи багато треба людині?

Відпочивати б на віку,

Дивлячись на річку,

На спокійну ріку.

Дим пічний тягнувся до диму,

І хилилося тому

Сонце на зиму,

На морозну зиму.

У різноритмічності, рухливості наголосів проявляється фонетична різноманітність, гнучкість нашої мови, найтонша його виразність. Як же треба уважно, «з повагою» ставитися до словесного наголосу, щоб не допускати помилок у проголошенні, відчувати музичну організованість мови.

Орфоепія, як і орфографія, є невід'ємною частиною літературної мови. Завдання орфоепії полягає в тому, щоб кожна людина, пізнавши індивідуальні особливості своєї мови, а також особливості говірок та акцентів, могла зробити власну мову досконалою.

Вимова запозичених слів 2

Сценічна вимова та її особливості 3

Вимова голосних та приголосних звуків 6

Список літератури 8

Варіанти російської літературної вимови.

Вимова запозичених слів.

У російській літературній мові, як і в будь-якій літературній мові з тривалою історією є чимало слів іншомовного походження, нерідко неточно званих «іноземними словами». Запозичене слово рідко засвоювалося російською мовою в тому вигляді, в якому воно існувало в мові-джерелі. Відмінності у вимову між російською та іноземними вели до того, що чуже слово змінювалося, пристосовувалося до російських фонетичних норм, у ньому зникали невластиві російській мові звуки. Зараз значна частина таких слів за своєю вимовою нічим не відрізняється від слів споконвіку росіян. Але деякі з них – слова з різних галузей техніки, науки, культури, політики та особливо іншомовні власні імена – виділяються серед інших слів російської літературної мови своєю вимовою, порушуючи правила. Далі описані деякі особливості вимови слів іншомовного походження.

Поєднання [дж], [дз] .

У словах іншомовного походження не рідко представлено поєднання [дж], що відповідає фонемі [ž] інших мов, що є африкатом [z], але вимовляється з голосом. У російській мові поєднання джвимовляється так само, як те ж поєднання в споконвічно російських словах, а саме як [žж]: [žж]ем, [žж]емпер, [žж]ігіт, [žж]ентельмен.

У поодиноких випадках трапляється поєднання [дз], відповідне звуку [z]. Цей звук є задзвонене [ц]. Як і дж, поєднання дзу російській мові вимовляється як і, як відповідне поєднання в споконвічно російських словах, саме як : муэинь.

Звук [ h ] .

В окремих словах іншомовного походження на місці літери гвимовляється придихальний звук [h], наприклад, [h]абітус або бюстгальтер, В якому можлива вимова [h] поряд з [г]. З цим звуком можуть вимовлятися деякі з іноземних власних імен, наприклад, Гейне: .

Звук [о] у ненаголошених складах .

Лише в небагатьох запозичених словах в 1-му попередньому складі зберігається [о], і то дещо ослаблене: б[о]а, д[о]сьє, б[о]рдо. Зберігається [о] і в деяких складних словах, наприклад, у слові компартія.

У 2-му попередньому складі за відсутності редукції голосних можлива вимова [о] у таких словах як к[о]нс[о]ме, м[о]дерат[о], б[о]леро.

Невелика кількість слів, у яких на місці літери овимовляється голосний [о] у заударних складах після приголосних і голосних: вет[о], авід[о], кред[о], ради[о], кака[о], ха[о]с.

Ненаголошений голосний нерідко зберігається в іншомовних власних іменах: Б[о]длер, З[о]ля, В[о]льтер, Д[о]лорес, Р[о]ден.

Вимова ненаголошеного [о] має стилістичне значення. При оголошенні виконання твори композитора доречніше вимовити Ш[о]пен, а повсякденної промови можна й Шпен.

Згодні перед ним .

В іншомовних нерусифікованих словах згодні перед ене пом'якшуються, як у споконвічно росіян. Це стосується насамперед до зубних приголосних (крім л) – т, д, с, з, н, нар.

Твердий [т] вимовляється у таких словах, як атеїзм, ательє, стенд, естетика. Зберігається твердий [т] і в іншомовній приставці інтер-: ін[те]рью; а також у ряді географічних назв та інших власних імен: Амс[те]рдам, Дан[те].

Звук [д] не пом'якшується в словах кодекс, модель, модернта ін, а також у таких географічних назвах як Делі, Родезіята прізвищ Декарт, Мендельсон.

Звуки [з] і [с] вимовляються твердо лише у небагатьох словах: [сен]нтенція, мор[зе]. Також тверді [з] і [с] зустрічаються в іменах та прізвищах, таких, як Жозеф, Сенека.

Звук [н] також залишається твердим в іменах і прізвищах (Ре[не], [не]льсон). Більшість слів вимовляється з твердим [н], але з'являються випадки, коли [н] перед епом'якшується: неоліт, неологізм.

Але в більшості слів іншомовного походження згодні перед епом'якшуються відповідно до норм російської літературної вимови, тому зовсім неприпустимо така вимова, як про[фе]свар, аг[ре]свар, [бере]т і т.д.

Сценічне вимова та її особливості.

Театр завжди був вкрай зацікавлений у наявності єдиних вимовних норм літературної мови та зіграв у виробленні їх видатну роль. Саме театр став школою загальноприйнятої орфоепічної вимови та зберігачем орфоепічних традицій. Загальноприйнятим хранителем чистоти літературної вимови дожовтневого часу був Московський Малий театр.

Великі актори цього театру – М.С. Щепкін, П.М. Садовський, Г.М. Федотова, М.М. Єрмакова, О.О. Садовська, Н.І. Музиль та інші – виробили російські сценічні норми вимови. Їхню традицію вже в радянську епоху продовжували А.А. Яблука, Є.А. Гогольова, Є.М. Шатрова та багато інших. У створенні норм російської сценічної вимови дуже істотну роль відіграв великий драматург О.М. Островський. Наприклад, він безпосередньо працював із П.М. Садовським. М.Ф. Горбунов писав: «Колосальний талант П.М. Садовського після виконання ним купця Русакова в «Не в свої сани не сідай» Островського виріс на повну міру.» Прем'єри п'єс О.М. Островського остаточно відшліфовували російську сценічну вимову, яка була прийнята російським театром у Москві, Петербурзі та інших центрах.

Сценічна мова перебуває у особливих стосунках з усіма мовними стилями нашої суспільної побутової практики. Основою сценічної вимови є нейтральний стиль вимови суспільства. Але хоча останній і виробив досить чітко свої норми, має чимало варіантних елементів. Крім того, норми літературної вимови не кодифіковані повною мірою, тим часом сцена вимагає жорсткіших норм, інакше кажучи, кодифікації їх, щоб сценічна мова легко і безперешкодно сприймалася глядачами, була гарною і могла б служити для них взірцем. Тому за наявності вимовних варіантів сценічна мова прагне звільнитися від них, прийнявши лише один із них, найчастіше той, який прийнятий у строгому різновиді нейтрального стилю і який відповідає старомосковській нормі.

Вимова у сценічній мові є не лише її зовнішньою формою, а й важливим виразним засобом акторської гри поряд із інтонацією, жестом, костюмом, гримом. Тому залежно від стилю п'єси, часу та місця дії, характеру дійових осіб сценічної мови доводиться звертатися до всіх реально існуючих у суспільній практиці мовних стилів, у тому числі й за межами літературної мови. Але не можна переоцінювати роль вимови як виразного засобу, стилістичне використання на сцені різних типів вимови, їх виразність значно виграють за наявності у суспільстві високої орфоепічної культури.

Найважливіші риси сценічної вимови.

1. Єкання, вимова у попередньому складі дома еі я, а після годі щна місці азвуку типу [е]: [в"е]сну, [р"е]ка, [пр"е]ду замість прядку, [ч"е]сы. Це – риса старшої норми як московського, і ленінградського вимови. Згодом, коли літературне вимова сприйняло икінь, сцена його прийняла.

2. При вибуховому [г] допускається фрикативний звук [γ] як мовна фарба обмеженому колу слів церковного походження: бла[γ]го, бла[γ]одати, бо[γ]а-тий, бо[γ]ородиця.

3. Для імітації старої московської вимови як мовної фарби на місці доперед глухими [к], [п], [т] та дзвінкими [г], [б], [д] відповідно може вимовлятися [х] або [γ]: [х]-кому, [х]-полю, [ х] те, [х]-тобі, [γ]-міста, [γ]-бою, [γ]де, ко[γ]так, [γ]-дому.

4. На місці щ, а також счза відсутності ясно членованого морфологічного стику вимовляється [ш":]: [ш":]ука, [ш":]от ( рахунок). Те саме на місці сч,зч, жчна стику кореня і суфікса: різно[ш":]ік, изво[ш":]ік, перебі[ш":]ік.

5. Сцена прагне утримувати стару московську вимову [ж":] на місці жж, а також на місці зжне на стику морфем: во[ж":]і, жу[ж":]ать, е[ж":]у, ві[ж":]ать.

6. Відповідно до літери ьнаприкінці слова після букв губних сцена твердо дотримується московської вимови з м'якими губними: сте[п"], си[п"], голу[п"] ( голуб), се[м"], впря[м"], кро[ф"] ( кров), бро[ф"] ( брова).

7.Сценічне вимова прагне дотримуватися старомосковських норм асимілятивного пом'якшення приголосних ширше, ніж вона зараз існує в суспільній практиці: [з"м"]ей, [т"в"]єрь, [с"м"]єсь, [с"в" ]є, го[с"т"]і.

Звук [р] вимовляється м'яко у таких випадках як Пе[р"м"], ве[р"ф"], ве[р"с"]ія, се[р"д"]їться. Але старомосковська вимова слів армія, партіяз м'яким [р"] зараз використовується як мовна фарба.

8. Поєднання згодних на місці ствпри м'якості [в"] вимовляється цілком м'яко: торже[с"т"в"]енний, обще[с"т"в"]енный, рожде[с"т"в"]енський.

Поєднання приголосних [т] або [д] з суфіксом -ств-вимовляється цілком м'яко, якщо м'як останній приголосний [в], причому на місці дсабо транспортвимовляється [ц"]: сле[ц"т"в"]іє, бе[ц"т"в"]іє, препя[ц"т"в"]іє. У сценічній мові переважно м'яке [н] перед -ств-, якщо м'який приголосний [в], як у слові жіночний.

9. Сценічна мова приймає тільки [що] (що), а так само шна місці літери году ряді слів з чн: коне[шн]о, ску[шн]о, яи[шн"]іца та інші, а так само в жіночих по-батькові на -Ічна: Фоміні[шн]а.

10. Сценічна мова утримує старомосковську вимову по-батькові у поєднанні з іменами: Микола Алек [с"еич"], Софія Анд [р"є]вна.

11. У вимові ряду граматичних форм сценічна мова також прагне зберегти старі московські норми. Сюди належить:

а) прикметники на -Кий, -Гій, -Хій(Островс[къi], ти[хъi], дол[гъi]);

б) дієслова на - кивати, -гивати, -хівати(витас[къвъ]ть, распа[хъвъ]ть, натя[гъвъ]ть);

в) зворотна частка -сь, -ся(бою [с], беру [с], мою [с]).

Зі сказаного вище видно, що сценічна мова дотримується старомосковських норм. Але у двох суттєвих пунктах воно відходить від них, приймаючи існуючу у суспільній практиці норму. Одна з них – це вимова голосного [а] на місці ав 1-му попередньому складі після твердих шиплячих: [ша]гать, [жа]ра і т.д. Старомосковське вимова [жиру], [ши]мпанське, [ши]ляпін на сцені вживається тільки в якості мовної фарби. Інша риса - це ненаголошене закінчення дієслів 3-ї особи мн. ч. II відмінювання. Відповідно до сучасної загальноприйнятої нормою сценічна мова приймає ди[шът], го[н"ът], лю[б"ът] тощо. Тільки як мовної фарби сцена звертається до старомосковської вимови ви[д"ут], але[с"ут].

Цих норм прагне дотримуватись російська сцена, але ідеальні вимоги та практичне їх втілення не збігаються повністю, як не збігалися і раніше.

Театру найбільше доводиться мати справу зі звичною промовою, тобто. з промовою стилістично нейтральною. Але театр, суворіше ставиться до вимовної норми, міцніше дотримується норм і історично відстоялися і відкидає багато тих вимовних нововведень, які поступово накопичуються в безпосередній суспільній практиці. Театральна вимова консервативніше літературної вимови, перше хіба що крок відстає від другого, є ідеалом, еталоном, якого слід прагнути.

Вимова голосних та приголосних звуків.

Наша усне мовлення є потік звуків. Їх вивчає розділ науки про мову фонетикою. Фонетична система російської складається зі звуків. Звук – це мінімальна одиниця, яку вимовляють чи чують. Звук не має самостійного значення, але за допомогою звуків можна розрізняти слова: лампа -

р ампа,д ом -з ом,в ол -в їв. Всі звуки російської мови поділяються на голосні та приголосні. Якщо повітряний струмінь, проходячи через рот, не зустрічає своєму шляху перешкод, то вимовляються голосні звуки. Вони складаються лише з тону, без шуму. В інших випадках вільного проходу для повітряного струменя в ротової порожнинині. Мова може торкатися зубів або піднебіння, губи можуть стулятися. Повітряному струменю доводиться долати ці перешкоди, і тоді утворюються приголосні звуки.

Голосних звуків, що зустрічаються під наголосом, російською мовою 6:

[а] -арка [и] - був

[о] - во́ди [у] - утро

[і] - іва [е] - етот

Згідних звуків у російській набагато більше. Вони бувають тверді та м'які, дзвінкі та глухі.

Тверді та м'які приголосні утворюють пари:

[п], [б], [ф], [в], [м], [т], [д], [с],

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

[п"], [б"], [ф"], [в"], [м"], [т"], [д"], [с"],

[з"], [н], [л], [р], [к], [г], [х],

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

, [н"], [л"], [р"], [к"], [г"], [х"].

Таких пар –15. У кожній парі приголосні відрізняються лише тим, що один із них твердий, а інший – м'який.

Деякі м'які приголосні звуки немає парного твердого: [ч], [ш"], [и].

Деякі тверді приголосні не мають м'якого парного звуку: [ц], [ж], [ш].

[б], [б"], [в], [в"], [з], [з"], [д], [д"],

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

[п], [п"], [ф], [ф"], [с], [с"], [т], [т"],

[ж], [г], [г"],

[ш], [к], [к”].

У кожній парі згодні відрізняються тільки тим, що один з них глухий, а інший - дзвінкий. "], [н] - [н"], [і]. Вони називаються сонорними (звучними).

Звуки [ц], [ч], [х], [х"] бувають тільки глухими, парних дзвінких у них немає. дуб, ворог, шубка, рукавиця.

[п] [к] [п] [ш]

Парні глухі перед дзвінкими можуть задзвонити: прохання, здав.

Про ці закони треба пам'ятати під час листа. Звуки у мові потрібні у тому, щоб розрізняти слова. Це найголовніший обов'язок звуків. Якщо два звуки можуть самостійно розрізняти слова, перед нами фонема, Т. е. Розрізняє одиниця мови. Наприклад: д ом- т ом, д і т-фонеми до м - да м, про і а- теж фонеми, оскільки саме вони розрізняють цю пару слів. А. А. Реформатський вигадав фразу: Сама зловила сома, В якій два слова вимовляються абсолютно однаково, і тому для того, хто слухає (але не читає!) Неясно, де риба, а де рибалка. Отже, перші голосні звуки у цих словах не можна назвати самостійними фонемами.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:

Аванесов Р. І. Російська літературна та діалектна фонетика.

М., «Освіта». 1974.

Аванесов Р. І. Російська літературна вимова.

М., «Освіта». 1984.

Ковалевська Є. Г. Історія російської літературної мови.

М., «Освіта». 1992.

Розенталь Д. Е. Сучасна російська мова.

М., «Вища школа». 1976.

Ушаков Д.М. Російська мова. М., «Освіта». 1995.