Як взаємопов'язані вірність та любов. Поняття вірності та зради, їх зв'язок із любов'ю

Любов передбачає вірність та моногамію?
Чи наявність любові не заважає сексу з іншими?
Чи можна любити двох – знаходячи у кожних стосунках щось своє?

Чи можна сказати, що коли зрадив, значить і не любив? Що думають психологи?

Вірність - доказ кохання

Так вважає більшість наречених і тих, хто збирається створити сім'ю. Чому ж тоді зрада - одна з найпоширеніших проблем, з якою приходять на психотерапію сімейні пари, а також самотні люди, які не змогли самостійно впоратися зі «зрадою» партнера.

Можливо, все починається в період, коли сім'ї ще немає і молоді не сприймають одна одну однозначно як пару. На цьому етапі мало хто прояснює ставлення один одного до подружньої вірності. Кожен виходить із своїх установок. Одні за замовчуванням вважають зраду неможливою, інші це питання мають протилежну думку.

Мені згадуються твердження різних клієнтів за роки терапевтичної практики.

Там де є кохання не може бути зради:

  • змінив, значить любові немає, сім'ю зберігати не має сенсу;
  • завжди винен той, хто зраджує;
  • у шлюбі потрібно зберігати вірність усе життя;
  • якщо людина змінює, то енергія інших чоловіків чи жінок "нависає" над стосунками у парі;
  • зраджують лише недалекі, погано виховані люди;
  • ніщо не може виправдати зраду.

Кохання буває невірним:

  • секс на стороні не вважається зрадою;
  • без зради відносини стають прісними;
  • зрада допомагає зміцнити відносини;
  • можна любити двох;
  • чоловіки полігамни – це норма;
  • сім'я це свято, але можна мати коханця/коханку.

Якби ці життєві принципи прояснювалися партнерами до одруження - було б менше розлучень? Можливо. Але часто люди знають про нейтральну позицію іншої людини до питання вірності, але думають, що вона зміниться по відношенню до неї/до неї.

Наприклад, жінка вступає в інтимний зв'язок із одруженим чоловіком. Той йде з родини – нове кохання! Минає кілька щасливих років і (о диво!) він зраджує свою кохану, заради якої залишив колись першу родину. Дружина у розпачі – як він міг? Відповідь проста - так само, як колись з тобою.

Якщо змінив, значить зрадив?

Коли людина вибирає собі партнера, то шукає, як правило, другу половинку буквально. Щоб збігалися інтереси, підходила «хімія», був подібний рівень розвитку, аналогічне виховання та бажано матеріальний дохід.

Людина знаходиться в пошуках якийсь час. Припустимо, він розуміє, що всі бажання задовольнити не вдасться – «розібрали найкращі варіанти». Тоді вибір падає на носіїв основних, найважливіших якостей.

Припустимо, чоловік не уявляє собі сімейне життяз жінкою, яка не вміє готувати, такий сильний образ мами. Вибирає за дружину однокурсницю, яка до того ж непогана собою і велика розумниця. Але через якийсь час він розуміє, що його дружина за всіх позитивних якостей не задовольняє його в ліжку, і не дуже зрозуміло, що відбувається з її сексуальним задоволенням. Народилися діти, створено спільний побут, можливо, спільну справу. Але напруга незадоволеності накладає відбиток відносин у цілому. Він зустрічає жінку, яка може бути ідеальною для нього як сексуальний партнер і зраджує дружину. При цьому він продовжує кохати дружину.

Інший приклад, коли сильне сексуальне тяжіння формує пару, але незабаром один із партнерів починає помічати, що йому нудно з партнером, і сексуальне тяжіння згасає.

Причини зради різні, " кожна сім'я нещасна по-своєму " . Можливо, що кохання стало менш палким, але залишилася повага, бажання бути разом. Можливо, любові не було, була помилка та сильна пристрасть. Але один із партнерів вважає інакше і не готовий зрозуміти іншого у ситуації зради.

Зрада може бути помилкою, а може бути недалекоглядністю, незрілістю одного з партнерів. Очевидно одне - не завжди винен той, хто зраджує, а правий той, хто звинувачує. Трапляється, що вірність зберігається не з кохання, а тому, що зручно, комфортно бути з людиною з низки причин, навіщо ж змінювати. Там, де кохання, там є турбота про партнера, інтерес - чи достатньо йому того, що ви вкладаєте у стосунки.

Кохання моногамне тоді, коли партнери приймають усвідомлене рішення зберігати вірність. Насамперед – рішення, прийняте особисто для себе. Людина без клятви та обіцянок не піддається спокусам, які зустрічаються у його житті. Можливо, йому дуже пощастило – вдається задовольнити усі основні потреби у парі. Але це не завжди. Зазвичай пристрасть йде, і кохання потрібно плекати і вирощувати. На жаль, до такого розуміння людина часто приходить, вже отримавши досвід зради, і не так важливо, з якого боку барикади він при цьому знаходився.

Любов передбачає вірність та моногамію?

Не обов'язково. Цікаво, що люди нерідко плутають поняття "кохання" та "сім'я". Термін "моногамія" відноситься до форми організації шлюбу, тоді як любов - поняття, що може існувати поза шлюбом і не обов'язково до нього приводить.

Якщо згадати, то раніше шлюб взагалі рідко з коханням перетинався. Шлюб більшою мірою являв собою соціальний договір, який мав різні цілі:

  • спільне господарювання (оскільки одному це було в основному непосильно),
  • продовження роду (і все це могло бути ніяк не пов'язане з любов'ю, частіше це було пов'язано з потребою передати майно, справу, титул, або зовсім, як у сім'ях монархів - мати спадкоємця, здатного зайняти трон) і так далі.

Взагалі, мабуть, варто чітко відокремити "закоханість", "кохання" та "шлюб".

Моногамію в основному передбачає романтична закоханість, тому що її основа - сексуальне тяжіння, і воно саме по собі нерідко виключає потяг до інших через занадто велику концентрацію на об'єкті інтересу. Вважається, що якщо виник потяг до іншого - то "любові більше немає", хоча насправді - закінчилася закоханість. І її кінець не є і не може бути усвідомленим вибором людини, це об'єктивна закономірність, гормональний імпульс сходить нанівець у будь-якому випадку.

Але людина, звичайно, не складається тільки з гормонів. І далі людина може робити вибір: розвивати почуття, вкладатися у відносини, вирішувати для себе - чи є в партнері щось важливе, з чим він хотів би взаємодіяти далі, чи хоче він із цих відносин взагалі робити сім'ю.

Тобто любов - це вже усвідомлений вибір, і відбудеться вона лише тоді, коли обидва зможуть виробити загальну концепцію: як вони житимуть, навчаться вирішувати конфлікти, створювати атмосферу, за якої потреби кожного будуть враховуватися, а спірні моменти творчо та глибоко опрацьовуватимуться до досягнення прийнятного компромісу.

І тут може стати взаємним рішенням як моногамія, і поліаморія. Головне, щоб це рішення було взаємним, прийнятним для сторін. Взаємним рішенням може стати не створювати сім'ю, а залишитися у вільних відносинах, що може мати на увазі короткочасні або довгострокові зв'язки з іншими за наявності основного партнерства. Знову ж таки, нормою ми можемо вважати те, що влаштовує обох партнерів.

Чи можна любити двох – знаходячи у кожних стосунках щось своє?

Можна, звичайно, вимірювати людину якимось гіпотетичним ідеалом - цілісністю, до якої усвідомлені люди так чи інакше прагнуть. Але людина, по-перше, може бути не настільки усвідомленою, і зі своєї розщепленості вона буде дійсно в одних відносинах знаходити одне, в інших - інше, і будучи не в змозі з'єднати ці частини всередині себе, не зможе з'єднати ці частини і у зовнішньому світі, у своїх уподобаннях. І що, стверджувати, що людина не може любити, якщо вона любить двох? Навряд це правомірно. Любить, виходячи зі своїх можливостей...

А по-друге, навіть якщо людина прагне усвідомленості та цілісності, все залежить від того, на якому етапі вона знаходиться. Молода людина, скажімо, ще не в змозі досягти такої цілісності і такого ступеня усвідомленості, при якій можливе дійсно поєднання своїх частин усередині і як наслідок - єдність прихильності до однієї людини. Він шукає цю цілісність, причому нерідко шукає її навіть через досвід зрад.

Чи можна сказати, що коли зрадив, значить і не любив?

Ось з усіх вищезгаданих причин і виходить, що не можна говорити про це однозначно.

Давати будь-які оцінки любові та відносинам неможливо із загальної для всіх, абсолютистської позиції. У кожного – різний вік, різний рівень розвитку, різний ступінь усвідомленості та різні можливості (інтелектуальні, душевні), різний ступінь травматизації, і, відповідно, різний шлях до цілісності.

Якщо людина сама готова будувати любов, дійсно готова до сім'ї, заснованої на вірності - вона знайде людину, яка перебуває з нею на одних і тих же позиціях і проживатиме життя саме так. А якщо він знайшов того, хто зраджує - це лише показник, що в самій людині ще не все доопрацьовано до рівня, що шукається. І досвід зрад і криз у відносинах - це в тому числі те, що змушує нас рухатися і розвиватися далі: або перебудовувати відносини з наявним партнером, або, усвідомлюючи неприйнятність такого сценарію, знаходити сили припиняти травматичні відносини і шукати те, що дійсно буде задовольняти, принагідно усвідомлюючи причини потрапляння у таку ситуацію.

Кохання - це почуття та енергія, здатна дати життя відносинам.

Відносини двох – це особлива формажиття, де є дві особливості, а також загальний простір, єднання.

Кохання - це поштовх до самореалізації в парі і це не "жили довго щасливо", це шлях, повний випробувань, радощів та прикростей.

Любов і вірність - це шлях пройдений сповна, сміливо, у своїй повноті.

Якщо є лише кохання, то це лише частина пройденого шляху.

Якщо була лише вірність, це марна трата часу.

У нормальних, здорових відносинах кохання передбачає вірність. Якщо дві людини люблять одна одну і хочуть бути разом, невірність розцінюватиметься як зрада. Це означає, що моногамія – норма, поки ви живете із цим партнером. Шлюбна та соціальна моногамія (коли дві особи мають спільне житло, їжу, гроші) передбачає сексуальну моногамію, коли в жодного партнера, ні в іншого немає жодних інших статевих партнерів.

Якщо людина змінює, значить, її не влаштовує партнер/партнерка та стосунки з нею/з нею. Коли один із партнерів поділяє кохання та секс («Я люблю партнера/партнерку, а секс — це просто фізіологія»), він переслідує виключно свої інтереси, не враховуючи того, що його поведінка завдає біль партнерові, ображає та ранить його. Це вже не кохання. Зрада з коханням не сумісна.

Чи можна любити двох, знаходячи у кожних стосунках щось своє? Можна зустрічатися одночасно з двома і знаходити у стосунках щось своє. Але це не кохання, а задоволення інших потреб. Невміння вибрати, вирішити з ким бути («І одного люблю, й іншого, а кого з них вибрати – не знаю») – це проблема психічної нестабільності.

Чи можна сказати, що коли зрадив, значить і не любив? Ні, такий висновок робити не можна. Швидше за все, раніше людина дійсно любила і хотіла бути поруч. Але з часом почуття любові пішло — сварки, причіпки, нерозуміння, приниження, образи та конфлікти спричинили це; партнери перестали отримувати задоволення від спільного життя одне з одним.

Кохання – дивовижне почуття. З одного боку, ми точно знаємо, коли вона приходить до нас, а з іншого - важко визначити, що ж це таке. Я хочу розповісти про кохання так, як я його розумію, ґрунтуючись на своєму професійному досвіді, на досвіді спілкування з людьми, з якими ми обговорювали "що таке кохання" на консультаціях.

Як не дивно, великих розбіжностей у розумінні сутності кохання я не зустріла. Тому сміливо можу стверджувати: любов - це ціннісне ставлення до іншої людини, коли людина стає найголовнішою у твоєму житті, коли ти щасливий, коли твоїй коханій людині добре, коли ти прагнеш зробити для неї щось приємне, порадувати її. А ще любов - це коли душа відгукується при думці про кохану людину.

Так, я іноді чую на консультації: "Я добре ставлюся до нього/ній, мене все влаштовує, бачу в ньому/ній багато переваг, але не знаю, чи я люблю". Тоді ми починаємо розбиратися не "від голови" (скільки у нього позитивних якостей, що він робить, як його оцінюють оточуючі), а "від серця" (що людина відчуває, коли інша поряд, чи бувають такі моменти, коли здається, що жити без нього неможливо).

А ще обговорюємо, схоже це на перше кохання чи ні. Адже саме перше кохання - часто нерозділене, абсолютно безкорисливе і повне самовіддачі - дане нам як еталон переживання. Адже тоді, люблячи вперше, ми не сумнівалися, кохання це чи ні!

І якщо саме так розуміти любов, саме так її переживати, то питання про те, чи можна любити двох, просто не стоїть.

А ось чи можливі сексуальні стосунки з третьою людиною, якщо любиш - це питання не тільки про кохання, а й про те, а що ж таке сексуальні відносини. Хтось може їх вважати приємним проведенням часу, хтось - підтвердженням своєї жіночності/мужності. Але в коханні сексуальні стосунки - це вершина довіри, відкритості та беззахисності перед коханою людиною, де немає сенсу вдавати і грати.

Напевно, мій погляд на кохання може здатися ідеалізованим. Але клієнти, які спочатку говорять про "вільне кохання", про те, що вони не знають, що таке кохання, які не можуть зробити вибір між двома "улюбленими", зрештою визнають, що мріють вони саме про таке кохання. пекучої, без зрад і сумнівів.

Значить, ми все-таки точно знаємо, що таке кохання?

Згідно з дослідженнями соціологів, багато сучасних пар ставляться до вірності щодо вільно. А ще кілька десятиліть тому все було інакше, для наших дідусів-бабусь, прадідусь-прабабусь зрада була під знаком заборони (хоча, звичайно, в сучасному світітеж є такі люди, котрим зрада - це табу). Чому ж ми стали інакше ставитися до питань відданості та вірності своєму партнеру?

У сучасному світі нам все частіше транслюється і впроваджується у свідомість, що кожна людина є незалежною, що вона може дуже весело і розкуто провести своє Життя. Що вік наш надто швидкоплинний, і не потрібно надмірно обмежувати себе, а навпаки, потрібно частіше піддаватися великим і маленьким спокусам, щоб зробити своє життя яскравішим і різноманітнішим. Це транслюється нам із екранів телевізорів, із радіочастот, пишеться в книгах, у соціальних мережах.

Але що якщо у всьому цьому ми втрачаємо себе по шматочках? Що якщо вступаючи в паралельні відносини, ми не тільки не знаходимо щось нове, а й витрачаємо свою енергію та свої почуття?

Адже що таке кохання? Це гармонія, це довіра, відкритість. У людей, які люблять і приймають один одного по-справжньому, які щиро хочуть зберегти свої почуття, надійність і вірність, виникає внутрішня потреба в цьому, а не нав'язливе самообмеження.

Обман у щирих, світлих та гармонійних відносинахз близькою людиною просто неприйнятний, оскільки обманюючи, вони порушують ту тонку нитку між ними, яка їх пов'язувала. Від зради всередині утворюється порожнеча, яка згодом накопичується і починає тяжіти. Ми вже не так відкрито починаємо дивитися у вічі партнеру, частіше відводимо погляд. Крім того, маючи зв'язок на стороні, ми тим самим недодаємо своєму партнерові тієї самої, необхідної для подвигів, звершень, рухів вперед та іншого енергії.

А якщо у відносинах панує вірність і моногамія, то обидва партнери живуть за законами душі, в них народжується той самий стан щастя, який неможливо осягнути поодинці або маючи кілька партнерів. Адже СПРАВЖНЕ кохання - це те почуття, яке ділиться на двох, і третє там просто зайве.

Звичайно, тут йдеться про здорові стосунки між чоловіком та жінкою. Коли є розуміння, коли у стосунках достатньо місця для ніжності та ласки, для сексу, для слів кохання. Адже якщо цього немає чи недостатньо, то, звичайно, люди починають шукати недостатнє на боці, продовжуючи «любити» свого партнера, але вже братерською любов'ю…

Один із напрямів підсумкового твору – «Вірність і зрада». У ньому можливі теми, пов'язані з такими поняттями: вірність і зрада коханій людині, самій собі, другові, своїй сім'ї.

«Вірність та зрада» твори

Майже у будь-якому творі, що вивчається у школі, є сюжетна лінія, тією чи іншою мірою пов'язана з вірністю та зрадою. Розглянемо можливі твори для першого пункту:

  1. « » , Наташа Ростова, яка зрадила Андрію Болконському з одним, а заміж виходить за третього
  2. "Тихий Дон", Григорій Мелехов, який не може визначитися, з ким йому бути: з Наталкою, дружиною та матір'ю його дітей, або із заміжньою Аксинією.
  3. « » Маргарита, яка, будучи заміжня, любить свого майстра і намагається його знайти.

Для другого пункту можна взяти:

  1. « » Базаров, який спочатку залізно впевнений у своїх поглядах, а потім зустрічає жінку, яка змінює його світ, починає сумніватися в самому собі.
  2. « » , Соня Мармеладова, високо моральна людина, який змушений відступити від своїх принципів і заради сім'ї піти «жовтим квитком».
  3. "Тарас Бульба", головний геройТарас, вірний собі, своїй батьківщині, тому він, не відступивши від своїх поглядів, вбиває сина за зраду вітчизни.
  4. Вірші Маяковського «Про радянський паспорт». Ліричний геройпишається тим, що у його руках «Молоткастий, серпастий радянський паспорт».
  5. "А зорі тут тихі…". Загін жінок та їх командир жертвують собою заради порятунку Батьківщини від фашистів.
  6. "Тарас Бульба", Андрій закохується в польську принцесу та зраджує свою Батьківщину.

Вірність та зрада у творі «Тарас Бульба».

Як приклад про дружбу можна взяти такі твори:

  1. Чучело. Тут і приклад (Лєнка, яка бере провину за провину друга на себе), і анти приклад – Діма Сомов(Боїться сказати правду, дивлячись на те, як однокласники знущаються над подругою).
  2. «Обломів»Андрій Штольц, який не кидає свого лінивого, інертного друга і допомагає йому налагодити справи у селі.

Проблема вірності та зради у сімейному колі висвітлена у творах:

  1. "Тихий Дон", Григорій Мелехов кидає свою сім'ю: дружину, батьків - заради коханки
  2. "Тарас Бульба», Андрій іде наперекір не лише законам свого суспільства, а й проти волі, навчань свого батька.

Увага!Ви можете використовувати будь-які приклади з класичної російської, а також із зарубіжної та сучасної літератури.

Вірність та зрада - вступна частина

Вступ має розкривати значення термінів«вірність» та «зрада». Після того, як ви дали визначення, прокоментуйте проблему, дайте свою оцінку, висловіть свої думкиз цього приводу розкажіть про її значення та актуальність.

Оформіть тезу - виділіть головну думку, буквально в одному реченні. А потім переходьте до аргументації.

Проблема вірності та зради

Тут можна розповісти про те, до чого призводять зради, розповісти про наслідки. Подумайте, які почуття відчуватиме зрадник, а що буде з людиною, яка довірилася їй.

Ви можете міркувати і про те, чи буде вірна людина колись щаслива і про багато іншого. Опис проблеми залежатиме від конкретної теми.

Проблема вірності та зради аргументи до твору

Аргументи до твору слід брати з творів, які відповідають темі. Оформляти їх можна так:

І після цього ви можете переходити до написання висновку та підбиття підсумків.

Вірність та зрада: аргументи до твору, цитати

  1. «Постійність – основа чесноти» – Бальзак.
  2. "Будь вірний тому, хто вірний тобі" - Плат.
  3. «А що мені батько, товариші та вітчизна? Тож якщо так, ось що: немає в мене нікого! Нікого, нікого! - Андрій, "Тарас Бульба".
  4. "Бережи честь змолоду" - "Капітанська донька" епіграф.

Увага!Використовувати у своєму творі цитати зовсім необов'язково.

Вірність та зрада: висновок

Підбивайте підсумки на основі вищезазначених аргументів. Чи погоджуєтесь ви з темою? Подумайте про те, що ви хочете донести у своєму творі. Можливо, ви щось порадите, щоби вирішити цю проблему. Зверніть увагу читачів на будь-що, закличте їх до дії.

Можна використовувати такі шаблони, щоб позначити висновок:

  1. На закінчення хочу сказати, что… .
  2. Я згоден (згодна) з автором у тому, що … .
  3. Зрада загрожує далеко не радісними наслідками.

Вірність та зрада Батьківщині

У цій темі порушується таке поняття, як «патріотизм» — любов до Батьківщини.

Ця проблема вигідна тим, що в ній можна підібрати масу прикладів з літературних творів, присвячених історичній, військовій тематиці («А зорі тут тихі», «Василь Теркін», «Маленький солдат» тощо).

Кожен із нас розуміє, що ця тема дуже важлива у наш час. Тому не буде проблеми у виявленні її актуальності та значущості.

Капітанська донька: вірність та зрада

Цей твір можна використовувати для аргументації у напрямках:

  • вірність та зрада Батьківщині;
  • коханій людині;
  • самому собі.

Розглянемо докладніше. Марію Миронову можна використовувати як приклад чистого, вірного кохання.

А Петра Гриньова можна навести як приклад як справжнього патріота, впевнений у своїх життєвих поглядах, анти приклад йому - Швабрін. А також ми бачили тут і зрадників Батьківщини, коли їм запропонували померти чи перейти на бік загарбника.

Євгеній Онєгін: вірність та зрада

Головного героя цього твору можна використовувати як приклади у кількох напрямках. Він доглядає заміжню жінку, тим більше вона є дружиною кращого друга. Це руйнує дружбу і починає ворожнечу. Ще можна розглянути та використовувати заплутану любовну лініюЄвгеній Онєгін - Тетяна.

Ще один приклад – біографія матері Тетяни, владної, черствої жінки, яка стала такою через чоловіка. В юності вона мріяла перебратися до столиці та вийти заміж за військового, вести світське життя. Але оскільки вона стала дружиною поміщика, їй довелося забути про всі свої мрії.

Вірність та зрада, приклади твору

Вірність – це сталість у своїх поглядах, почуття, переконання. Безперечно, це позитивна якість. Для кожного поняття існує протилежний за значенням термін. Антонимом для слова "вірність" є - "зрада" - це невпевненість, відступ у своїх переконаннях.

Тема вірності та зради цікавила багатьох письменників. Я думаю, їхню увагу привертали емоції та почуття людей, які були віддані та віддані, думки, які були рушійною силою зрадника в момент скоєння підлих вчинків. Щоб підтвердити мої слова, звернімося до прикладів з літератури.

Яскравою ілюстрацією до цієї теми буде «Обломів» Гончарова. Тут бачимо зразок вірного друга – Андрія Штольца. Цей персонаж досить прагматичний: погляди на життя у цієї людини абсолютно стабільні та постійні. Мені здається, саме з цієї причини Штольц завжди рятував свого не надто самостійного друга Обломова і не залишав його в біді протягом усього твору. Я думаю, така вірність і відданість заслуговують на повагу.

Цікавіший сюжет, повний інтриг, зав'язаний у творі Железнікова «Чучело». Тут ми зіткнемося і з вірністю, і зі зрадою. Перед читачами – прості учні звичайної школи. Головна героїня Лєнка - нова в класі, вона тиха, скромна, щира. Дівчинка обзавелася другом, через якого зазнає цькування з боку однокласників. Коли Діма повідомляє вчительці про те, що клас прогуляв урок, Ленка виявляє шляхетність і бере провину перед класом на себе.

Я вважаю, що це дуже сміливий вчинок, адже вона знала, чим це може скінчитися. Але як поведеться її єдиний друг, дивлячись на те, як весь клас знущається над невинною дівчинкою? І ми бачимо, що він страждає, думки про це не дають йому спокою, але в той же час він боїться опинитися на її місці. Тому вважав за краще зберегти свою репутацію, а не врятувати Ленку, яка допомогла йому у скрутну хвилину. Я вважаю, що це зрада та зрада. Але думаю, що після прочитання цієї книги мало кому захочеться потрапляти в таку ситуацію, адже автор так майстерно описує душевні муки зрадника.

Вірність та зрада. напрямок підсумкового твору

«Вірність і зрада» Приклад твору

Висновок

Насамкінець хочу сказати, що, читаючи різні твори на тему вірності і зради, ми можемо вчитися на вчинках та помилкахгероїв для того, щоб уникнути неприємних ситуацій у житті та бути хорошими вірними друзями.

У підсумковому творі дуже важливо повністю розкрити темуТому для кращого результату постарайтеся підібрати такі приклади, де перший показує позитивний бік, а другий – негативну сторону явища, зазначеного у темі твори.

Що таке вірність - багатогранне поняття, що пронизує багато сфер буття людини. Без вірності собі, коханим та близьким, суспільству, своїй професії та державі, людина не може вважатися зрілою особистістю та розвиватися духовно.

Що таке вірність – визначення

Вірність належить до категорії морально-етичних понять – це чеснота, що характеризується стійкістю і незмінністю почуттів у відносинах, виконанні обов'язку перед близькими, суспільством, Батьківщиною. Вірність і зрада дві сторони однієї медалі і якщо вірність – це надійність, сталість, твердість, непорушність та віра, то зрада – це порушення вірності. Вважається, що вищі ссавці (собаки, кішки) теж можуть бути вірними та відданими своїм господарям.

Чи потрібна вірність сучасній людині?

Вірність та зрада два антагоністичні поняття, майже як добро і зло. Сучасна людина вже багато в чому не керується принципами та цінностями минулого, та все ж вірність – це те, що кожен хоче для себе. Бути відданим і ошуканим навряд чи когось залишить байдужим, зрада завжди залишає свій відбиток на душі. Обдурена людина перестає довіряти, замикається в собі або гірше за те починає мстити, виправдовуючи це тим, що її використовували і зрадили.

Чи завжди хороша вірність?

Чому виникає вибір між вірністю та зрадою – це індивідуальні причини, які штовхнули людину зробити цей вибір. Чим керуються люди в момент зради чи зради, може бути розпачом чи інстинктом самозбереження при загрозі життю ніхто цього не знає. Люди люблять засуджувати, бачачи лише верхівку айсберга, не припускаючи, що насправді спонукало людину зробити такий вибір, тому чи завжди гарна вірність – відповідь на це питання буде різною в рамках конкретного контексту ситуації:

  • у сім'ї, де один або обидва чоловіки вже не люблять одне одного і живуть заради дітей – вірність це як тягар, замість того, щоб знову стати щасливими, нехай і з іншими;
  • часто жінка чи чоловік, що стали вдівцями, ставлять на собі хрест і живуть спогадами про колишнє щастя – така вірність теж не завжди втішна і виправдана.

Вірність у коханні

Коли двоє кохають одне одного, інші просто перестають існувати. Для кожної пари цей період задоволення один одним може протікати різний час. Кохання не відокремлено від випробувань, хтось їх проходить не зраджуючи собі та коханим, у когось виникає потреба довести іншому, що «я і без тебе зможу!» граючи на почуттях через зради. Кохання різне, іноді зраджуючи не перестають любити, але як важко бути ошуканим. Як пов'язані вірність і любов - на це питання люблячі пари, що прожили разом десятки років, відповідають таким чином:

  • любов і вірність йдуть пліч-о-пліч;
  • при виникненні ситуації, що провокує зраду, почуття, що це завдасть біль коханій людині протверезить і не дає зраді відбутися;
  • вірність у коханні вирощує подружжя чи тих, хто любить одне одного людей духовно, робить одним цілим.

Вірність у дружбі

Як пов'язані вірність та дружба? Дуже тісно – справжня дружба немислима без вірності та самовіддачі. Дуже рідкісне явище, коли дружба проходить перевірку часом, і люди дружать все життя – це цінний дар, яким треба дорожити. Вірність другові – це:

  • бути поруч у важкі моменти;
  • виявляти чесність та вміти;
  • бути щирим;
  • виявляти активну участь, взаємовиручку, коли потрібна допомога.

Вірність боргу

Що таке обов'язок і вірність, чи є те, що поєднує ці поняття? Вірність і обов'язок пронизують усі сфери людського життя. Люди залучені до різних соціальних ролі:

  • сім'янин;
  • друг;
  • громадянин своєї країни;
  • спеціаліст певної професії;
  • член суспільства.

І кожна з цих ролей передбачає, крім приємних моментів, дотримання певних зобов'язань, дій, що керуються імпульсами того, як правильно це має бути. Вірність обов'язку в цих сферах проявляється по-різному, але в цілому це прагнення бути в ладі із самим собою і тими цінностями, що не змінилися протягом століть:

  1. У сім'ї – вірність обов'язку добре розкрита в Біблії, поєднуючи себе узами шлюбу, обіцяють бути і в «горі і в радості», спільно господарювати і виховувати дітей.
  2. Вірність своїй державі та Батьківщині передбачає обов'язок у разі воєнних дій чи надзвичайних ситуацій виявити патріотизм і прийти на допомогу, захищати вітчизну навіть ціною свого життя.
  3. Вірність і громадський обов'язок полягає у прагненні людини покращити життя людей, екологічної обстановки через певні дії, акції, відкриття.
  4. Вірність між країнами-союзниками полягає у боргу та зобов'язаннях даних один одному керівниками держав: взаємовиручка у скрутних ситуаціях, допомога в індустріальному розвитку.

Вірність професії

Вірність своєї професії передбачає любов до обраної справи та самовідданість. Є багато професій, без вірності та відданості яким немає сенсу бути у цій спеціальності. Наприклад, лікарська справа вимагає величезної віддачі своїх сил, часу, хороший лікар не належить собі. Люди вірні професії не мислять себе поза рамками її, часто це трудоголіки, таких людей називають світилами обраного шляху і все своє життя вони присвячують цьому шляху. Особиста вигода тут відіграє останню роль.

Вірність самому собі

Що таке вірність собі? У минулі століття це означало переважно вірність своїм принципам і шляхетність, опора на внутрішній цензор – людина не могла вчинити по-іншому і керувалася внутрішніми принципами, і сьогодні є такі люди. Але вірність собі це не лише прерогатива гідних особистостей, є ті, які вірні собі у своїх гірших проявах – чи то хитрість, підступність, використання у своєму арсеналі непристойних методів.

Нижче приклад підсумкового твору для 11 класу на тему «Вірність і зрада своїм переконанням» з аргументами з літератури.

«Вірність та зрада своїм переконанням»

Вступ

Вірність і зрада - поняття абстрактні, застосовні до різних сфер життя людства. Кожен сам вирішує чи бути йому вірним своїй державі, друзям, коханим, собі.

Проблема

На мій погляд, крайній ступінь зради - зрада самого себе, зрада своїм принципам, переконанням. Якщо людина пішла на таку зраду, від неї можна очікувати будь-чого: люди сильні можуть зламатися, захворіти від почуття провини, а слабкі, можливо, навіть не зрозуміють, що наробили.

Теза №1

Люди поділяються на дві категорії. На одних можна покластися у будь-якій ситуації, під страхом смерті вони не зрадять ні себе, ні близьких, ні країни. Інші ж за найменшої небезпеки готові підставити будь-кого, обмовити, обмовити, аби вийти сухими з води.

Аргументація

Так було в повісті А.С. Пушкіна «Капітанська дочка» зіштовхуються герої з кардинально протилежними поглядами життя. Петя Гриньов - сильний духом, вірний собі та своєму слову, безстрашна людина. Він у будь-якій ситуації готовий пожертвувати собою заради порятунку оточуючих, не боїться на рівних розмовляти з ватажком розбійників Пугачовим. Під страхом смерті він не зраджує своїх переконань, залишається вірним своєму слову та Батьківщині.

Швабрін же, близький Гриньову за віком і вихованням, не гребує хитрістю, шантажем і зрадою, щоб досягти любові Маші і зберегти своє жалюгідне життя. В результаті, справжнім героєм постає перед читачами Петя Гриньов, нагороджений за стійкість духу любов'ю чудової дівчини Маші Миронова, яка згодом врятувала його від страти. Швабрін же, незважаючи на свої підступи, знаходить лише смерть.

Висновок

Тільки людина, вірна собі і слову, здатна багато чого досягти і бути щасливою в житті. Доля рано чи пізно покарає тих, хто був слабким і зрадив закони моралі.

Теза №2

Особливо зворушливо і цінно, коли люди всупереч своїм почуттям і бажанням дотримуються тих переконань, які сформувалися у них багато років.

Аргументація

З такою силою відданості ми зіштовхуємося у романі А.С. Пушкіна "Євгеній Онєгін". Головна героїня роману настільки наділена волею, що відмовила коханій людині, Євгену Онєгіну, не бажаючи завдавати болю чоловікові. Вона каже: «Але я іншому віддана і буду вік йому вірна». Така вірність собі здивувала навіть Пушкіна, коли він закінчував роман і розумів, що інакше вчинити героїня не могла. Якби Тетяна вчинила інакше, вона була вже не тією дівчиною, яку покохав Онєгін.

Висновок

Вірність собі – запорука поваги та захоплення оточуючих. Це те, що робить нас цілісним, сильним. Лише людина, яка поважає себе, здатна викликати повагу до інших.

Теза №3

Часом людина не одразу знаходить себе. Він може довго знаходитись у пошуку, змінюючи погляди на життя.

Аргументація

У романі І.С. Тургенєва «Батьки та діти» дружба двох молодих людей – Аркадія Кірсанова та Євгена Базарова – будувалася на спільності інтересів та переконань. Вони були справжніми нігілістами, які заперечували сім'ю, кохання, природу, мистецтво... Але коли Аркадій закохався, він зрозумів, що неможливо заперечувати почуття, що його переповнюють. Він одружився і став справжнім сім'янином, поступово забувши про дружбу з Євгеном. Я думаю, в цьому випадку Аркадій не зрадив себе, навпаки він знайшов себе справжнього.

Висновок

Іноді потрібний час, щоб зрозуміти, хто ти насправді і що для тебе дійсно важливо.

Тема"Що таке зрада?"
Літературні твори, використані у аргументації:
- розповідь І. А. Буніна " Кавказ";
- Повість В. Распутіна " Живи та пам'ятай".

Вступ:

Що ж у сучасному розумінні означає слово "зрада"? Для мене її поняття рівноцінне слову "зрада" та виразу "ніж у спину". Це порушення вірності та підлий вчинок, який людина здійснює проти іншої людини. Іноді зраду можна розцінювати також як зраду держави, своєї батьківщини. Проте найстрашніше, на мою думку, це зрада власним поглядам. Людина може заплутатися в собі, в інших, і ось уже заради уявних цінностей він обманює свою сім'ю, її засуджують, але чи це правильно? Звичайно, ситуації бувають різні, і ніхто з нас не застрахований від них, але як у такому разі бути зі зрадниками? Невже прощати?

Для того щоб пробачити, потрібно спочатку розібратися в ситуації. Адже всім відома фраза про те, що ті, що зрадили один раз, зрадять і другий. Тому, перш за все необхідно замислитися, а чи настільки сильно ви довіряєте людині, що змінила вам, щоб давати їй другий і навіть третій шанс. Насправді, прощати чи ні-справу особисто кожну людину, і вона залежить тільки від її моральних підвалин. Навіть у тому випадку, якщо людина буде прощена, то її буде час від часу замислюватися про це, згадувати і пригадувати. Пробачити раз і назавжди, я думаю, у багатьох не вийшло б, їм просто не вистачило сил.

Аргумент:

Щоб проілюструвати ситуацію, в якій зрада зіграла з людиною злий жарт, розглянемо розповідь І. А. Буніна "Кавказ". Заміжня жінка їде зі своїм коханцем на південь. Її чоловік після довгих пошуків чинить самогубство. Причина такого вчинку залишається нерозгаданою. Чи вбив він себе через втрату коханої людини чи через честь, шляхетність? І все ж, аналізуючи ситуацію з боку дружини, що змінила йому, читач може зробити висновок, що та вчинила підло і неналежно, зрештою, вона не подумала про почуття, які мучать її чоловіка і, найголовніше, про наслідки. Зрада у цьому творі зіграла ключову роль смерті головного героя. Такої зради він не зміг вибачити.

Але приклад і неможливої ​​вірності коханій людині. У повісті В. Распутіна "Живи і пам'ятай" Настена, дружина Андрія, що дезертував, протягом довгих місяців допомагала чоловіку виживати в абсолютно диких умовах. За весь цей час вона могла б його зрадити, адже він зробив страшне діяння - зрадив свою батьківщину. Однак це не завадило Насті виявляти до нього співчуття та людяність. Тут ми знаходимо приклад того самого прощення зради, коли ситуація залежить від обставин. Нам важко засуджувати Андрія, адже до дезертирства його спонукала пристрасть до життя, і, ймовірно, нам не зрозуміти всього того, що пережили головні герої в страшні роки війни.

Висновок:

На закінчення своїх думок, хочу доповнити, що зрада, який би вона не була вчинок, що носить жахливий характер. Вона може легко розбити життя людей, призвести до незворотних наслідків. Але також у зраді слід шукати причини. Деколи те, що здається нам зрадою, зовсім їй не є. Ніколи не варто засуджувати людей даремно, але і бути занадто довірливим теж не потрібно. У всьому має бути своя грань, а від нас вимагається тільки уважність.