Твір за текстом йшла війна, на яку ми шістнадцятирічні хлопчики поки що не потрапили. Збірник ідеальних есе з суспільствознавства Перейдемо до теоретичної частини

(1) Ішла війна, на яку ми, шістнадцятирічні хлопчаки, поки що не потрапили. (2) Час був голодний. (3) За студентськими картками нам давали всього по чотириста грамів хліба.

(4)А тим часом навіть вершкове масло, окіст, яйця, сметана існували в нашій кімнаті в гуртожитку - в тумбочці Ведмедика Єлісєєва, батько якого працював на складі і щонеділі приходив до сина і приносив свіжу рясні страви.

(5) На Мишкиній тумбочці висів замок. (6)Ми навіть не підходили до неї: недоторканність чужого замку вироблялася в людини віками і була священна в усі часи, виключаючи соціальні катаклізми - стихійні бунти чи закономірні революції.

(7) Якось узимку у нас вийшло два вихідні дні, і я вирішив, що піду до себе в село і принесу коровай чорного хліба. (8)Хлопці мене відмовляли: далеко - сорок п'ять кілометрів, на вулиці стужа і можлива хуртовина. (9) Але я поставив собі завдання принести хлопцям хліб.

(10) Вранці, незважаючи на хуртовину, що розігралася, я дістався до батьківського будинку. (11) Переночувавши і поклавши дорогоцінний коровай у заплічний мішок, я вирушив назад до своїх друзів у студенному, голодному гуртожитку.

(12) Мабуть, я застудився, і тепер починалася хвороба. (13) Мене охопила неймовірна слабкість, і, пройшовши по стужі двадцять п'ять кілометрів, я підняв руку вантажівці, що проходить.

-(14) Спирт, тютюн, сало є? - грізно спитав шофер. - (15) Е, та що з тобою розмовляти!

-(16) Дядечко, не їдьте! (17) У мене хліб є.

(18)Я дістав з мішка великий, важкий коровай, сподіваючись, що шофер відріже частину і за це довезе до Володимира. (19) Але весь коровай зник у кабіні вантажівки. (20) Мабуть, хвороба міцно захопила мене, якщо навіть саме зникнення короваю, заради якого я переніс такі муки, було мені байдуже.

(21) Прийшовши до гуртожитку, я роздягнувся, заліз у нутро ліжка ліжка і попросив друзів, щоб вони принесли окропу.

- (22) А окріп з чим?.. (23) Ти з дому невже зовсім нічого не приніс?

(24) Я розповів їм, як було діло.

- (25) А чи не був схожий той водій на нашого Ведмедика Єлісєєва? - Запитав Володька Пономарьов.

- (26) Був, - здивувався я, згадуючи круглу червону харю шофера з маленькими сірими очима.

- (27) А ти як дізнався?

- (28)Та всі хапуги і жадюги повинні бути схожі один на одного!

(29) Тут у кімнаті з'явився Мишко, і хлопці, не витримавши, вперше звернулися до нього з проханням.

(З0) Бачиш, захворіла людина. (31) Дав би йому хоч чогось поїсти.

(32) Ніхто не чекав, що Мишко вибухне таким чином: він раптом почав кричати, наступаючи то на одного, то на іншого.

- (ЗЗ) Бач, які спритні - в чужу суму дивитися! (34) Немає в мене нічого в тумбочці, можете перевірити. (З5) Дозволяється.

(36)При цьому він встиг кинути хитрий погляд на свій важкий замок.

(37)Навалившаяся хвороба, страшна втома, жалісливість, вкладене матір'ю в єдиний коровай хліба, безцеремонність, з якої в мене забрали цей коровай, прикро, що не приніс його, турбота хлопців, безсоромна Мишкина брехня - все це раптом почало повільно клубочитися в мені Як клубиться, роблячись все темнішим і страшнішим, липнева грозова хмара. (38) Клуби росли, розширювалися, застилали очі і раптом ударили знизу в мозок темною хвилею.

(39) Казали мені потім, що я спокійно взяв ключку, якою ми трощили списані тумбочки, щоб спалити їх у грубці та зігрітися, і рушив до тумбочки із замком. (40)Я підняв ключку і раз, і два, і ось уже оголилося потаємне нутро «комори»: покотилася скляна банка з вершковим маслом, шматочками розсипався білий-білий цукор, згортки побільше і поменше полетіли в різні сторони, на дні під згортками з'явився хліб.

- (41) Все це з'їсти, а тумбочку спалити в грубці, - ніби розпорядився я, перш ніж ліг у ліжко. (42) Самому мені їсти не хотілося, навіть нудило. (43) Незабаром я забув, бо хвороба набула повної сили.

(44)Ведмедик нікому не поскаржився, але жити в нашій кімнаті більше не став. (45) Його замок довго валявся біля грубки, як непотрібний і марний предмет. (46) Потім його забрав комендант гуртожитку.

Показати текст повністю

Війна-найстрашніший і найжахливіший етап в історії людства. Вона нікого не оминає, нікого не шкодує і не шкодує. А як війна впливає життя людини? Чи всім вдається зберегти людські якості, зіткнувшись з нею віч-на-віч? Саме цим питанням присвячено фрагмент із твору В.Солоухіна.

У поданому уривку автор пише: «Але я поставив собі завдання принести хлопцям хліб.» Головний герой, не дивлячись на хуртовину і холод, зміг пересилити себе і привезти з домуїжі голодним дітям. Таким чином, ми бачимо, що навіть жахи війни не злякали хлопчика, він виявляє відвагу, мужність і самопожертву, а його вчинок заслуговує на повагу.

З іншого бокуголодні роки війни могли викликати в людині почуття жадібності, скупості та байдужості. Так, наприклад, у реченні: «-Спирт, тютюн сало є? … Е, та що з тобою розмовляти! ми бачимо, що водій, який підвозив головного героя, без жодної плати навіть слухати його відмовлявся.

Узагальнюючи два цих приклади, можна дійти невтішного висновку, що війна сильно впливає життя людей, вносить у тому спокійне життя величезні зміни, і кожна людина по-різному реагує них.

Критерії

  • 1 із 1 К1 Формулювання проблем вихідного тексту
  • 4 з 5 К2

Ішла війна, на яку ми, шістнадцятирічні хлопчаки, поки що не потрапили. Час був голодний. За студентськими картками нам давали всього по чотириста грамів хліба. А тим часом навіть вершкове масло, окіст, яйця, сметана існували в нашій кімнаті в гуртожитку - в тумбочці Ведмедика Єлісєєва, батько якого працював на складі і щонеділі приходив до сина і приносив свіжу рясні страви. На Мишкиній тумбочці висів замок. Ми навіть не підходили до неї: недоторканність чужого замку вироблялася в людини віками і була священна в усі часи, виключаючи соціальні катаклізми – стихійні бунти чи закономірні революції. Якось узимку у нас вийшло два вихідні дні, і я вирішив, що піду до себе в село і принесу коровай чорного хліба. Хлопці мене відмовляли: далеко – сорок п'ять кілометрів, на вулиці стужа та можлива хуртовина. Але я поставив собі завдання принести хлопцям хліб. Вранці, незважаючи на хуртовину, що розігралася, я дістався до батьківського будинку. Переночувавши і поклавши дорогоцінний коровай у заплічний мішок, я подався назад до своїх друзів у студенному, голодному гуртожитку. Мабуть, я застудився і тепер починалася хвороба. Мене охопила неймовірна слабкість, і, пройшовши по стужі двадцять п'ять кілометрів, я підняв руку вантажівці, що проходила. - Спирт, тютюн, сало їсти? - грізно спитав шофер. - Е, та що з тобою розмовляти! - Дядечку, не їдьте! У мене є хліб. Я дістав з мішка великий, важкий коровай, сподіваючись, що шофер відріже частину і за це довезе до Володимира. Але весь коровай зник у кабіні вантажівки. Мабуть, хвороба міцно захопила мене, якщо навіть саме зникнення короваю, заради якого я переніс такі муки, мені вже було байдуже. Прийшовши до гуртожитку, я роздягнувся, заліз у нутро ліжка ліжка і попросив друзів, щоб вони принесли окропу. - А окріп з чим?.. Ти з дому невже зовсім нічого не приніс? Я розповів їм, як це було. - А чи не був схожий той шофер на нашого Ведмедика Єлісєєва? - Запитав Володька Пономарьов. - Був, - здивувався я, згадуючи круглу червону харю шофера з маленькими сірими очима. - А як ти дізнався? - Та всі хапуги і жадюги повинні бути схожі один на одного! Тут у кімнаті з'явився Мишко, і хлопці, не витримавши, вперше звернулися до нього з проханням. -Бачиш, захворіла людина. Дав би йому хоч чогось поїсти. Ніхто не чекав, що Мишка вибухне таким чином: він раптом почав репетувати, наступаючи то на одного, то на іншого. - Бач, які спритні - в чужу суму дивитись! Нема в мене нічого в тумбочці, можете перевірити. Дозволяється. При цьому він встиг кинути хитрий погляд на свій важкий замок. Хвороба, що навалилася, страшна втома, жалісливість, вкладена матір'ю в єдиний коровай хліба, безцеремонність, з якої в мене забрали цей коровай, прикро, що не приніс його, турбота хлопців, безсоромна Мишкина брехня - все це раптом почало повільно клубитись у мені, як клубиться. , роблячись все темнішим і страшнішим, липнева грозова хмара. Клуби росли, розширювалися, застилали очі і раптом ударили знизу в мозок темною хвилею. Говорили мені потім, що я спокійно взяв ключку, якою ми трощили списані тумбочки, щоб спалити їх у грубці та зігрітися, і рушив до тумбочки із замком. Я підняв ключку і раз, і два, і ось уже оголилося таємне нутро «комори»: покотилася скляна банка з вершковим маслом, шматочками розсипався білий-білий цукор, згортки побільше і поменше полетіли в різні боки, на дні під згортками з'явився хліб. - Все це з'їсти, а тумбочку спалити в грубці, - ніби я розпорядився, перш ніж ліг у ліжко. Самому мені їсти не хотілося, навіть нудило. Незабаром я забув, бо хвороба набула повної сили. Ведмедик нікому не поскаржився, але жити в нашій кімнаті більше не став. Його замок довго валявся біля грубки, як непотрібна і марна річ. Потім його забрав комендант гуртожитку. (За В. Солоухіном)

Показати текст повністю

Ніхто не знає, якою людина стане у роки війни, на межі голодної смерті. Як він поведеться? Чи допоможе товаришам чи не згадає про них?

У цьому тексті В. Солоухіна порушується проблема поведінки людей в умовах воєнного часу.

Оповідач згадує про голодні роки своєї юності. Ніхто тоді не наїдався досхочу, крім Ведмедика Єлісєєва. Він ні з ким не ділився, а студенти і подумати не могли про те, щоби взяти їжу силою. Одного разу оповідач, такий же голодний, як і всі інші, вирішив піти до села, щоб принести товаришам коровай чорного хліба. У дорозі в нього почалася хвороба, і нечесний шофер, скориставшись його станом, узяв цей коровай. У гуртожиток оповідач повернувся зовсім хворим, і тільки тоді товариші попросили в Мишка трохи їжі для хворого. Він почав безсоромно брехати, і тоді оповідача вже в напівнесвідомому стані розгромила тумбочку, повну їжі, і віддала її товаришам.

Авторська позиція однозначна: у тяжкій ситуації людина не зможе приховувати свою натуру. Хтось допомагатиме товаришам, ділитися останнім шматком. Але знайдуться і такі, хто брехатиме і ховатиме від інших своє добро.

Можна знайти безліч підтверджень даної точки зору класичній літературі. Наприклад, у повісті «Капітанська донька» А.С. Пушкіна поки

Критерії

  • 1 із 1 К1 Формулювання проблем вихідного тексту
  • 2 із 3 К2

Війна… Яке жахливе слово! Як люди виживали у цей період? Що надихало людей не здаватися? І головне, які якості виявлялися у людей у ​​воєнний час? Над цією важливою проблемою міркує автор тексту – Солоухін Володимир Олексійович.

Щоб привернути увагу читачів до цього питання, Солоухін розповідає історію про шістнадцятирічного хлопчика, який вирішує у лютий холод піти у своє село, щоб принести хлопцям коровай чорного хліба.

Настільки сильні характер і бажання хлопчика, що його не лякає ні хуртовина, ні холод. "Але я поставив собі завдання принести хлопцям хліб". Його хоробрість, мужність цілеспрямованість допомогли зберегти свою гідність.

Російського письменника хвилює, що одні люди готові на все, щоб допомогти своїм товаришам, щоб урятувати своє життя та життя своїх друзів, незважаючи на погодні умови; а інші – роблять лише те, що вигідно для свого життя.

а після себе.

На підтвердження свого погляду наведу літературний аргумент. Згадаймо розповідь Олексія Толстого “Російський характер”, у якому головний Герой Єгор Дремов постраждав та його обличчя було понівечене під час війни. Його виходили, робили операції, але обличчя колишнім не стало. Повернувшись додому до своїх батьків, він не зізнався, що він їхній син, бо боявся і хвилювався за них. Єгор Переживав, що з ними може щось статися, якщо побачать його понівечене обличчя. Цим вчинком він виявив свою мужність, незважаючи на Любов до своїх батьків.

Іншим яскравим прикладом є розповідь Михайла Шолохова “наука ненависті”. Головний герой Віктор Герасимов, лейтенант, під час війни був у німецькому полоні, поранений, повністю знесилений. Його ненависть до німців була настільки сильною, що він не хотів вмирати, не хотів падати духом, а бажав захищати свою Батьківщину та родину від ворогів. Його хоробрість, Віра на краще допомогли вдарити лопатою німецького охоронця і тікати з полону. "Битися!" - Такий був девіз Герасимова.

Насамкінець, хотілося б сказати, що особисті якості характеру виявляються у вчинках, особливо у воєнний час. І важливо, щоб якості виявлялися на благо людству, а не на власне его.

Не виділено проблему. Ти почала з питань, вони мають підводити до проблеми. І проблему треба формулювати коротко та чітко. Наприклад, людина за умов війни.

Мужність, (кома) цілеспрямованість…

У коментарі не вистачає другої цитати

Свою думку можна дописати, треба 3-4 речення

Повернувшись додому до своїх батьків, (кома, дієприкметник)

"Він" повторюється, вважають за мовну помилку

Він виявив мужність, прибери "своє"

Незважаючи на Любов до батьків

На закінчення (кома не потрібна)

Все нормально у тебе, тільки врахуй мої зауваження:) бали не ставлю, оскільки проблема не виражена


Інші роботи з цієї теми:

  1. Множина творів присвячена Великій Вітчизняній війні. У них звучать із вуст учасників битв спогади та розповіді про подвиги героїв, та історії, взяті з військового...
  2. Автор прочитаного мною тексту, відомий письменник-публіцист В. Солоухін, схвильовано говорить про важливу моральну проблему совісті. Згадуючи важкі голодні воєнні роки, письменник розповідає про те, які...
  3. Вона здивувалася, що я приїхав до Москви в неурочний час, у розпал літа… Проблема, яку підняв автор тексту Кожна людина індивідуальна і тому кожна людина...
  4. Дитинство – найпрекрасніша пора у житті. Саме в цю пору людина пізнає світ, її красу та загадковість. Спогади з дитинства живлять людину всю...
  5. Природа… Її красою ми можемо милуватися нескінченно. Але чи потрібно цінувати багатство навколишнього світу? Ось проблема, над якою задумується автор запропонованого тексту. Ця проблема дуже актуальна.
  6. Який вплив має на людину мистецтво, архітектура, живопис? Як люди ставляться до культурної спадщини? Чи можемо ми зрозуміти те, що закладено у витворах мистецтва...
  7. Російський письменник В. А. Солоухін піднімає у прочитаному мною тексті цікаву проблему спогадів про дитинство. Роздуми письменника присвячені не просто дитинству, а рідній природі, тим...
  8. Людина – дивовижний витвір природи, який досяг у розвитку своєї цивілізації небувалих висот. Однак, багато в чому такого прогресу досягнуто за рахунок експлуатації природних ресурсів. Нераціональне природокористування...
  9. Радянський поет В. В. Маяковський виділявся серед колег прямотою та прагненням донести до читачів правду. Чи важливо для поета знайти свою аудиторію слухачів? Над цим...
  10. Що безпечніше: досвід теоретичний чи практичний? Чи можна без проведення дослідів дізнатися чи пояснити ту чи іншу концепцію? чи важливі у сучасному суспільстві...

.
За текстом Солоухіна Ішла війна, на яку ми, шістнадцятирічні хлопчаки (ЄДІ з російської)

Ночами ми палили тумбочки. На горищі нашого гуртожитку був склад старих тумбочок. Не те щоб вони зовсім нікуди не годилися, навпаки, вони були нітрохи не гірші за ті, що стояли біля наших ліжок, — такі ж важкі, такі ж блакитні, з такими ж фанерними поличками всередині. Просто вони були зайві і лежали на горищі. А ми сильно зябли у нашому гуртожитку. Тільки Рябов навіть залишив одного разу ввімкнену сорокасвічну лампочку, що жовтенько світилася під стелею кімнати. Коли вранці ми запитали, чому він її не погасив, Толька відповів: "Для тепла..."

Приречена тумбочка втягалася до кімнати. Вона нахилялася навскіс, і по верхньому кутку наносився удар важкої чавунної ключкою. Тумбочка розліталася на шматки, наче була скляна. Густофарбовані дощечки горіли весело та спекотно. Вугілля деякий час зберігали форму чи то квадратної стійки, чи то бічної дошки, потім вони розсипалися на золоту, вогненну дрібницю.

З печі в кімнату струменіло тепло. Ми, хоч і сиділи біля топки, намагалися не позичати самої середини, щоб тепло безперешкодно струменіло і розходилося на всі боки. Однак до ранку ми всі мерзли під своїми ковдрами.

Звичайно, можливо, ми не так цінували б кожну молекулу тепла, якби наші харчі були густішими. Але йшла війна, на яку ми, шістнадцятирічні та сімнадцятирічні хлопчаки, поки що не потрапили. За студентськими хлібними картками нам давали чотириста грамів хліба, який ми з'їдали за один раз. Напевно, ми ще росли, якщо нам так хотілося їсти кожну годину, кожну хвилину та кожну секунду.

На базарі буханець хліба коштував дев'яносто рублів - це приблизно наша місячна стипендія. Молоко було двадцять карбованців пляшка, а вершкове масло - шістсот карбованців кілограм. Та його й не було на базарі, вершкового масла, воно стояло тільки в уяві кожної людини як якась чарівна речовина, недосяжна, недоступна, можлива лише в романтичних книжках.

А тим часом вершкове масло існувало у вигляді жовтого щільного шматка навіть у нашій кімнаті. Так Так! І поряд з ним ще лежали там рожева брила домашнього стегенця, кілька білих здобних пишок, круто варені яйця, літрова банка з густою сметаною і великий шматок запеченої в тісті баранини. Все це зберігалося в тумбочці Ведмедика Єлісєєва, хоча на перший погляд його тумбочка нічим не виділялася серед чотирьох інших тумбочок: Генки Перова, Тільки Рябова, Володьки Пономарьова та моєї.

Відмінність полягала тільки в тому, що будь-яку нашу тумбочку можна було відкрити будь-якій людині, а на Мишкіній красувався замок, якому, за його розмірами і тяжкістю, висіти б на дерев'яній коморі, а не на такій крихкій споруді, як тумбочка: адже ми знали ми , як її треба нахилити і за яким місцем ударити ключкою, щоб вона скрушилася і впала, розсипавшись на дощечки.

Але вдарити по ній не можна було, бо вона була Мишкіна і на ній висів замок. Недоторканність будь-якого не тобою повішеного замку вироблялася в людини століттями і була священна для людини в усі часи, виключаючи соціальні катаклізми у вигляді сліпих чи стихійних бунтів, чи закономірних революцій.

Батько Ведмедика працював на якомусь складі неподалік міста. Щонеділі він приходив до сина і приносив свіжу рясну їжу. Червона, кругла харя Ведмедика з маленькими блакитними очима, захованими глибоко в почервонінні, лисніла і цвіла, тоді як, наприклад, Генка Перов був весь синенький і прозорий, і навіть я, найбільш високий і міцний підліток, одного разу, різко піднявшись з ліжка , впав від запаморочення.

Свої припаси Мишко намагався винищувати потай, щоб не дражнити нас. Принаймні ми рідко бачили, як він їсть. Якось уночі, прокинувшись, я побачив Мишку, який сидів на ліжку. Він намазав олією хліб, поклав зверху скибку шинки і почав жерти. Я не втримався і закрутився на ліжку. Можливо, потай я сподівався, що Мишко дасть і мені. Тяжке зітхання вирвалося в мене без волі. Мишко раптом різко озирнувся, потім, напустивши спокій, відповів на мій подих наступною фразою:

Ну нічого, не журись, якось переживемо.

Рот його в цей час був сповнений жуваним хлібом, перемішаним з жовтою олією та рожевою шинкою.

Другої ночі я чув, як Мишко чмихає, залізши з головою під ковдру. Ніщо вранці не нагадувало про нічні Мишкині обжерливості. На тумбочці виблискував важкий залізний замок.

До свята Конституції приєдналася неділя, і вийшло два вихідні дні. Отут я і оголосив своїм хлопцям, що піду до себе в село і що вже не знаю, чи вдасться мені принести шинки чи сметани, але чорний хліб гарантую. Хлопці спробували відговорити мене: далеко, сорок п'ять кілометрів, транспорт (час військовий) ніякий не ходить, на вулиці холод і як би не сталося хуртовини. Але думка опинитися вдома вже сьогодні так опанувала мене, що я після лекцій, не заходячи до гуртожитку, вирушив у дорогу.

Це був той вік, коли я найбільше любив ходити зустрічати вітри. І якщо вже немає можливості тримати проти вітру все обличчя, підставиш йому щоку, начебто розрізаєш його плечем, і йдеш, і йдеш... І думаєш про те, який ти сильний, стійкий; і здається, що обов'язково бачить, як ти йдеш, твоя однокурсниця, легковажна, по суті, дівчинка Оксана, проте на погляд якої ти звик міряти всі свої вчинки.

Поки я йшов шосе, автомобілі наздоганяли мене. Але всі вони везли у бік Москви або солдатів, або ящики (напевно, зі зброєю) і на мою підняту руку не звертали жодної уваги. Морозний сніжний пил, що захоплювався швидкістю, перемішувався з вихлопними газами, завихрювався позаду автомобіля, а потім усе заспокоювалося, тільки тоненькі цівки сірої поземки бігли мені назустріч по пустельному темному шосе.

Коли настав час повертати з шосе на звичайну дорогу, почало темніти. Спершу я бачив, як поземка перебігає дорогу впоперек, як біля кожної грудочки снігу чи кінського посліду утворюється невеликий барханчик, а кожну ямку – чи людський, чи кінський слід – давно з краями засипало дрібним, як цукрова пудра, поземним сніжком.

Які з висловлювань відповідають змісту тексту? Вкажіть номер відповіді.

1) Студенти давно збиралися збити замок з Мишкиної тумбочки, щоб конфіскувати його продукти.

2) Оповідач вирушив додому, щоб принести товаришам коровай хліба.

3) Ведмедик сам захотів, щоб хлопці – сусіди по кімнаті – перевірили його тумбочку.

4) Мішкін батько діставав продукти, оскільки працював складі.

5) Товариші оповідача, незважаючи на голод, намагалися умовити його не ходити до села за хлібом.

Пояснення.

Відповідь під номером 2 підтверджується пропозицією №7.

Відповідь під номером 4 – пропозицією №4.

Відповідь під номером 5 – пропозицією №8.

Відповіді під номерами 1 та 3 не відповідають змісту тексту.

Відповідь: 245.

Відповідь: 245

Актуальність: Поточний навчальний рік

Які з цих тверджень є вірними? Вкажіть номер відповіді.

Цифри вкажіть у порядку зростання.

4) У пропозиціях 39-40 подано міркування.

5) У пропозиціях 44-46 представлено опис.

Пояснення.

1) Пропозиція 2 пояснює зміст пропозиції 3.

2) У пропозиціях 10-11 міститься оповідання.

3) Пропозиції 37-38 включають опис стану людини.

4) У пропозиціях 39-40 подано оповідь, а не міркування.

5) У пропозиціях 44-46 представлено оповідання, а не опис.

Відповідь: 123.

Відповідь: 123

З пропозиції 40 випишіть антоніми (антонімічну пару).

Пояснення.

Антоніми – слова з протилежним значенням.

У реченні 40 антонімами є слова: менше - більше.

Відповідь: поменше.

Відповідь: побільше | менше |

Актуальність: 2016-2017

Складність: звичайна

Розділ кодифікатора: Лексичне значення слова

Серед пропозицій 32-38 знайдіть таке(-і), яке(-і) пов'язано(-и) з попереднім за допомогою однокорінних слів. Напишіть номер(и) цієї пропозиції.

Пропозиція 38 пов'язана з попередньою за допомогою однокорінних слів: клубитись - клуби.

Відповідь: 38.

Відповідь: 38

Правило: Завдання 25. Засоби зв'язку речень у тексті

ЗАСОБИ ЗВ'ЯЗКУ ПРОПОЗИЦІЙ У ТЕКСТІ

Декілька пропозицій, пов'язаних у ціле темою та основною думкою, називаються текстом (від лат. textum - тканина, зв'язок, з'єднання).

Вочевидь, що це пропозиції, розділені точкою, не ізольовані друг від друга. Між двома сусідніми реченнями тексту є смисловий зв'язок, причому пов'язаними можуть бути не тільки пропозиції, розташовані поруч, а й відокремлені одна від одної одним або декількома реченнями. Смислові відносини між пропозиціями різні: зміст однієї пропозиції може бути протиставлений змісту іншого; зміст двох або кількох пропозицій можуть бути зіставлені одна з одною; зміст другого речення може розкривати зміст першого або проясняти один з його членів, а зміст третього - зміст другого і т.д. Метою завдання 23 є визначення типу зв'язку між реченнями.

Формулювання завдання може бути таким:

Серед пропозицій 11-18 знайдіть таке (і) , яке (і) пов'язано з попереднім за допомогою вказівного займенника, прислівника та однокорінних слів. Напишіть номер(и) пропозиції(ів)

Або: Визначте вид зв'язку між пропозиціями 12 та 13.

Пам'ятайте, що попереднє - НА ОДНЕ ВИЩЕ. Таким чином, якщо зазначений проміжок 11-18, то шукана пропозиція знаходиться в межах, позначених у завданні, і вірною може бути відповідь 11, якщо ця пропозиція пов'язана з 10 тим, яким зазначено в завданні. Відповідей може бути 1 та більше. Бал за успішне виконання завдання - 1.

Перейдемо до теоретичної частини.

Найчастіше ми використовуємо таку модель побудови тексту: кожна пропозиція зчепляється з наступним, це називається ланцюговим зв'язком. (Про зв'язок паралельний скажемо нижче). Ми говоримо та пишемо, з'єднуємо самостійні пропозиції до тексту за нескладними правилами. Ось у чому суть: у двох сусідніх пропозиціях мова повинна йти про один і той самий суб'єкт.

Усі типи зв'язку прийнято ділити на лексичні, морфологічні та синтаксичні. Як правило, при з'єднанні речень у текст можуть бути використані одночасно кілька видів зв'язку. Це суттєво полегшує пошук шуканої пропозиції у зазначеному фрагменті. Зупинимося детально кожному з видів.

23.1. Зв'язок за допомогою лексичних засобів.

1. Слова однієї тематичної групи.

Слова однієї тематичної групи - це слова, які мають спільністю лексичного значення й позначають подібні, але з однакові поняття.

Приклади слів: 1) Ліс, стежка, дерева; 2) будинки, вулиці, тротуари, площі; 3) вода, риба, хвилі; лікарня, медсестри, приймальний спокій, палата

Водабула чистою та прозорою. Хвилінабігали на берег повільно та безшумно.

2. Родовидові слова.

Родовидовые слів - слова, пов'язані ставленням рід – вид: рід – ширше поняття, вид – вужче.

Приклади слів: Ромашка – квітка; береза ​​– дерево; автомобіль - транспорті так далі.

Приклади пропозицій: Під вікном так само росла береза. Як багато спогадів пов'язано у мене з цим деревом...

Польові ромашкистають рідкістю. Але ж це невибагливий квітка.

3 Лексичний повтор

Лексичний повтор - повтор однієї й тієї ж слова у однаковій словоформі.

Найтісніший зв'язок речень виражається насамперед у повторі. Повтор того чи іншого члена речення - Головна особливістьланцюгового зв'язку. Наприклад, у реченнях За садом знаходився ліс. Ліс був глухий, запущенийзв'язок будується за моделлю «підлягає - підлягає», тобто названий наприкінці першої пропозиції суб'єкт повторюється на початку наступного; у реченнях Фізика є наука. Наука має користуватися діалектичним методом- «модель присудок - підлягає»; у прикладі Човен причалив до берега. Берег був усипаний дрібною галькою- Модель «обставина - підлягає» і так далі. Але якщо у перших двох прикладах слова ліс та наука стоять у кожному з рядом вартих речень в однаковому відмінку, то слово берег має різні форми. Лексичним повтором у завданнях ЄДІбуде вважатися повторення слова в однаковій словоформі, використаний з метою посилення впливу на читача.

У текстах художніх та публіцистичних стилів ланцюговий зв'язок за допомогою лексичного повтору має нерідко експресивний, емоційний характер, особливо коли повторення перебуває на стику речень:

Ось зникає з карти Вітчизни Аральська море.

Ціле море!

Використання повтору тут використано посилення на читача.

Розглянемо приклади. Додаткові засоби зв'язку ми доки беремо до уваги, дивимося лише з лексичний повтор.

(36) Я чула, як дуже хоробрий чоловік, який пройшов війну, сказав одного разу: « Бувало страшно, дуже страшно». (37) Він говорив правду: йому бувало страшно.

(15) Як педагогу, мені довелося зустрічати молодих людей, які прагнуть ясної та чіткої відповіді на питання про вищих цінностяхжиття. (16) 0 цінностях, що дозволяють відрізняти добро від зла і вибирати краще і гідне.

Зверніть увагу: Різні форми слів відносяться до іншого виду зв'язку.Для отримання додаткових відомостей див. пункт про форми слова.

4 Однокорінні слова

Однокореневі слова - слова з однаковим коренем та загальним значенням.

Приклади слів: Батьківщина, народитися, народження, рід; рвати, урвище, розірватися

Приклади пропозицій: Мені пощастило народитисяздоровим та міцним. Історія мого народженнянічим не примітна.

Хоч я й розумів, що стосунки потрібні розірватиале не міг цього зробити сам. Цей розривбув би дуже болючим для нас обох.

5 Синоніми

Синоніми - слова однієї й тієї частини мови, близькі за змістом.

Приклади слів: нудьгувати, хмуритися, сумувати; веселощі, радість, тріумфування

Приклади пропозицій: На прощання вона сказала, що нудьгуватиме. Я знав, що теж сумуватимупо наших прогулянках та розмовах.

Радістьохопила мене, підхопила і понесла... Радіннюздавалося, не було меж: Ліна відповіла, відповіла нарешті!

Слід зазначити, що синоніми важко перебувають у тексті, якщо потрібно шукати зв'язок лише з допомогою синонімів. Але, як правило, поряд із таким способом зв'язку використовуються й інші. Так, у прикладі 1 є союз теж Про це зв'язок піде мова нижче.

6 Контекстні синоніми

Контекстні синоніми - слова однієї й тієї частини мови, які зближуються за значенням лише у цьому контексті, оскільки ставляться до одного предмета (ознаку, дії).

Приклади слів: кошеня, бідолаха, пустун; дівчина, студентка, красуня

Приклади пропозицій: Кошеняживе в нас зовсім нещодавно. Чоловік зняв бідолахуз дерева, куди той заліз, рятуючись від собак.

Я здогадався, що вона студентка. Дівчинапродовжувала мовчати, незважаючи на всі зусилля з мого боку розговорити її.

Ці слова в тексті знайти ще важче: синонімами їх робить автор. Але поряд з таким способом зв'язку використовуються інші, що полегшує пошук.

7 Антоніми

Антоніми - слова однієї й тієї ж частини промови, протилежні за змістом.

Приклади слів: сміх, сльози; гарячий, холодний

Приклади пропозицій: Я вдав, що мені приємний цей жарт і видавив із себе щось на кшталт сміху. Але сльозидушили мене, і я швидко вийшов із кімнати.

Слова її були гарячими та обпалювали. Очі ж леденилихолодом. Я ніби потрапив під контрастний душ.

8 Контекстні антоніми

Контекстні антоніми - слова однієї й тієї частини промови, протилежні за змістом лише цьому контексті.

Приклади слів: мишка – лев; будинок - робота зелений - стиглий

Приклади пропозицій: на роботіця людина була сірою мишкою. Будинкиа в ньому прокидався лев.

Стигліягоди можна сміливо використовувати для приготування варення. А от зеленікраще не класти, вони зазвичай гірчать і можуть зіпсувати смак.

Звертаємо увагу на невипадковий збіг термінів(синоніми, антоніми, у тому числі контекстні) у цьому завданні та завданнях 22 та 24: це те саме лексичне явище,але розглядається під різним кутом зору. Лексичні засоби можуть служити для зв'язку двох стоять поручречень, а можуть і не бути сполучною ланкою. При цьому вони завжди будуть засобом виразності, тобто можуть бути об'єктом завдань 22 і 24. Тому порада: виконуючи завдання 23, звертайте увагу на ці завдання. Більше теоретичного матеріалу про лексичні засоби ви дізнаєтеся з правила-довідки до завдання 24.

23.2. Зв'язок за допомогою морфологічних засобів

Поряд із лексичними засобами зв'язку, використовуються і морфологічні.

1. Займенник

Зв'язок за допомогою займенників - це зв'язок, при якому ОДНЕ слово або КІЛЬКА слів із попередньої речення замінюється займенником.Щоб побачити такий зв'язок, потрібно знати, що таке займенник, які бувають розряди за значенням.

Що потрібно знати:

Займенники - це слова, які використовуються замість імені (іменника, прикметника, числівника), позначають особи, вказують на предмети, ознаки предметів, кількість предметів, не називаючи їх конкретно.

За значенням та граматичними особливостями виділяється дев'ять розрядів займенників:

1) особисті (я, ми; ти, ви; він, вона, воно; вони);

2) зворотне (себе);

3) присвійні (мій, твій, наш, ваш, свій); як присвійних використовуються також форми особистих: його (піджак), її робота),їх (заслуга).

4) вказівні (цей, той, такий, такий, такий, стільки);

5) визначні(сам, самий, весь, кожен, кожен, інший);

6) відносні (хто, що, який, який, який, скільки, чий);

7) запитальні (хто? що? який? чий? який? скільки? де? коли? куди? звідки? навіщо? чому? який?);

8) негативні (ніхто, ніщо, нічий);

9) невизначені (хтось, хтось, хтось, хтось, хтось, дехто).

Не забувайте, що займенники змінюються за відмінкамитому «тобі», «мені», «про нас», «про них», «нікому», «кожного» - це форми займенників.

Як правило, у завданні зазначено, Якого розряду має бути займенник, але це необов'язково, якщо в зазначеному періоді немає інших займенників, що виконують роль зв'язуючих елементів. Потрібно чітко усвідомлювати, що НЕ БУДЬ-ЯКИЙ займенник, що зустрічається в тексті, є сполучною ланкою.

Звернемося до прикладів та визначимо, як пов'язані пропозиції 1 та 2; 2 та 3.

1) У нашій школі нещодавно зробили ремонт. 2) Я закінчив її багато років тому, але іноді заходив, блукав шкільними поверхами. 3) Тепер вони якісь чужі, інші, не мої.

У другому реченні займенників два, обидва особисті, яі її. Яка з них є тією скріпочкою, яка поєднує першу та другу пропозицію? Якщо цей займенник я, те, що воно замінилоу пропозиції 1? Нічого. А що замінює займенник її? Слово « школу» з першої пропозиції. Робимо висновок: зв'язок за допомогою особистого займенника її.

У третій пропозиції займенників три: вони, якісь мої.З другим пов'язує лише займенник вони(=Поверхи з другої пропозиції). Інші ніяк зі словами другої речення не співвідносяться і нічого не замінюють. Висновок: друга пропозиція з третьою пов'язує займенник вони.

У чому практичне значення розуміння цього способу зв'язку? У тому, що можна і потрібно вживати займенники замість іменників, прикметників та числівників. Вживати, але не зловживати, оскільки достаток слів «він», «його», «їх» часом призводить до нерозуміння і плутанини.

2. Прислівник

Зв'язок з допомогою прислівників - це зв'язок, особливості якої залежить від значення прислівника.

Щоб побачити такий зв'язок, треба знати, що таке прислівник, які бувають розряди за значенням.

Прислівники - це незмінні слова, які позначають ознаку дії і ставляться до дієслова.

Як засоби зв'язку можуть бути використані прислівники наступних значень:

Часу та простору: внизу, ліворуч, поряд, спочатку, здавната подібні.

Приклади пропозицій: Ми розпочали роботу. На початкубуло важко: не виходило працювати у команді, був ідей. Потімвтяглися, відчули свої сили і навіть увійшли до азарту.Зверніть увагу: Пропозиції 2 та 3 пов'язані з пропозицією 1 за допомогою зазначених прислівників. Такий тип зв'язку називається паралельним зв'язком.

Ми піднялися на саму вершину гори. Навколонас були лише вершини дерев. Поручз нами пропливали хмари.Аналогічний приклад паралельного зв'язку: 2 та 3 пов'язані з 1 за допомогою зазначених прислівників.

Вказівні прислівники. (Їх іноді називають займенниковими прислівниками, тому що вони не називають, як або де відбувається дія, а лише вказують на нього): там, тут, туди, тоді, звідти, тому, такта подібні.

Приклади пропозицій: Минулого літа я відпочивала в одному із санаторіїв Білорусії. Звідтипрактично неможливо було зателефонувати, не кажучи вже про роботу в Інтернеті.Прислівник «звідти» замінює ціле словосполучення.

Життя текло своєю чергою: я вчився, мама з батьком працювали, сестричка вийшла заміж і поїхала з чоловіком. Такминуло три роки. Прислівник «так» узагальнює весь зміст попередньої пропозиції.

Можливе використання та інших розрядів прислівників, Наприклад, негативних : школі та у вузіу мене не складалися стосунки з ровесниками. Та й нідене складалися; Втім, я від цього не страждав, у мене була сім'я, були брати, вони замінили мені друзів.

3. Союз

Зв'язок з допомогою спілок - найпоширеніший тип зв'язку, завдяки якому між пропозиціями виникають різні відносини, що з значенням союзу.

Зв'язок за допомогою союзів: але, і, а, зате, також, або, протета інших. У завданні може бути зазначений тип спілки, а може й не бути вказаним. Тому слід повторити матеріал про спілки.

Докладно про спілкові спілки розказано у спеціальному розділі

Приклади пропозицій: До кінця вихідного дня ми неймовірно втомилися. Аленастрій був приголомшливий!Зв'язок за допомогою супротивного союзу «але».

Так було завжди... Абоце мені так здавалося.. Зв'язок з допомогою розділового союзу «чи».

Звертаємо увагу, що дуже рідко лише союз бере участь у освіті зв'язку: зазвичай, одночасно використовуються лексичні засоби зв'язку.

Зв'язок за допомогою підрядних спілок: бо так, що. Дуже нетиповий випадок, оскільки підрядні спілкипов'язують пропозиції у складі складнопідрядного. На наш погляд, за такого зв'язку має місце навмисне розрив структури складної пропозиції.

Приклади пропозицій: Я був у розпачі... Боне знав, що зробити, куди йти і, найголовніше, до кого звернутися по допомогу.Союз бо має значення оскільки, оскільки, свідчить про причину стану героя.

Іспити я не склав, до інституту не вступив, допомоги від батьків просити не міг і не став би цього робити. Так щозалишалося одне: знайти роботу.Спілка «так що» має значення слідства.

4. Частинки

Зв'язок за допомогою частинокзавжди супроводжує інші види зв'язку.

Частинки адже, ось, он, тільки, навіть,вносять додаткові відтінки у пропозицію.

Приклади пропозицій: Зателефонуйте батькам, поговоріть із ними. Аджеце так просто і одночасно складно - любити..

Усі в хаті вже спали. І тількибабуся тихо бурмотіла: вона завжди перед сном читала молитви, випрошуючи сил небесних кращої частки для нас.

Після від'їзду чоловіка стало порожньо на душі і безлюдно в хаті. Навітькіт, що зазвичай носився метеором по квартирі, лише сонно позіхає і все норовить забратися до мене на руки. Осьна чиї руки спертися б мені...Зверніть увагу, що сполучні частки стоять на початку пропозиції.

5. Форми слова

Зв'язок за допомогою форми словаполягає в тому, що в ряді пропозицій, що стоять, одне і те ж слово використовується в різних

  • якщо це іменник - числі і відмінки
  • якщо прикметник - роді, числі і відмінки
  • якщо займенник - роді, числі і відмінкизалежно від розряду
  • якщо дієслово в особі (роді), числі, часу

Дієслова та дієприкметники, дієслова та дієприслівники вважаються різними словами.

Приклади пропозицій: Шумпоступово наростав. Від цього наростаючого шумуставало не по собі.

Я був знайомий із сином капітана. З самим капітаномдоля мене не зводила, але я знав, що це лише справа часу.

Зверніть увагу: у завданні може бути написано «форм слова», і тоді це ОДНЕ слово у різних формах;

«форм слів» - і це вже два слова, що повторюються у сусідніх реченнях.

У відмінності форм слова та лексичного повтору полягає особлива складність.

Інформація для учителя.

Розглянемо як зразок найскладніше завдання реального ЄДІ 2016 року. Наводимо повністю фрагмент, опублікований на сайті ФІПД у «Методичних вказівках для вчителів (2016)»

Труднощі екзаменованих при виконанні завдання 23 викликали випадки, коли умова завдання вимагала розрізнення форми слова та лексичного повтору як засобу зв'язку речень у тексті. У цих випадках при аналізі мовного матеріалу слід звернути увагу на те, що лексичний повтор передбачає повторення лексичної одиниці з особливим стилістичним завданням.

Наводимо умову завдання 23 та фрагмент тексту одного з варіантів ЄДІ 2016 р.:

«Серед пропозицій 8–18 знайдіть таке, яке пов'язане з попереднім за допомогою лексичного повтору. Напишіть номер цієї пропозиції».

Нижче наведено початок тексту для аналізу.

- (7) Який з тебе художник, коли ти землю рідну не любиш, диваку!

(8)Можливо, тому Бергу і не вдавалися пейзажі. (9)Він вважав за краще портрет, плакат. (10) Він намагався знайти стиль свого часу, але ці спроби були сповнені невдач і неясностей.

(11)Однажды Берг отримав листа від художника Ярцева. (12) Він закликав його приїхати в муромські ліси, де проводив літо.

(13) Серпень стояв жаркий і безвітряний. (14)Ярцев жив далеко від безлюдної станції, у лісі, березі глибокого озера з чорною водою. (15) Він знімав хату біля лісника. (16) Віз Берга на озеро син лісника Ваня Зотов, сутулий і сором'язливий хлопчик. (17) На озері Берг прожив близько місяця. (18)Він не збирався працювати і не взяв із собою олійних фарб.

Пропозиція 15 пов'язана з пропозицією 14 за допомогою особистого займенника «він»(Ярцев).

Пропозиція 16 пов'язана з пропозицією 15 за допомогою форм слова «лісник»: прийменниково-відмінкової форми, керованої дієсловом, і безприйменникової форми, керованої іменником. Ці словоформи виражають різні значення: значення об'єктне та значення приналежності, і використання аналізованих словоформ не несе стилістичного навантаження.

Пропозиція 17 пов'язана з пропозицією 16 за допомогою форм слів ("на озері - на озеро"; "Берга - Берг").

Пропозиція 18 пов'язана з попередньою за допомогою особистого займенника «він»(Берг).

Вірна відповідь у завданні 23 даного варіанту – 10.Саме пропозиція 10 тексту пов'язана з попередньою (пропозиція 9) за допомогою лексичного повтору (слово «він»)).

Слід зазначити, що з авторів різних посібників немає єдиної думки,що вважати лексичним повтором - одне й те саме слово в різних відмінках (особах, числах) або в одній і тій самій. Автори книг видавництва «Національна освіта», «Іспит», «Легіон» (автори Цибулько І.П., Васильєвих І.П., Гостєва Ю.М., Сеніна Н.А.) не наводять жодного прикладу, за якого слова у різних формах вважалися б лексичним повтором.

У цьому дуже складні випадки, у яких слова, які у різних відмінках збігаються формою, розглядаються у посібниках по-різному. Автор книг Сеніна Н.А бачить у цьому форми слова. І.П. Цибулько (за матеріалами книги 2017) бачить лексичний повтор. Так, у пропозиціях типу Я бачив море уві сні. Море кликало менеу слова «море» різні відмінки, але при цьому безсумнівно є та сама стилістична задача, про яку пише І.П. Цибулька. Не заглиблюючись у лінгвістичне вирішення цього питання, позначимо позицію РЕШУЄГЕ та дамо рекомендації.

1. Всі форми, що явно не збігаються - це форми слова, не лексичний повтор. Зверніть увагу, що йдеться про одне і те ж мовне явище, що і в завданні 24. А в 24 лексичні повтори - це тільки слова, що повторюються, в однакових формах.

2. Збігаючих форм у завданнях на РЕШУЄГЕ не буде: якщо й самі лінгвісти-фахівці не можуть у цьому розібратися, то випускникам школи це не під силу.

3. Якщо на іспиті трапляться завдання з подібними труднощами, дивимось на ті додаткові коштизв'язки, які допоможуть визначитися із вибором. Адже у укладачів КІМів може бути своя окрема думка. На жаль, так може бути.

23.3 Синтаксичні засоби.

Вступні слова

Зв'язок за допомогою вступних слів супроводжує, доповнює будь-який інший зв'язок, доповнюючи відтінками значень, характерними для вступних слів.

Звичайно, необхідно знати, які слова є вступними.

Його взяли на роботу. На жаль, Антон був надто амбітний. З одного боку, Компанії потрібні були такі особистості, з іншого - він не поступався нікому і ні в чому, якщо щось було, як він говорив, нижче за його рівень.

Наведемо приклади визначення засобів зв'язку у невеликому тексті.

(1) Ми познайомилися з Машею кілька місяців тому. (2)Мої батьки ще бачили її, але з наполягали на знайомстві. (3) Здавалося, вона теж не прагнула зближення, що мене трохи засмучувало.

Визначимо, як пов'язані речення у цьому тексті.

Пропозиція 2 пов'язана з пропозицією 1 за допомогою особистого займенника її, яке замінює ім'я Марійкау реченні 1.

Пропозиція 3 пов'язана з пропозицією 2 за допомогою форм слова вона/ її: «Вона» - це форма називного відмінка, «її» - це форма родового відмінка.

Крім того, пропозиція 3 має ще й інші засоби зв'язку: це союз теж, ввідне слово здавалося, ряди синонімічних конструкцій не наполягали на знайомствіі не прагнула зближення.

«Намагаючись пояснити причини вчинку персонажа, автор достовірно передає його стан, використовуючи синтаксичне засіб виразності - (А) _______ (у реченнях 37, 38) і стежок - (Б) _______ («як клубиться, роблячись все темнішим і страшнішим, липнева грозова хмара » у реченні 37, «темною хвилею» у реченні 38). (В) _______ («жадюги», «хапуги» у реченні 28) і троп - (Г) _______ . («безсоромна Мишкина брехня» у реченні 37), використані автором, виявляють ставлення студентів до тих, хто, переслідуючи свою вигоду, здатний зробити низький вчинок».

Список термінів:

1) анафора

2) порівняння

3) діалектизми

4) фразеологізми

5) парцеляція

6) емоційно-оціночні слова

7) ряди однорідних членів

Пояснення (див. також Правило нижче).

«Намагаючись пояснити причини вчинку персонажа, автор достовірно передає його стан, використовуючи синтаксичне засіб виразності - (А) ряди однорідних членів (у реченнях 37, 38) та стежок - (Б) порівняння («як клубиться, роблячись все темнішим і страшнішим, липнева грозова хмара» у реченні 37, «темною хвилею» у реченні 38). (В) емоційно-оціночні слова («жадюги», «хапуги» у реченні 28) і троп - (Г) епітет. («безсоромна Мишкина брехня» у реченні 37), використані автором, виявляють ставлення студентів до тих, хто, переслідуючи свою вигоду, здатний зробити низький вчинок».

7) Ряди однорідних членів - члени пропозиції, відповідальні одне й те питання і які стосуються одному й тому слову.

2)Порівняння - зіставлення предметів, явищ. Порівняння приєднується у вигляді союзів.

6) емоційно-оціночні слова – емоційно-забарвлені слова, що містять оцінку.

9) Епітет - образне визначення.

Відповідь: 7269.

Відповідь: 7269

Правило: Завдання 26. Мовні засоби виразності

АНАЛІЗ ЗАСОБІВ ВИРАЗКИ.

Метою завдання є визначення засобів виразності, які у рецензії шляхом встановлення відповідності між пропусками, позначеними літерами у тексті рецензії, і цифрами з визначеннями. Записувати відповідності необхідно лише тому порядку, у якому йдуть літери у тексті. Якщо ви не знаєте, що ховається під тією чи іншою літерою, необхідно поставити «0» на місці цієї цифри. За завдання можна одержати від 1 до 4 балів.

Під час виконання завдання 26 слід пам'ятати, що Ви заповнюєте місця перепусток у рецензії, тобто. відновлюєте текст, а з ним і смисловий і граматичний зв'язок. Тому часто додатковою підказкою може бути аналіз самої рецензії: різні прикметники у тому чи іншому роді, що узгоджуються з перепустками присудки і т.д. Полегшить виконання завдання та поділ списку термінів на дві групи: перша включає терміни на основі значення слова, друга – будова речення. Цей поділ Ви зможете провести, знаючи, що всі кошти ділять на ДВІ великі групи: до першої включаються лексичні (неспеціальні засоби) та стежки; у другу фігури мови (частина їх називають синтаксичними).

26.1 ТРОП-СЛОВО АБО ВИРАЗ, ВЖИВАНИЙ У ПЕРЕНОСНОМУ ЗНАЧЕННІ ДЛЯ СТВОРЕННЯ ХУДОЖНЬОГО ОБРАЗУ І ДОСЯГНЕННЯ ВЕЛИКОГО ВИРАЗУ. До стежок відносяться такі прийоми, як епітет, порівняння, уособлення, метафора, метонімія, іноді до них відносять гіперболи та літоти.

Примітка: Завдання, як правило, вказує, що це ТРОПИ.

У рецензії приклади стежок зазначаються у дужках, як словосполучення.

1.Епітет(в пер. з грец. - Додаток, додаток) - це образне визначення, що відзначає істотну для даного контексту рису в явищі, що зображується. Від простого визначенняепітет відрізняється художньою виразністю та образністю. В основі епітету лежить приховане порівняння.

До епітетів відносяться всі «барвисті» визначення, які найчастіше виражаються. прикметниками:

сумно-сиротіюча земля(Ф.І.Тютчев), сивий туман, лимонне світло, німий спокій(І. А. Бунін).

Епітети можуть також виражатися:

-іменниками, що виступають як додатки або присудки, що дають образну характеристику предмета: чарівниця-зима; мати - сира земля; Поет – це ліра, а не лише няня своєї душі(М. Горький);

-прислівниками, що виступають у ролі обставин: На ​​півночі дикому стоїть самотньо...(М. Ю. Лермонтов); Листя було напруженовитягнуті за вітром (К. Г. Паустовський);

-дієприслівниками: хвилі мчать грим і сяючи;

-займенниками, що виражають чудовий ступінь того чи іншого стану людської душі:

Адже були сутички бойові, Так, кажуть, ще які! (М. Ю. Лермонтов);

-дієприкметниками та причетними оборотами: Солов'ї словослів'ям. гуркітливимоголошують лісові межі (Б. Л. Пастернак); Допускаю також появу... борзописців, які не можуть довести, де вони вчора ночували, і які не мають інших слів мовою, крім слів, не пам'ятають спорідненості(М. Є. Салтиков-Щедрін).

2. Порівняння- це образотворчий прийом, заснований на зіставленні одного явища чи поняття з іншим. На відміну від метафори порівняння завжди двочленно: у ньому називаються обидва порівняні предмети (яви, ознаки, дії).

Горять аули, немає захисту.

Ворогом сини батьківщини розбиті,

І заграва, як вічний метеор,

Граючи у хмарах, лякає погляд. (М. Ю. Лермонтов)

Порівняння виражаються у різний спосіб:

Формою орудного відмінка іменників:

Солов'ямзалітним Юність пролетіла,

Хвиляв негоду Радість відшуміла (А. В. Кольцов)

формою порівняльного ступеняприкметника або прислівника: Ці очі зеленішеморя та кипарисів наших темніше(А. Ахматова);

Порівняльними оборотами з спілками як, начебто, начебто та ін.:

Як хижий звір, у смиренну обитель

Вривається багнетами переможець... (М. Ю. Лермонтов);

За допомогою слів подібний, схожий, це:

На очі обережної кішки

Схожітвої очі (А. Ахматова);

За допомогою порівняльних придаткових речень:

Закрутилося листя золоте

У рожевій воді на ставку,

Точно метеликів легка зграя

Із завмиранням летить на зірку. (С. А. Єсенін)

3.Метафора(в пер. з грец. - Перенесення) - це слово або вираз, що вживається в переносному значенніна основі подібності двох предметів або явищ за якоюсь ознакою. На відміну від порівняння, в якому наводиться і те, що порівнюється, і те, з чим порівнюється, метафора містить тільки друге, що створює компактність та образність слова. В основу метафори може бути покладена схожість предметів за формою, кольором, обсягом, призначенням, відчуттями тощо: водоспад зірок, лавина листів, стіна вогню, безодня горя, перлина поезії, іскра коханнята ін.

Усі метафори поділяються на дві групи:

1) загальномовні(«стерті»): золоті руки, буря у склянці води, гори звернути, струни душі, любов згасла;

2) художні(Індивідуально-авторські, поетичні):

І меркне зірок алмазний трепет

У безхворому холодізорі (М. Волошин);

Порожніх небес прозоре скло (А. Ахматова);

І очі сині, бездонні

Цвітуть на далекому березі. (А. А. Блок)

Метафора буває не тільки одиночною: вона може розвиватися в тексті, утворюючи цілі ланцюжки образних виразів, у багатьох випадках - охоплювати, як би пронизувати весь текст. Це розгорнута, складна метафора, цілісний художній образ.

4. Уособлення- це різновид метафори, заснована на перенесенні ознак живої істоти на явища природи, предмети та поняття. Найчастіше уособлення використовуються при описі природи:

Катячись через сонні долини, Тумани сонні лягли, І тільки тупіт кінський, Звуча, губиться вдалині. Згас, блідіючи, день осінній, Згорнувши запашні листи, Вкушають сон без сновидінь Напівзав'ялі квіти. (М. Ю. Лермонтов)

5. Метонімія(в пер. з грец. - Перейменування) - це перенесення назви з одного предмета на інший на підставі їхньої суміжності. Сумежність може бути проявом зв'язку:

Між дією та знаряддям дії: Їхні села та ниви за буйний набіг Прирік він мечам та пожежам(А. С. Пушкін);

Між предметом та матеріалом, з якого виготовлений предмет: ... чи то на сріблі, - на золоті їдав(А. С. Грибоєдов);

Між місцем та людьми, які перебувають у цьому місці: Місто шуміло, тріщали прапори, мокрі троянди сипалися з мисок квіткарок... (Ю. К. Олеша)

6. Синекдоха(в пров. з грец. - Співвіднесення) - це різновид метонімії, Заснована на перенесенні значення з одного явища на інше за ознакою кількісного відношення між ними. Найчастіше перенесення відбувається:

Із меншого на більше: До нього й птах не летить, І тигр не буде... (А. С. Пушкін);

З частини на ціле: Бородо, що ти все мовчиш?(А. П. Чехов)

7. Перифраза, або перифраза(в пер. з грец. - описовий вираз), - це оборот, який вживається замість будь-якого слова чи словосполучення. Наприклад, Петербург у віршах

А. С.Пушкіна - «Петра творіння», «Північних країн краса і диво», «град Петров»; А. А. Блок у віршах М. І. Цвєтаєвої - «лицар без докору», «блакитноокий сніговий співак», «сніговий лебідь», «вседержитель моєї душі».

8.Гіпербола(в пер. з грецьк. - перебільшення) - це образне вираз, що містить непомірне перебільшення будь-якої ознаки предмета, явища, дії: Рідкісний птах долетить до середини Дніпра(Н. В. Гоголь)

І в ту ж хвилину по вулицях кур'єри, кур'єри, кур'єри ... можете уявити собі, тридцять п'ять тисячодних кур'єрів! (Н.В. Гоголь).

9. Літота(в пер. з грец. - Трохи, помірність) - це образне вираз, що містить непомірне применшення будь-якої ознаки предмета, явища, дії: Які крихітні корівки! Є, право, менш шпилькової головки.(І. А. Крилов)

І йдучи важливо, у спокої чинному, Конячку веде під вуздечки мужичок У великих чоботях, в кожушку овчинному, У великих рукавицях... а сам з нігтик!(Н.А. Некрасов)

10. Іронія(в пер. з грец. - вдавання) - це вживання слова або висловлювання в сенсі, протилежному прямому. Іронія є видом алегорії, при якому за зовні позитивною оцінкою ховається глузування: Звідки, розумна, бредеш ти, голова?(І. А. Крилов)

26.2 «НЕСПЕЦІАЛЬНІ» ЛЕКСИЧНІ ЗОБРАЗУВАЛЬНО-ВИРАЗУВАЛЬНІ ЗАСОБИ МОВИ

Примітка: У завданнях іноді зазначено, що це лексичний засіб.Зазвичай у рецензії завдання 24 приклад лексичного засобу дається в дужках або одним словом, або словосполученням, в якому одне із слів виділено курсивом. Зверніть увагу: саме ці кошти найчастіше необхідно знайти в завданні 22!

11. Синоніми, тобто слова однієї частини мови, різні за звучанням, але однакові або близькі за лексичного значенняі відмінні один від одного або відтінками значення, або стилістичним забарвленням ( сміливий - відважний, бігти - мчати, очі(Нейтр.) - очі(поет.)), мають велику виразну силу.

Синоніми можуть бути контекстними.

12. Антоніми, тобто слова однієї і тієї ж частини промови, протилежні за значенням ( істина - брехня, добро - зло, огидно - чудово), також мають великі виразні можливості.

Антоніми можуть бути контекстними, тобто стає антонімами лише в даному контексті.

Брехня буває доброю чи злою,

Жалюгідною або жорстокою,

Брехня буває вправною і нескладною,

Обачною та безоглядною,

Чарівною та безрадісною.

13. Фразеологізмияк засоби мовної виразності

Фразеологізми (фразеологічні вирази, ідіоми), тобто відтворювані в готовому вигляді словосполучення та речення, в яких цілісне значення домінує над значеннями компонентів, що їх складають, і не є простою сумою таких значень ( потрапити в халепу, бути на сьомому небі, яблуко розбрату), мають великі виразні можливості. Виразність фразеологізмів визначається:

1) їх яскравою образністю, у тому числі міфологічною ( кіт наплакав, як білка в колесі, нитку Аріадни, дамоклів меч, ахіллесова п'ята);

2) віднесеністю багатьох із них: а) до розряду високих ( голос волаючого в пустелі, канути в Лету) або знижених (розмовних, просторових: як риба у воді, ні сном ні духом, водити за ніс, намилити шию, розвісити вуха); б) до розряду мовних засобів з позитивним емоційно-експресивним забарвленням ( зберігати як зіницю ока - торж.) або з негативним емоційно-експресивним забарвленням (без царя у голові - неодобр., дрібна сошка - нехтує., гріш ціна - презр.).

14. Стилістично забарвлена ​​лексика

Для посилення промовистості в тексті можуть використовуватися всі розряди стилістично забарвленої лексики:

1) емоційно-експресивна (оцінна) лексика, у тому числі:

а) слова з позитивною емоційно-експресивною оцінкою: урочисті, піднесені (у тому числі старослов'янізм): натхнення, майбутній, батьківщину, сподівання, таємний, непорушний; піднесено-поетичні: безтурботний, променистий, чари, блакитний; схвальні: благородний, видатний, дивовижний, відважний; ласкаві: сонечко, голубчик, донечка

б) слова з негативною емоційно-експресивною оцінкою: несхвальні: домисел, сперечатися, нісенітниця;зневажливі: вискочка, деляга; зневажливі: балбес, зубрила, писанина; лайки/

2) функціонально-стилістично забарвлена ​​лексика, у тому числі:

а) книжкова: наукова (терміни: алітерація, косинус, інтерференція); офіційно-ділова: нижчепідписані, доповідна; публіцистична: репортаж, інтерв'ю; художньо-поетична: блакитний, очі, ланити

б) розмовна (повсякденно-побутова): тато, хлопчик, хвалько, здоровий

15. Лексика обмеженого вживання

Для посилення виразності в тексті можуть використовуватися також всі розряди лексики обмеженого вживання, зокрема:

Лексика діалектна (слова, які вживаються мешканцями будь-якої місцевості: коче - півень, векша - білка);

Лексика просторічна (слова з яскраво вираженим зниженим стилістичним забарвленням: фамільярним, грубим, зневажливим, лайливим, що знаходяться на кордоні або за межами літературної норми: голодранець, забулдига, тріщина, трепач);

Лексика професійна (слова, які вживаються у професійній мові та не входять до системи загальнолітературної мови: камбуз - у промові моряків, качка - у промові журналістів, вікно - у промові викладачів);

Лексика жаргонова (слова, властиві жаргонам - молодіжному: тусовка, навороти, крутий; комп'ютерному: мізки - пам'ять комп'ютера, клава - клавіатура; солдатському: дембель, черпак, парфуми; жаргону злочинців: братва, малина);

Лексика застаріла. боярин, опричнина, конка; архаїзми - застарілі слова, що називають предмети та поняття, для яких у мові з'явилися нові найменування: чоло - лоб, вітрило - вітрило); - лексика нова (неологізми - слова, які недавно ввійшли в мову і не втратили своєї новизни: блог, слоган, тінейджер).

26.3 ФІГУРАМИ (РИТОРИЧНИМИ ФІГУРАМИ, СТИЛІСТИЧНИМИ ФІГУРАМИ, ФІГУРАМИ МОВЛЕННЯ) НАЗИВАЮТЬСЯ СТИЛІСТИЧНІ ПРИЙОМИ, засновані на особливих поєднаннях слів, що виходять за рамки звичайного практичного вживання. До основних постатей промови належать: риторичне питання, риторичне вигук, риторичне звернення, повтор, синтаксичний паралелізм, багатосоюзність, безспілка, еліпсис, інверсія, парцеляція, антитеза, градація, оксюморон. На відміну від лексичних засобів-це рівень речення або кількох речень.

Примітка: У завданнях немає чіткого формату визначення, що вказує на ці засоби: їх називають і синтаксичними засобами, і прийомом, і засобом виразності, і фігурою.У завданні 24 на фігуру промови вказує номер пропозиції, даний у дужках.

16.Риторичне питання- це постать, у якій у формі питання міститься твердження. Риторичне питання не вимагає відповіді, воно використовується, щоб посилити емоційність, виразність мови, привернути увагу читача до того чи іншого явища:

Навіщо він руку дав наклепникам нікчемним, Навіщо повірив він словам і ласкам хибним, Він, з юних років людей, що спіткав людей?.. (M. Ю. Лермонтов);

17.Риторичне вигук- це постать, у якій у формі вигуку міститься твердження. Риторичні вигуки посилюють у повідомленні вираз тих чи інших почуттів; вони зазвичай відрізняються не тільки особливою емоційністю, а й урочистістю та піднесеністю:

То було в ранок наших років - О щастя! о сльози! О ліс! о життя! о сонця світло!О свіжий дух берези. (А. К. Толстой);

На жаль!перед владою чужої Схилилася горда держава. (М. Ю. Лермонтов)

18.Риторичне звернення- це стилістична фігура, яка полягає у підкресленому зверненні до когось чи чогось посилення виразності промови. Воно служить не так для називання адресата мови, як для вираження ставлення до того, про що йдеться в тексті. Риторичні звернення можуть створювати урочистість та патетичність мови, виражати радість, жаль та інші відтінки настрою та емоційного стану:

Друзі мої!Прекрасний наш союз. Він, як душа, нестримний і вічний (А. С. Пушкін);

О, глибока ніч! О, холодна осінь!Німа! (К. Д. Бальмонт)

19.Повтор (позиційно-лексичний повтор, лексичний повтор)- це стилістична фігура, яка полягає у повторенні будь-якого члена речення (слова), частини речення чи цілої речення, кількох речень, строфи з метою привернути до них особливу увагу.

Різновидами повтору є анафора, епіфора та підхоплення.

Анафора(в пер. з грецьк. - сходження, підйом), або єдинопочаття, - це повторення слова або групи слів на початку рядків, строф або речень:

Ліниводихає полудень імлистий,

Лінивокотиться річка.

І в тверді полум'яної та чистої

Ліниво тануть хмари (Ф. І. Тютчев);

Епіфора(в пер. з грец. - Добавка, кінцева пропозиція періоду) - це повторення слів або групи слів в кінці рядків, строф або речень:

Хоч не вічна людина,

Те, що вічно, - людяно.

Що таке день чи століття

Перед тим, що нескінченно?

Хоч не вічна людина,

Те, що вічно, - людяно(А. А. Фет);

Дістався їм буханець світлого хліба - радість!

Сьогодні фільм хороший у клубі - радість!

Двотомник Паустовського до книгарні привезли- радість!(А. І. Солженіцин)

Підхоплення- це повторення будь-якого відрізка мови (пропозиції, віршованого рядка) на початку наступного за ним відповідного відрізка мови:

Повалився він на холодний сніг

На холодний сніг, ніби сосонка,

ніби сосенка в сирому лісі (М. Ю. Лермонтов);

20. Паралелізм (синтаксичний паралелізм)(в пер. з грец. - Той, хто йде поруч) - тотожна або подібна побудова суміжних частин тексту: рядом пропозицій, віршованих рядків, строф, які, співвідносно, створюють єдиний образ:

Дивлюся на майбутнє з острахом,

Дивлюся на минуле з тугою... (М. Ю. Лермонтов);

Я був вам дзвінкою струною,

Я був вам квітучою весною,

Але ви не хотіли квітів,

І ви не почули слів? (К. Д. Бальмонт)

Часто з використанням антитези: Що він шукає в країні далекої? Що кинув він у рідному краю?(М. Лермонтов); Не країна – для бізнесу, а бізнес – для країни (з газети).

21. Інверсія(в пер. з грецьк. - перестановка, перевертання) - це зміна звичайного порядку слів у реченні з метою підкреслення смислової значущості будь-якого елемента тексту (слова, речення), надання фразі особливого стилістичного забарвлення: урочистого, високого звучання або, навпаки, розмовної, дещо зниженої характеристики. Інверсованими в російській мові вважаються такі поєднання:

Узгоджене визначення стоїть після слова: Сиджу за ґратами в в'язниці сирої(М. Ю. Лермонтов); Але не бігало брили цим морем; не струменіло душне повітря: назрівала гроза велика(І. С. Тургенєв);

Доповнення та обставини, виражені іменниками, стоять перед словом, до якого належать: Годинник одноманітний бій(одноманітний бій годинника);

22.Парцеляція(у пер. з франц. - Частка) - стилістичний прийом, що полягає у розчленуванні єдиної синтаксичної структури речення на кілька інтонаційно-смислових одиниць - фраз. На місці розчленування пропозиції можуть використовуватися точка, знаки оклику і знаки питання, багатокрапка. Вранці яскравим, як лубок. Страшним. Довгим. Ратним. Було розбито стрілецький полк. Наш. У бою нерівному(Р. Різдвяний); Чому ніхто не обурюється? Освіта та охорона здоров'я! Найважливіші сфери життя суспільства! Не згадані у цьому документі взагалі(З газет); Потрібно, щоб держава пам'ятала головне: її громадяни – не фізичні особи. А люди. (З газет)

23. Безспілка та багатосоюзність- синтаксичні фігури, засновані на навмисному перепустці, або, навпаки, свідомому повторенні спілок. В першому випадку, при опущенні спілок, мова стає стиснутою, компактною, динамічною. Зображувані дії та події тут швидко, миттєво розгортаються, змінюють одна одну:

Швед, російська - коле, рубає, ріже.

Бій барабанний, кліки, скрегіт.

Грім гармат, тупіт, іржання, стогін,

І смерть і пекло з усіх боків. (А.С. Пушкін)

В разі багатоспілкимова, навпаки, сповільнюється, паузи і союз, що повторюється, виділяють слова, експресивно підкреслюючи їх смислову значимість:

Зате іонук, іправнук, іпраправнук

Зростають у мені, поки я сам росту ... (П.Г. Антокольський)

24.Період– довга, багаточленна пропозиція або дуже поширена проста пропозиція, яка відрізняється закінченістю, єдністю теми та інтонаційним розпадом на дві частини. У першій частині синтаксичний повтор однотипних придаткових (або членів речення) йде з наростаючим підвищенням інтонації, потім – значна пауза, що розділяє, і в другій частині, де дається висновок, тон голосу помітно знижується. Таке інтонаційне оформлення утворює своєрідне коло:

Коли б життя домашнім колом я обмежити захотів, / Коли мені бути батьком, чоловіком приємний жереб наказав, / Коли б сімейною картиною полонився я хоч мить єдиний, - то, мабуть, крім вас однієї нареченої не шукав інший. (А.С. Пушкін)

25. Антитеза, чи протиставлення(в пров. з грец. - Протилежність) - це оборот, в якому різко протиставляються протилежні поняття, положення, образи. Для створення антитези зазвичай використовуються антоніми - загальномовні та контекстуальні:

Ти багатий, я дуже бідний, Ти – прозаїк, я – поет(А. С. Пушкін);

Вчора ще в очі дивився,

А нині - все коситься убік,

Вчора ще до птахів сидів,

Усі жайворонки нині – ворони!

Я дурна, а ти розумний,

Живий, а я остовпіла.

Про крик жінок всіх часів:

"Мій любий, що тобі я зробила?" (М. І. Цвєтаєва)

26. Градація(в пер. з лат. - Поступове підвищення, посилення) - прийом, що полягає в послідовному розташуванні слів, виразів, тропів (епітетів, метафор, порівнянь) у порядку посилення (зростання) або ослаблення (зменшення) ознаки. Зростаюча градаціязазвичай використовується для посилення образності, емоційної виразності та дії тексту, що впливає:

Я кликав тебе, але ти не озирнулася, Я сльози лив, але ти не зійшла(А. А. Блок);

Світилися, горіли, сяяливеличезні блакитні очі. (В. А. Солоухін)

Східна градаціявикористовується рідше і служить зазвичай для посилення змістового тексту та створення образності:

Приніс він смертну смолу

Та гілка з зів'ялими листами. (А. С. Пушкін)

27.Оксюморон(в пер. з грец. - дотепно-дурне) - це стилістична фігура, в якій поєднуються зазвичай несумісні поняття, які, як правило, суперечать один одному ( гірка радість, дзвінка тишаі т.п.); при цьому виходить новий зміст, а мова набуває особливої ​​виразності: З того часу почалися для Іллі солодкі муки, що світло опалюють душу (І. С. Шмельов);

Є туга веселав лостинах зорі (С. А. Єсенін);

Але краси їх потворноїЯ незабаром таїнство збагнув. (М. Ю. Лермонтов)

28. Алегорія- алегорія, передача абстрактного поняття через конкретний образ: Повинні перемогти лисиці та вовки(хитрість, злість, жадібність).

29.Умовчання– навмисний урвище висловлювання, що передає схвильованість мови і припускає, що читач здогадається про невисловлене: Але я хотів… Можливо, Ви…

Крім перелічених вище синтаксичних засобів виразності в тестах зустрічаються і наступні:

-окликувальні пропозиції;

- діалог, прихований діалог;

-питання-відповідь форма викладутака форма викладу, за якої чергуються питання та відповіді на питання;

-ряди однорідних членів;

-цитування;

-вступні слова та конструкції

-Неповні пропозиції– пропозиції, у яких пропущено якийсь член, необхідний повноти будівлі та значення. Відсутні члени пропозиції можуть бути відновлені і контексту.

У тому числі еліпсис, тобто перепустка присудка.

Ці поняття розглядаються у шкільному курсі синтаксису. Саме тому, напевно, ці засоби виразності найчастіше у рецензії називають синтаксичними.